Разбор ДТП. Кто прав ?

Алексей-33, да уж...отдавать авто даже без "КАСКО" юнцам 18-летним... и надеятся что потом ущерб возместят студенты... сомнительное предприятие... а практика взысканий через суди видимо ничему не учит... теперь хозяину из-за "экономии" на "КАСКО" придется взыскивать с родственников... хотя морально тяжело требовать с них, они и так понесли невосполнимую потерю....а если никто в наследство не вступит (что скорее всего и будет) то и спросить не с кого будет...

Боюсь ошибиться, но как мне кажется по закону ущерб возмещается отчислением с з/п толи 10, толи 20%, в счет потерпевшего, если не прав поправьте.

Друзья, наличие Каско - еще не гарантия получения страхового возмещения! все зависит от условий договора. К примеру, Каска есть, а выплаты, если за рулем был водитель со стажем менее 2х лет, нет. Тем более, если за рулем находился человек, не имеющий права управления ТС. В Каско очень много тонкостей и при оформлении страховки не всегда можно все предусмотреть.Поэтому в данной ситуации, когда владелец один, договор на другого, а за рулем третий, плюс отсутствие стажа, даже если бы авто было на страховке - далеко не факт, что владелец получил бы возмещение. Но это все "если б да как бы". Здесь, не зная вообще ситуации с документами, смею предположить, что дело может закончится предъявлением требований в судебном порядке владельцем авто к, слава богу, живому и здоровому виновнику.

насчет предъяв в водителю..не факт..

лень смотреть и раскручивать ситуацию без документов, но, возможно, можно прицепиться к общей норме ГК:

Статья 933. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Хотя я согласен с тем, что может быть и такое, что здесь будет попадалово владельца авто

DBasser, да время покажет... тут ещё вопрос тех состояния авто... вдруг америкос восстановленый (без предьяв к владельцу...просто предположим) ... ведь что явилось первопричиной влета в бордюр и последующим развитием в столб неизвестно... это могла быть невнимательность (помноженная на лихачество) либо тех неисправность...

Водитель,который был за рулём,не какой-то безмозглый мальчишка,а хороший парень, просто каждый хоть раз в своей жизни гонял. И не вам его оскорблять,никто не отрицает его вину,но подумайте каково ему сейчас и как ему ещё всю жизнь жить с осознанием этого

prosto_ya, на суде все хорошие и пушистые резко. когда реальный срок светить начинает. не надо оправдывать того кто допустил грубейшую ошибку, приведшую к смерти других людей. даже если это ваш хороший знакомый.

prosto_ya:

Водитель,который был за рулём,не какой-то безмозглый мальчишка,а хороший парень, просто каждый хоть раз в своей жизни гонял...

а по-моему, может, и хороший парень, но безмозглый (или не научился им пользоваться)...

втопить педальку в пол - много ума не надо... гораздо больше ума надо остановиться во время...

prosto_ya:

но подумайте каково ему сейчас и как ему ещё всю жизнь жить с осознанием этого

вот надо было раньше об этом думать, а не постфактум...

Суд здесь абсолютно ни при чём,я говорю про психологическое состояние парня сейчас,ведь это всё-таки его друзья были. Да,он виноват,никто это и не отрицает,но за свою ошибку он дорого заплатил.

А насчёт того,что каждый гонял,я не говорю конкретно про город,за городом может произойти тоже самое

Emil вы ещё скажите преднамеренное убийство