Обсуждение аварий с участием мотоциклистов.

Engineerno1:

Морж, отчего ж по кругу? Или неудобные вопросы с неудобными ответами?

Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

Кстати а можно по-конкретнее? Где и во сколько состоится суд? И есть ли допуск людям с улицы?

если не закрытый, то вроде бы можно всем желающим.

Не хватает экспертизы самого мотика... Непонятно, в каком состоянии было сцепление, может оно было изношено и буксовало, а может вдруг стояло какое-нибудь тюнинговое автоматическое.. Но 100%, что он не мог предотвратить дтп при всём желании.

Всё это увод от темы. А реально 2 крупные непонятки:
- вина инспектора в создании ситуации
- вина водителя машины инкассации

...............

Fаgot, я фантазирую сейчас, глава МВД обращается к главе СК:
-Тут мой сотрудник пострадал, мотоциклисты оборзели, берегов не видят, расследуй дело правильно.
Глава СК:
- Я вас услышал. Не опозорим честь мундира.
Дальше глава СК собирает своих подчиненных и рассказывает-приказывает, что они должны сделать, т.к. все они заканчивали одно учебное заведение, некоторые успели поработать в МВД, то гаец им не чужой. И пошли исполнять просьбу- приказ. Их могли даже мотивировать:
- Сегодня пострадал гаишник, а завтра в нас стрелять начнут.

Ситуация важная т.к пострадал сотрудник МВД при исполнении.

Fаgot:

Судье тоже будут "приказывать сверху"?

Fаgot:

Вы серьезно думаете, что так всё и происходит?

Мы сейчас с Вами про одну страну разговариваем? Это не про эту ли страну, в которой недавно парня прижавшего бухого нач ровд, чуть самого не закрыли, в тч и через суд? Или не в этой ли стране осудили парня которому под колеса бросился инспектор в 3-м ряду? Или не здесь ли человека ехавшего по дороге и получившего удар в бочину от выезжавшего со двора через бордюр сотрудника, обвинили в не пропуске? Список можно продолжать, и это только то что получило огласку.

Перелетные птицы летят на юг не из за сознания корпоративной солидарности и под влиянием вышелетающих, а просто потому, что они так устроены, эти перелётные птицы.

Fаgot, я в этом уверен, даже судья выносит то решение, которое ей/ему донесут сверху.

Fаgot:

там обычный районный суд наказал начальника РОВД и его родственницу.

Это после придания дела огласке, а вначале было:

Вообще, когда читаешь о судебных заседаниях (особенно над людьми замешанными в политике), то возникают очень серьезные сомнения в справедливости выносимых решений. Но это мое ИМХО, возможно вы, свято верите в эту справедливость и это ваше право. В любом случае доверие к правоохранительным органам и судебной системе в нашей стране, очень сильно подорвано, и я уверен, что многие (если не большинство) воспринимают вашу веру в справедливость и независимость принятия решений, как минимум с улыбкой.

Fаgot, когда судят ментов, не все там просто. И много дел с подсудимыми ментами в судах?