Жилая недвижимость. Общие тенденции. (5)

audiofil:

Otero:

audiofil:

Вы о чем мечтаете?
У меня с ориентацией все нормально

Это у Вас с народным фальклором дело дрянь. Это из анекдота. Вежливая замена: поцелуй меня в ж... Достал ты меня, короче, спортсмен-графоман.

Да знаю я этот анекдот
Просто любопытно было -- Вы с ветки пропадете, ниасилив обосновать алогичные и противоречивые (*) свои "открытия" или сорветесь. Гордость "открывателя" у Вас оказалась сильнее и воспитания и здравого смысла. И-- попробовав и вчера и сегодня изобразить сверхзанятость в ответ на просьбы пояснить --все же не смогли побороть себя........
Прям как попалилась лягушка-путешественница из сказки -- "это Я!!...это Я!!..."

Кста -- не Вы ли пяток-десяток страниц назад категориццки требовали от АнтВика "на Вы..." обращацца?
Или Ваше "..на Вы.." включает и "Выгоню....Высушу.... Вы***...."?

(*) надо ли для Вас напоминать мои посты, где я цитировал противоречащие друг другу фрагменты Ваших постов?
Или просто утретесь?

Читатель даст свою оценку.
А степень моего уважения прямо пропорциональна тому, насколько постующий полезен мне и топику. Бесполезный должен издохнуть.

Условности мне чужды

Шуман:

AntonVict:

Шуман:

Вроде мелкие буржуины собрались, а проблемы мальчишей-кибальчишей - душа требует социальной справедливости.

Ещё один близорукий, не способный увидеть того о чем на самом деле уже десятки страниц исписаны.

Шуман:

Валюта в любых цветах вызывает некоторую тревогу. Даже без объявления валютной войны американский бакс за последнюю историю сильно похудел. Т.е. и без того долгосрочная зелень - хлам. А уж сегодня...

Тебе не кажется, что ты уж слишком навязчив в своих попытках убедить форумчан в этом бреде?
А за что, по твоему, бетоновладельцы пытаются продать свои халупы?
И зачем им этот хлам?

Трудно повторять в тысячный раз: всё есть обмен. Зелень в данном случае используется как биржевой номинал, не более. В чем и есть ваша фундаментальная ошибка. Признайте эту малость и вся ситуация окрасится в новые цвета. Сделок с выходом в чистую зелень единицы. Ну базу то нужно знать. И опыт иметь. Вы на ветке живете или кто? Ну разве можно свою личную проблему экстраполировать на общие тенденции. Даже если вас 30 и вы ну очень сильно хотите экстраполировать, ну хотите дальше. Хотеть можно всё. Я свои личные проблемы никак не экстраполирую.

Какой же это прогноз, если вместо действий системы вы анализируете свою личную точку зрения. Да хоть тысячу раз на одной из веток сообщите о ней, система поступит иначе. Как, вот в чем вопрос. Угадал - выиграл. Т.е. правильный выигрыш не в том, чтобы угадать правильное действие системы (а для вас оно почему-то всегда правильное в ваших интересах), но угадать то действие, которое действительно будет. Т.е. оно скорее всего правильное с точки зрения некой суммы неких интересов. Ищем эту сумму. Для чего от своих интересов на этапе анализа необходимо абстрагироваться. Но применить анализ к своим интересам на этапе синтеза. Наблюдаем и пользуем. Подальше от руководства поближе к кухне.

много всякого

Я опять мудрено написал? Вроде азбука.

А теперь, помните в мультике про волка и собаку: Счас спою.
Мудрено это так: систему нельзя описать действительными числами. Только комплексными, у которых второе слагаемое нужно умножить на корень из минус единицы. Что порождает такое понятие как отрицательная частота. Отрицательная частота в большей степени зависит от того что было. Положительная больше описывает, что будет. Фокус в том, что прямой корреляции между отрицательными и положительными частотами нет. Что предопределяет некоторую степень свободы текущих действий.

А фокус теханализа заключается в том, чтобы выявить таки хоть очень медленную и слабую, но корреляцию между тем что было и тем что будет. Для чего из текущих комплексных колебаний вычитаем отрицательную частоту. Степень слабости этой корреляции равна вероятности выявленых событий. Вот отсюда возникает обязательное условие: текущую частоту необходимо выявить в комплексной системе координат. Т.е. минимум квадратурно - с двух ортогональных (скажем так - диагональных) точек зрения.

Итого в переводе на форумный русский: Для прогнозирования системы нужно сделать предварительный анализ. Из анализа вычесть историю. Для анализа системы необходимо не просто изучать текущие колебания системы, но изучать их минимум с двух ортогональных точек зрения, учитывая их с равным весом.

Шутка не для всех:
В принципе из хулиганских побуждений философию можно упростить до: арктангенс ((1/2* (мнение повышалы) + 1/2 * (мнение понижалы)) / (1/2* (мнение повышалы) - 1/2 * (мнение понижалы))) . Если знак будет положительным, значит прогнозируется рост, если отрицательным - падение. Если деление на ноль - точка разрыва, функция не определена. В качестве решения используем мнение Коллеги. В решении допустили, что мнение понижал и повышал являются ортогональными. Т.е. зная значение функции в ортогональных точках можно определить значения функции во всех остальных точках."

Т.е. зная мнения понижал и повышал можно вычислить все остальные точки зрения.

Хотя... При этом мнения понижал и повышал также должны быть комплескными, т.е. как минимум сложными и объективными с учетом хистори, текущего и прогнозов. Но хистори, текущее и прогнозы это абсолютно разные вещи! Зависимость между ними мы как раз таки ищем.

Если уж рассматривать систему - то описывать её нужно векторами комплексных чисел используя Ваши рассуждения о мнимой и реальной части отдельно по каждому аспекту. А потом ещё рассмотреть комплексную ф-цию отображения этого векторного пространства(?) на плоскость цена/время.
Используя же вектра мы опять возвращаемся к вопросу размерности векторов и полноты базиса ( как полноты аспектов вопроса представленого на ветке ). И точно так-же этот вопрос всплываёт в выборе опорных точек...

Как-то так...

Добавлено: А с учетом последнего поведения РН я скланяюсь к тому что отображать нужно на поверхность в пространстве цена/время/качество жилья(тоже векторная коодината)... Возможно разнонаправленое движение разных сегментов рынка.

http://news.[censored]/economics/272130.html

Fang1:

Gorloff:

Fang 1 !!! Куда Вы пропали? Жгите еще !!! Особенно по владельцам вкладов надябанка.

Мне слегка непонятен такой бурный энтузиазм в отношении моих (?) высказываний по поводу вкладов.
Не попутали ли Вы чего?
Ткните пальцем в то, где я так "жёг", плиз.

Уважаемый Fang 1, я ни в коем разе не хотел вас обидеть! Я просто хотел выразить своим постом вам уважение за реальную оценку событий в вопросах связанных с вкладами в белбанках, а вы меня мордой о клаву

Diesel-true:

Форумчане, сильно не пинайте, осилить всю тему не могу. Просто хочу все разузнать получше, т.к. образование у меня техническое и в остальном я не силен... Ситуация такая. Пол года назад закончил универ. Живу в малосемейке с девушкой, вскоре собираемся пожениться. Детей пока нету. Пока один я стою в очереди на жилье, но в очереди я 20 тысячно какой-то там. Хочется конечно квартирку получше (желательно 3-х комнатную)... Подскажите, как сейчас приобрести квартиру в новостройке? Зарплата средняя, на мерсах не катаюсь. Кредиты как я понимаю сейчас космические... Как же быть сейчас обычным смертным? Можете каких-нить ссылок скинуть почитать по этому поводу или так рассказать. Малосемейку собираюсь потом продать, как появится квартира получше, чтобы погасить часть долга. Всем заранее спасибо.
Кстати, живу в Гомеле (тут вроде цены на жилье поменьше, чем в Минске, но точно не знаю).

Подсказка здесь

Как, как? Купить велосипед. Если никак по другому не можете добраться до Тюмени. Другого рецепта быть не может...

Запись проводиться здесь
Членские взносы собирает pentium-3-733

Bad girl:

зашла из любопытства на сайт Твоей столицы цены на новострой посмотреть...
...однушка 70 тыс...
...неужели по такой цене кто-то покутает?

вообще интересно как сейчас дела у контор по недвиге обстоят? или россияки спасают ситуацию

на одноклассники в нашу группу можешь зайти, там с твоей столицы девочки как ужи на сковородке жаряться, подлей пару литров напалма.

AntonVict:

ivic1:

Очередной бред тролля Шумана

Шуман:

AntonVict:

Шуман:

Вроде мелкие буржуины собрались, а проблемы мальчишей-кибальчишей - душа требует социальной справедливости.

Ещё один близорукий, не способный увидеть того о чем на самом деле уже десятки страниц исписаны.

Шуман:

Валюта в любых цветах вызывает некоторую тревогу. Даже без объявления валютной войны американский бакс за последнюю историю сильно похудел. Т.е. и без того долгосрочная зелень - хлам. А уж сегодня...

Тебе не кажется, что ты уж слишком навязчив в своих попытках убедить форумчан в этом бреде?
А за что, по твоему, бетоновладельцы пытаются продать свои халупы?
И зачем им этот хлам?

Трудно повторять в тысячный раз: всё есть обмен. Зелень в данном случае используется как биржевой номинал, не более. В чем и есть ваша фундаментальная ошибка. Признайте эту малость и вся ситуация окрасится в новые цвета. Сделок с выходом в чистую зелень единицы. Ну базу то нужно знать. И опыт иметь. Вы на ветке живете или кто? Ну разве можно свою личную проблему экстраполировать на общие тенденции. Даже если вас 30 и вы ну очень сильно хотите экстраполировать, ну хотите дальше. Хотеть можно всё. Я свои личные проблемы никак не экстраполирую.

Какой же это прогноз, если вместо действий системы вы анализируете свою личную точку зрения. Да хоть тысячу раз на одной из веток сообщите о ней, система поступит иначе. Как, вот в чем вопрос. Угадал - выиграл. Т.е. правильный выигрыш не в том, чтобы угадать правильное действие системы (а для вас оно почему-то всегда правильное в ваших интересах), но угадать то действие, которое действительно будет. Т.е. оно скорее всего правильное с точки зрения некой суммы неких интересов. Ищем эту сумму. Для чего от своих интересов на этапе анализа необходимо абстрагироваться. Но применить анализ к своим интересам на этапе синтеза. Наблюдаем и пользуем. Подальше от руководства поближе к кухне.

много всякого

Я опять мудрено написал? Вроде азбука.

А теперь, помните в мультике про волка и собаку: Счас спою.
Мудрено это так: систему нельзя описать действительными числами. Только комплексными, у которых второе слагаемое нужно умножить на корень из минус единицы. Что порождает такое понятие как отрицательная частота. Отрицательная частота в большей степени зависит от того что было. Положительная больше описывает, что будет. Фокус в том, что прямой корреляции между отрицательными и положительными частотами нет. Что предопределяет некоторую степень свободы текущих действий.

А фокус теханализа заключается в том, чтобы выявить таки хоть очень медленную и слабую, но корреляцию между тем что было и тем что будет. Для чего из текущих комплексных колебаний вычитаем отрицательную частоту. Степень слабости этой корреляции равна вероятности выявленых событий. Вот отсюда возникает обязательное условие: текущую частоту необходимо выявить в комплексной системе координат. Т.е. минимум квадратурно - с двух ортогональных (скажем так - диагональных) точек зрения.

Итого в переводе на форумный русский: Для прогнозирования системы нужно сделать предварительный анализ. Из анализа вычесть историю. Для анализа системы необходимо не просто изучать текущие колебания системы, но изучать их минимум с двух ортогональных точек зрения, учитывая их с равным весом.

Шутка не для всех:
В принципе из хулиганских побуждений философию можно упростить до: арктангенс ((1/2* (мнение повышалы) + 1/2 * (мнение понижалы)) / (1/2* (мнение повышалы) - 1/2 * (мнение понижалы))) . Если знак будет положительным, значит прогнозируется рост, если отрицательным - падение. Если деление на ноль - точка разрыва, функция не определена. В качестве решения используем мнение Коллеги. В решении допустили, что мнение понижал и повышал являются ортогональными. Т.е. зная значение функции в ортогональных точках можно определить значения функции во всех остальных точках."

Т.е. зная мнения понижал и повышал можно вычислить все остальные точки зрения.

Хотя... При этом мнения понижал и повышал также должны быть комплескными, т.е. как минимум сложными и объективными с учетом хистори, текущего и прогнозов. Но хистори, текущее и прогнозы это абсолютно разные вещи! Зависимость между ними мы как раз таки ищем.

Если уж рассматривать систему - то описывать её нужно векторами комплексных чисел используя Ваши рассуждения о мнимой и реальной части отдельно по каждому аспекту. А потом ещё рассмотреть ф-цию отображения этого векторного пространства(?) на плоскость цена/время.
Используя же вектра мы опять возвращаемся к вопросу размерности векторов и полноты базиса ( как полноты аспектов вопроса представленого на ветке ). И точно так-же этот вопрос всплываёт в выборе опорных точек...

Как-то так...

Уже пробовали. Всё равно ничего не получается.

Плакал до слез. Спасибо. Вы открыли для нас пятницу.

Риторическая бородатость:
Встречает пара братанов фраера. Фраер ухватился за свой лопатник и начал декламировать: "На основании статьи 127 абзац второй закона о правах человека..."
Один бранат слушал, пытался вникнуть и говорит: "Гля яки вумны, сука."
Второй был менее многословен: бац.
Первый, задумчиво: "И шо цэ ему дало?"

Bad girl:

ссылочку бы...а то я как-то соцсетями мало увлекаюсь

Шуман:

............
Риторическая бородатость:
Встречает пара братанов фраера. Фраер ухватился за свой лопатник и начал декламировать: "На основании статьи 127 абзац второй закона о правах человека..."
Один бранат слушал, пытался вникнуть и говорит: "Гля яки вумны, сука."
Второй был менее многословен: бац.
Первый, задумчиво: "И шо цэ ему дало?"

Это Вы про умные речи риэлторов и суровую действительность?

PB:

..................

Логично. Вполне созвучен.
Извините, что сам пост (по причине -- в отличие от откровений Шумана/Коллеги -- просто дабы объем ветки не дуть) не цитировал.