Обсуждение аварий с участием мотоциклистов.

Neon_:

Зачем было хватать мотоциклиста за руку?

Есть докозательства?

Neon_:

гаевый ccзб, он и только он виноват в том что с ним случилось. он получил ттп не потому что мотоциклист их ему причинил, а потому что он схватился за его руку и спровоцировал эту ситуацию.

И исходя из этого СК не должен был возбудить УД. Ты точно учился вместе со мной на пару лет младше?

Морж:

17990
# 17 октября 2016 00:18
Neon_:
Зачем было хватать мотоциклиста за руку?
Есть докозательства?

Это уже даже не смешно.Я спать.

Морж:

Есть докозательства?

Морж, Тип захвата вам ни на что не намекает и приложенные силы и как будет реагировать на это сустав локтя, ручка газа, запястье? Если нет - то мы зря вообще пытаемся до вас мысль донести.

Морж:

Neon_:

Зачем было хватать мотоциклиста за руку?

Есть докозательства?

Neon_:

гаевый ccзб, он и только он виноват в том что с ним случилось. он получил ттп не потому что мотоциклист их ему причинил, а потому что он схватился за его руку и спровоцировал эту ситуацию.

И исходя из этого СК не должен был возбудить УД. Ты точно учился вместе со мной на пару лет младше?

1. Еще раз внимательно видео пересмотри.
2. СК все правильно сделал, возбудив дело, ибо имеем ттп - это не подлежит сомнению. Сомнение вызывают выводы следствия, которые шиты белыми нитками и притянутыми за уши отфонарными домыслами.

Gatts:

Морж:

Есть докозательства?

Вот, смотри внимательней.

Gatts, мне не надо ничего доносить, я уже говорил ранее, рядовое ДТП, но вы не правильно на него реагируете. СК и тем кто делал следственный экспиремент надо было доказывать, но вы то смелые с дивана в байнете.

Neon_:

Вот, смотри внимательней.

Ответ плз.

TriveR:

И на руку и на руль, ну видно же.

Проснулись?
Не вижу на видео, ни руля, ни руки. Тоже увидит суд.

TriveR, ответов опять ее будет? Или опять поняли что облажалиись?

правая рука инспектора на лопухе ветрозащиты, подозреваю что идпс когда мотоцикл тронулся или шевельнулся не так, как он планировал - попытался сорвать руку водителя с органа управления, только вот все пошло не так - правая рука уперлась в лопух ветрозащиты, а левая сделав захват запястья, и надавив на локоть - спровоцировала открытие газа, причем это не учебная 160ка с 15-20 лс которая вас все равно протащит, а вполне 100сильный мотоцикл, который 100ню в 4 секунды выложит, так что первого рывка пинка и дальнешего щелкания клювом в охренении от происходящего, вполне могло хватить для происходящего на видео, дальше уже попытки восстановить баланс , потому как падать не хочется никому и прочяя мишура которую народ не ездяший отсеивает потому что не понимает и не падал. Нарушения байкера никто не оспаривает, но тут уж и вправду решать суду. С момента публикования видео некоторые люди провели вполне себе работу, которой не видно было в репортаже со следственным комитетом, что наводит на озвученные мысли.

Был бы звук, было бы проще понять что там происходит.

тролей для себя все определили?
игнорьте их высеры и общайтесь между собой. Уже 100500 страниц мечете бисер перед свиньями...

И куда он левой и как давит?