Каркасное домостроение. Каркасные дома. Кто что знает?

master_sven:

vovchik_romualdovich, чтобы т.н. "холодный воздух из подпола" вытягивался, он должен туда - в подпол откуда-то поступать. Т.е. либо с улицы, либо из помещения (сверху). Каких-то особых плюсов этого варианта не вижу. На мой взгляд, монтаж ТП по сухому с отражающими пластинами - единственное вменяемое решение. Но кубанские казаки его явно не применяли

Вроде идея другая. С улицы сразу в подпол ему попадать не нужно, так как он там уже холодный есть. Он должен поступать теплым из отапливаемого помещения к полу, что при тепловой динамике только гравитации очень проблематично.

Zabeynanet:

Это какойто очень НЕОБЫЧНЫЙ ход.

Кстати, я хотел дополнить ваш портфолио фотографией со стеклопакетом, покрашенным заодно с фасадом. Этим достижением вы похвастались сразу по прибытии на сей форум. Но она тоже куда-то пропала...

vovchik_romualdovich:

Клепаю всё в одиночку с 13 года, по выходным и отпускам, поэтому долго. В полтос (50лет), когда всадил бур в землю, под фундамент было ещё легко, сейчас 57 и несколько операций - поэтому уже начал "тормозить", быстро, как раньше, не получается. К 5-6 вечера уже устаю, раньше работал. пока не стемнеет.

И еще 10 лет будете ковыряться. Вам нужен дом, или поле для экспериментов? Вы поменьше на фриков с Ютуба засматривайтесь, глядишь - дело веселее пойдет.
Я начал в 14 году. Тоже в одиночку строил. 2,5 года уже живу в доме. Отделка, правда, в процессе кое-где.

Zabeynanet:

Вроде идея другая

идея как раз именно такая "...Ещё положил дренажную воздушную трубу ( на фото, в центре, серая), которая будет подведена к котлу отопления. Принцип действия, при горении в котёл вытягивается холодный воздух из под пола. Тёплый же воздух из комнаты опускаясь через щели пола (не шпунтован) будет опускаться взамен, подогревая доску..."

А что вы называете нормальным полом, ту хрень из подсочки, толшиной 25-30мм и шириной в десяточку?
И сколько этот пол простоит в неотапливаемом доме? От силы лет 8-10, если его не пропитать супер-пупер ядовитым составом. Тогда уж точно, лучше стяжка.

В моём случае, пол толщиной 40мм, ширина плахи 30-38см, шпунтовать не имеет смысла, доска широкая и прочная не прогибается под весом тёщи. Зато присутствует естественная микроциркуляция воздуха и нет тухлятины из под пола, особенно в межсезонье. И что самое главное, эта доска у меня уже есть, закупать не надо.

Это моё мнение и оно может не совпадать с вашим.

Нет, я лично не знаю здесь присутствующих, за исключение мнений, прочтённых на 5-6 страницах.
Слово красиво надо взять в многочисленные скобки.
Я же написал, что делаю из того, что есть, точнее досталось от моего снесённого дома, в Минске.
В Минске всё было по-другому, кирпич, керамзитобетон, перекрытия деревянные...
Ныне, в деревне, считаю это излишним, ну и ещё по причине ограниченных средств.
Вот, немного из прошлой жизни. 90-е и начало 00-х.

хотя это и не каркасник.

Враги снесли родную хату

Zabeynanet:

Покрасили за одно с фасадом и заменили на пластиковое. Только не о том контробрешетка была. Это фото окна дома конца 70х, наряду с другими из новостроек демонстрировало Вам, уплотнение коробок окон минватой, о невозможности которой Вы и ваш коллега, как всегда от переполняющей осведомленности и глубокого понимания марали ветку.

Вы опять врете.
Вы тогда безапелляционно утверждали, что монтажная пена в каркасах -зло и глупость. Вот вас и попросили объясниться. В ответ - поток сознания, впрочем, как обычно.
Никто вашу конопатку не трогал.
Освежить память? Извольте.

Zabeynanet:

Применение пены в каркасе - еще одна глупость. Она черезмерно жесткая для какасов. Пластины, конопатка, строительная клейкая лента изнутри, к коробке и внутреннему паробарьеру. Снаружи зависит от покрытия стены

Zabeynanet:

Применение пены рационально когда конструкция недефрмируемая (бетоны, кладка). В каркасах и срубах она может передовать избыточное давление на заполнение или трещать, теряя назначение.

А теперь наблюдаем как поглупел с того времени Забейнанет. Монтажная пена? В каркасе!?

Или это там такая интересная конопатка?

Zabeynanet:

зачем Вы удалили из форума Ваше прекрасное фото с проводами через вставленные колечки в деревянные стойки? Это какойто очень НЕОБЫЧНЫЙ ход.

Во-первых, понятия не имею, что за фото я "удалил" Если Вы про эти "колечки"

то это называется металлической гильзой. Если для Вас это необычно, учитывая , что с русским у Вас уже совсем плохо, полистайте учебники на английском. Для остальных : СП 31-105

Термин "укрепляющая" не совсем точен. В данной ситуации более подходит термин "защитная" Укреплять стойку перегородки требуется только в случае, если "мяса" в деревяхе осталось менее 40 мм. Для несущих стен - не менее 2/3 ширины стойки. Но это больше касается сантехники и вентиляции. На этом объекте (а было это лет 10, если не более тому) гильзовались и отверстия под проводку даже по центру стоек. Причина : имевшиеся в наличии гвозди 60 мм для нейлера (другие как класс отсутствовали на рынке от слова совсем) со свистом долетали до центра 90 мм стоек. Ни одна гарантия при этом не пострадала.
Еще вопросы есть?

Zabeynanet:

Но появились новые фантазии, из которых следует, что электрика делается до окончания монтажа каркаса и ее обшивки и гкл или вагонку 10 лет назад, как видно из фото, приколачивали из нейлера 60тыми гвоздями. Это интерестно еще и потому, что представленный каркас, кручен шурупами.

Дурь у вас забористая, видно. Фантазируйте дальше. Так забавно вас читать.

Belceller:

Что только не придумают, чтобы нормальный пол не делать

Вернемся к вопросам оценки содержательности мнений. Мое лучше чем другое, потому что я лучше. И хуже только потому, что у того лучше, потому-что он круче. Мой пол нормальный, потому что нормальный я, а ненормальные полы у ненормальных. Нет диссонанса. Но то что дом поставил на металлических сваях оказывается нормой по той-же причине, что и полы. Дальше никаких доводов не нужно, даже несмотря на то что любимый интернет-форум трещит доводами против.

Так и здесь, рейтинги получают те, кто их раздает. Но есть и одно важное отличие в этом примере - отсутствие открытой ущербности превалирующей над аргументацией.

Последним сообщением с рейтингом -1 закончилось обсуждение того, на что высказал свое мнение мой лучший друг

Zabeynanet:

Вы от меня получаете постоянную головомойку в несколько лет.

Самому не смешно?

Zabeynanet:

Это интерестно еще и потому, что представленный каркас, кручен шурупами.

Интересно только одно: под воздействием каких препаратов Вам явились шурупы в этом каркасе. Что Вы там курите?!Больше нет ничего интересного. Когда умер ПУЭ обсуждалось два года назад. Пора уже перестать носиться с этим трупом, как с писанной торбой.