Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

dzer:

Как раз пленку гнуть не надо было, пленка нормально съедала косые лучи по краям, а матрица это не съедает. ПОэтому непонятны восторги про новые объективы? Согнули матрицу как раз для того, чтобы избавиться от побочных эффектов современных объективов. Более дальновидные люди, уже давно от этого избавились с помощью "нового" стандарта 4/3, именно для этого он и был придуман, чтобы избавиться от многих проблем ФФ. Лейка борется с этим, елси не ошибаюсь микролинзами, сони матрицу согнула. Но как всегда будут плюсы, а будут и минусы, согнутая матрица по любому более сложная геометрическая фигура, и поэтому еще совсем не известны все артефакты, которые повылазят потом. Но в чем я не сомневаюсь, так это в том, что маркетинг сони будет очень убедителен и пил схавает новую революцию, купит очередную дорогую тушку с кучей МП и будет потом выкладывать фото 800х600. Да здравствует революция !

Изогнутость должна быть разной в зависимости от фокусного объектива (хотя там всё немного сложнее), хотя это можно компенсировать в объективе, но зачем? - Ведь изогнутость ГРИП при плоских матрицах уже компенсирована в последних дешевых китах на многих марках фа - нелинейными элементами (обычно пластик - при яркой засветке - ужос в кадре или флюоридОМ - в более дорогих объективах.) Иногда даже чрезмерно - перекомпенсация - тамрон или токина какие-то не помню уже типа 17-50 - ГРИП выгнута вообще обратно.

DenisN89:

С насадкой если брать, то и по деньгам, и по габаритам похоже выйдет.
Автофокус на 8мм фишае не особо и нужен.

Я бы сказал на 8мм вообще не нужен - фломастером тонким сделать риску реальной беск. (вернее риску там где края уже будут резки и в тоже время центр еще резок) - и всё от 10м и до беск будет в резкости даже на 24мп матрицек кроп 1.5-1.6.

На 18мм уже не то - примерно от ~15-20м до беск на 10мп-18мп кроп 1.6.

MethroGnome:

И что? Это справедливо для всех систем. Можно подумать, ростовые портреты - единственное, что снимают все фотографы...
Да и деньги не такие уж и "бешенные" - и 75/1.8 и Ноктон 42.5 стоят около 1000 у.е. Сравнимо с тем, сколько вы отдали за свою новомодную тушку А6000. Вот только А6000 сама по себе боке не нарисует...

Мда... Промолчу.

MethroGnome:

А что странного? Отдать 800-900 за последнюю тушку - недорого, а 1000 за объектив профессионального уровня уже "бешенные деньги"? А вы посмотрите сколько стоят портретники для ФФ такого же уровня - например, кэноновский 85/1.2 или 135/2.0. А потом еще не забудьте сравнить массу и габариты

Вы забыли что у andrew1969 ничего дороже кэноновских кита 18-55 и 50 1.8 не было?

Newcomer:

Такие - нет...уровень мыльницы...как, впрочем, и ожидалось от микро4/3...
Хотя...нет...это - уровень смартфона...

троллинг этого товарища уже поднадоел

Newcomer, а конструктивно можно? Троллинг в стиле "это не сони -> говно" игнорируется

Newcomer, что не так, например, с этим снимком?
Это ростовой портрет? Фон размыт? Что вас еще не устраивает? Не к чему придраться?

ghost100:

Newcomer вы покажите свои снимки, так сказать, ради эталона.

Гы...кто б говорил..,

MethroGnome:

Newcomer, что не так, например, с этим снимком?
Это ростовой портрет? Фон размыт? Что вас еще не устраивает? Не к чему придраться?

ЭТО - фон?!!!
Это-...даже не знаю как назвать... Выжженное и выбеленное г-но без рисунка...

PC_maker:

Newcomer:

ЭТО - фон?!!!
Это-...даже не знаю как назвать... Выжженное и выбеленное г-но без рисунка...

по ссылке у MethroGnome другая фотка, и выжженого и выбеленного там не особо

Я ссылку, которую комментировал, привел несколько постов назад...
Там в фоне - белесое крошево/месиво...

MethroGnome:

[Вопрос ставился так - "я не видел ростовых портретов с размытым фоном". Вам их показали.

...а остальные - не ростовые, а грудные...
...или снято с фоном, находящимся в 100метрах от объекта...

P,S.
А то, что вы эту фотку выбрали в качестве примера, говорит больше не об авторе карточки, а о вас...
...а может все оликоаоды такое считают нормой?

MethroGnome:

Процицирую еще раз сообщение:

Newcomer:

Что-то не видел ни с тех, ни с других ростовых портретов с приличным размытием заднего плана...

... здесь не сказано должен ли быть этот размытый фон в 5 метрах или в 20 или в 100. Ростовых портретов среди представленных достаточно.

Тогда и с мыльниц, в таком случае, можно привести массу примеров, когда задний план размыт.
...если этот задний план в 50-100 метрах...