NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

slon2003:

QNAP TS-470 Pro кто сталкивался с данным чудом?

Именно с этой моделью нет, с более ранней - да. Аппарат отличный. Впечатления от использования только положительные. Можно брать.

slon2003:

Маркон:

slon2003:

QNAP TS-470 Pro кто сталкивался с данным чудом?

Именно с этой моделью нет, с более ранней - да. Аппарат отличный. Впечатления от использования только положительные. Можно брать.

Смотрю что I3 проц, ддр3 расширяемая память и т.п. HDMI.... туда что либо кроме стандартной прошивки становится? Шоб и браузер и т.п. заточить полноценное...

Это хранилка, а не сервер. Посему функционал заточен именно под это. Можно ли установить, что либо не штатное - я не знаю. Устройство не дешовое и его покупают именно из-за штатной прошивки. Она стабильна и надежна + довольно много пакетов расширений. Если сильно хочется попилить, то лучше взять что-нибудь другое подешевле или самосбор какой. Все разумеется ИМХО

Ну самосбор не интересен, давно отошел от такого. Просто интересен сам процесс и возможно ли... Да и возможности хранилка это или сервер определяется прошивкой, не более... ладно через неделю +- опробую...
Еще вопрос флэш память можно увеличивать, или впаяна? (Память точно расширяется)
и как она по шуму...
да и цена не главное.... нг как никак делать подарки это хорошо, а себе это приятнне в 2не

alex_poehali:

slon2003, за такую цену можно готовый сервер купить.
Ценность NAS'ов в том, что они очень хорошо выполняют свою задачу, как и любое специализированное устройство.

В целом на x86 архитектуре можно поставить почти что угодно, тем более там полноценный Linux внутри.

Сервер если надо то есть нр 380 г6, но домой потребление, место итп....
Просто будет иенно эта модель, давайте по стоимости и возможности выбора не поднимать вопрос...

alex_poehali:

slon2003, чудес не бывает. Если i3 использовать как сервер, у него и потребление серверное будет. Неважно в каком он корпусе. Обвязка важнее. Т.е. либо вы себя ограничиваете, либо получаете больше. Все просто.

P.S. Модель хорошая, не спорю. Пару таких привозил.

Ну 40 вт с и3 вроде неплохой показатель самосбор будет повыше раза в 3 минимум...
так думаю что можно выжать с наса... Да и видеосервер надо под камеру это по умолчанию есть, на 90% по описанию будет покрывать надобность...
Скайп привинтить можно ли будет? Тогда до 95% надобности покроет...
Еще интересно, внешний двд/блюрэй потянет для проигрывания дисков...?

Если есть коробка с возможностями еще и медиаплеера, то зачем покупать еще и медиаплеер с той же прогой XBMC что и медиацентры... т.е.-1 устройство.
Пока в планах мозгов докинуть и проц на и5 заменить... Главное чтобы по питанию проц потянул...
По внешнему двд, просто уже есть самсунг двд/блюрей писалка внешняя, если потянет, то тоже плюс, тот же спутниковый тюнер тянет двд и даже позволяет писать, но там вообще мипсовская линуха, урезанная по самые яй...ы.
Опять же монстр монстром, но общая хранилка для всех устройст в доме нужна, опять тот же спутниковый быстро забивается несмотренными фильмами/передачами 1.5 тб, через пол года надо уже скрипя сердцем косить (время нет смотреть). Теже фото в равах хранить, одна фотосессия, 30-50 гиг и хранить год минимум, то же видео, и плюс в 2х копиях на разных физ носителях... Получается 2 по 4тб, это не так много... И все централизовано в одном месте, удобно, а не то чтобы поработать на буке/планшете включай комп...
меня из медиаплееров на компе устпаивал хоуммедиасервер, отлично по сети перепаковывал для телека видеоконтент, т.е. одно устройство, а смотри где хочешь.
Короче надо пощупать и полазить на более специализированном форуме, там танцы с бубном думаю уже делали...

alex_poehali:

P.S. Шуметь будет четырьмя дисками + охлаждение, некомфортно фильмы смотреть...

Не смотря на то, что диски тихие и сам аппарат довольно тихий меня напрягал ночью своими шуршанием дисков. Лучше его поставить в кладовку, туалет, шкаф прихожей и т.п. Там, где можно уменьшить шут от него

alex_poehali:

Маркон, это не мне, это slon2003 нужно пояснять У меня как раз в шкафу и стоят все такие вещи.

А я не пояснял, я лишь дополнил. Цитата только ради целостности восприятия читателем

slon2003, его мощности спокойно хватает для транскодирования. Т.е. не просто перепаковки контейнера, а именно перекодирования видео. А в этом случае его HDMI и не понадобится. И стоять будет в коридоре отдельно.

P.S. Оффтопик: думаю что вывести вы все вывели, а вот трубы и гофры не вывели во все помещения? Я вот упустил в свое время этот момент и сейчас обновить ту же сеть (cat5e на cat7) невозможно без разрушающего ремонта. Совет всем - не экономьте, сделайте хотя бы по одной магистральной трубе/гофре в каждую комнату!

alex_poehali:

slon2003,

олд

P.S. Оффтопик: думаю что вывести вы все вывели, а вот трубы и гофры не вывели во все помещения? Я вот упустил в свое время этот момент и сейчас обновить ту же сеть (cat5e на cat7) невозможно без разрушающего ремонта. Совет всем - не экономьте, сделайте хотя бы по одной магистральной трубе/гофре в каждую комнату!

Смысла в 7ке нет и не предвидится... С таким же успехом мне советовали оптику в стены заложить...
Проблемы не 7ку упаковать, только реально это не надо...