Слепое тестирование кабеля

Astach:

Babka_v_kedax, вы кстати привели хороший пример с кофе, виски, чаем и т.д., которые реально показывают, что 9 из 10 "сделать" крайне сложно.

Да уж ...пример хоть куда, особенно после утверждений, что изменения вносимые кабелем, равны замене одного из компонентов системы (усилителю, акустики), получается, что при сравнении чая с кофе - вам "9 из 10 "сделать" крайне сложно."

Babka_v_kedax:

yakub, для проведения нормального теста надо забить на работу не на один день и все организавать. Однако жажда наживы и друзья/семья убивают на корню все желание этим заниматься. Вот и откладывается все на завтра, да послезавтра. Вот собирались на прошлых выходных устроить тесты, но прикупил несколько новых винилов и убили все время на их прослушку под коньяк, а как закончили, так приехали жены и разогнали всю меломанскую тусовку по домам

ой такой вы уже занятой, все некогда, а тут лезут со всей этой мишурой, тестами и проверками какими-то, деньги предлагают. такой ореол помпезности создали, снобизма и снисхождения, уговаривать надо как девочку, упрашивать. к вам выходили с четким ясным предложением, два раза, насколько я помню. готовы были все куда скажете привезти, вы:"ой все не так! я так не могу! и вообще не хочу!", где встречное предложение? нет встречного предложения. жаль, что так получается, хочется науки и экспериментов, а все разбивается о таких как вы, упивающихся вниманием, столько шума, и все ради вас. пожалуйста, не отвечайте на мой пост, я и так знаю - "сам дурак", и ведь и на самом деле дурак, что ввязался в дискуссию с такими как вы.

Нет не гуманитарные, мимо и тут тоже...

У меня проблемы с восприятием и интерпретацией последнего предложения

Да,"имевших с проволкой дело професионально в конкретном случае сетапа" у нас мало

проволка в руках у скептика -что осциллограф или граната у обезьяны.

У романтика в руках паяльник это не как спички у обезьяны .

что при сравнении чая с кофе - вам "9 из 10 "сделать" крайне сложно."

с-л-а-в-а, с закрытым носом, вы и 7 из 10 не угадаете, где чай, а где кофе, при условии что кислотность и щелочность будут приблизительно равны.

Babka_v_kedax:

Не вижу логики в ваших словах.

Не удивлён.

Babka_v_kedax:

Всё просто:
1) у человека отличная зрительная память и образное мышление
2) у человека проблемы с образным мышлением и возможно он не в ту сторону смотрит
Не вижу логики в ваших словах. В рамках данной темы утверждает что-то только ваша сторона. Есть утверждение, что кто-то ничего не слышит, потому, что это не возможно потому, что научно доказано (пока непонятно кем), что разницы быть не может. вот эти самые научные доказательства и требуются. Пока что инструментальные исследования подтверждают, что различия в физических параметрах есть, что не может не влиять на прохождение сигнала. Устал я уже от вашей однобокой "логики".

Логика не однобока, она или есть или её нет. В ваших рассуждениях, если и есть логика, то эта логика не имеет никакого отношения к обсуждаемому предмету: слепому тестированию и доказательству факта слышимости проводов. Равно как ваша "логика" не имеет никакого отношения к доказательству факта "видимости звёзд Кремля" из моего примера. Ваша логика лишь поясняет, почему человек может бредить.

Babka_v_kedax:

Попробуйте мыслить шире.

Шире - не значит логичнее, увы. Это мы хорошо видим на вашем примере.

Babka_v_kedax:

Пока что инструментальные исследования подтверждают, что различия в физических параметрах есть, что не может не влиять на прохождение сигнала.

Да, есть, да влияет. Только влияние это ДАЛЕКО за пределами возможностей человеческого слуха. Обратное можно доказать (снова включаем логику) только в слепом тесте.

Позавчера по спутнику смотрел как обезьяны разбивали камнем орехи большие, пытались по крайней мере и у многих получалось. У всех их был очень умный вид и важная походка. Наверное вученые, умеют много и знают раз такие важные.