MD, следуя моей логике смотришь на знак и едешь с такой скоростью, которая НЕ превышает указанную на знаке. Если знака явно нет, то считаем что там по умолчанию есть знак 90.
ЗЫ
И все равно толкование про то что запрещающий поворот знак разрешает разворот - бред. По всей сути и логике он его при отсутствии других знаков и разметки просто не запрещает, а тому дебилу кто так наформулировал (ну и тому кто так трактует тоже) ПДД надо дать больно в глаз.
|
офлайн
Senior Member
|
||
20382 |
24 года на сайте
|
|
|
тут еще очень важно при общении с ответсвенным сотрудником ГАИ правильно сформулировать вопрос...
если задать его так:
"... если на дороге нанесена разметка "движение по полосам" и рядом установлен знак "поворот налево запрещен", противоречащий разметке, то чем слудет руководствоваться при проезде перекрестка?"
- я думаю таком изложении гай услышит коренное слово "противоречащий" и даст утвердительный ответ т.к. он знает, что знаки приоритетнее разметки и не будет вникать в формулировки знака.
а если спросить просто: "является ли запрещающий знак "поворот налево запрещен" разрешающим?" или "отменяет ли знак "поворот налево запрещен" порядок проезда перекрестка, установленный нанесенной разметкой?"
то наверняка можно услышать отрицательный ответ...
Правильнее всего отправить письменный запрос с нарисованной схемой и спросить можно ли при таком сочетании разметки и знака развернуться...
|
офлайн
Senior Member
|
||
4247 |
21 год на сайте
|
|
|
localhost:trushkin:для umpel - запрещающий знак, который кое-что разрешает - знак (90) на кольцевой.
Ха ха три раза. Данный знак всего лишь устанавливает ограничение макс. скорости, т.е. он ЗАПРЕЩАЕТ двигаться со скоростью более 90км/ч и ничего больше.
Тогда что разрешает двигаться со скоростью более 60 км/ч в населенном пункте?
|
офлайн
Senior Member
|
||
6104 |
22 года на сайте
|
|
|
umpel, флуд начался.
Правильнее всего отправить письменный запрос с нарисованной схемой и спросить можно ли при таком сочетании разметки и знака развернуться
Вот возьми и отправь.
|
офлайн
Senior Member
|
||
20382 |
24 года на сайте
|
|
|
|
Jour, а ты в состоянии сказать как именно ты сформулировал вопрос и что конкретно тебе ответили ? А то ведь umpel прав, можно задать один вопрос совершенно по разному и получить разный ответ.
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
3840 |
20 лет на сайте
|
|
|
Какая статья и штраф за подачу сигнала в населенном пункте
А вчера прикольно на октяборьской площади ГАИшники обиженно смотрели на проезжающие машинки, которые сигналили, и ничего не могли сделать. Но таким взглядом провожали их..............
Хотя пока стоял видел как с правого ряда останавливали два раза сигналящих. Правда стояли водилы недолго и уезжали....
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
3840 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
11:40 - На площади все нормально. Сотрудники ГАИ все так же передают номера машин, сигналящих в поддержку митингующих, своим коллегам, которые через квартал останавливают эти машины.
[censored by Bacёk]
Вопрос: Что предъявляют работники ГАИ через квартал этим автомобилистам?
|
офлайн
Senior Member
|
||
6104 |
22 года на сайте
|
|
|
|
localhost, я позвонил и спросил: "Знаете Т-образный перекресток пр.Дзержинского и 2-го переулка Р.Люксембург?"
Ответ: "Да".
Я: "Если ехать от минской ГАИ по пр.Дзержинского по направлению к ул.Немига, можно ли на этом перекрестке развернуться?"
Ответ: "Конечно, да".
Я: "Но ведь там разметка только прямо!".
Ответ: "Если разметка и знаки противоречат друг другу, то надо руководствоваться знаками. А знак "Поворот налево запрещен" разрешает разворот. Поэтому развернуться там можно".
|
офлайн
Senior Member
|
||
9059 |
21 год на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
20382 |
24 года на сайте
|
|
|
|
Jour, упал под стол от такой трактовки. Не зря тестирование показало что среди гаишного начальства толпы ПДД просто не знают, что уж тут про такие тонкие моменты говорить. Сначала наформулировали запрет абы как, а потом дословно читают что запрещающий знак что-то там разрешает 
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
669 |
21 год на сайте
|
|
|
umpel, localhost, аккуратнее, эти ПДД - особенные, их не абы-кто утверждал! 
А на самом деле это и в предыдущих ПДД было. Он давно уже не только "не запрещает", но и "разрешает" разворот. Давайте уже закончим на эту тему, а?
|
офлайн
Левша Team
|
||
13776 |
22 года на сайте
|
|
|
umpel, localhost, заканчивайте эту тему. Где и как можно ехать - решает ГАИ. Она всё ответила, причем на конкретно поставленный вопрос. Вы не правы и точка.
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
3840 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
Ребята. Плиз. Помоги разобраться.
Если провернуть такую штуку
Если правительство не подпишет разрешение на заводскую тонировку!!!
Собраться 31.03.06 около 23.00 организованной групой начать движение по проспекту Победителей (ранее Машерова)и ровно в 24.00 остановится, так как эксплуатация наших железных коней с этого времени ЗАПРЕЩЕНА!!!
то что реально смогут ГАИшники сделать?
Насколько я понимаю эвакуация авто в присутствии владельца не производиться...
|
офлайн
Senior Member
|
||
20382 |
24 года на сайте
|
|
|
|
Accord 97, запрет эксплуатации это не запрет на движение!!! Ты должен ехать к месту стоянки или ремонта и не можешь выезжать с нее до устранения...
|
офлайн
Senior Member
|
||
10366 |
25 лет на сайте
|
|
|
Accord 97, быренька приедет зoндеркоманда и эвакуирует хозяев (есть сомнения?), затем - уже в отсутствие хозяев - эцилопы на полном законном основании эвакуируют и пепелацы.
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
3840 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
Accord 97:эвакуирует хозяев
iks, А на каком основании то хазяев?
Ты с Луны ?
Accord 97:
umpel, А как по ПДД?
По ПДД- включи аварийку и меееедленно к месту стоянки-ремонта... Чай не рулевое и не головной свет ночью...
