КоАП поменялся....

Yuracx, спасибо, вот еще появилась сравнительная таблица

Чего там про фликеры и пешегадов, кто в курсе? Они дали определение "фликеру"? А если одежда с элементами повышенной видимости, это зачет или не зачет? А Гаишнегам нужны фликеры или так сойдет? Когда должен быть фликер, при движении по дороге, или вышел на тротуар из подъезда в тапках и майке, но без фликера, тебя тут же наряд ППС под руки в каталажку и дубинкой по почкам за то что без фликера?

-=sAm=-, спасибо за ответ.

да, но разве протокол - это требование наказать? я думал это просто документ фиксирующий обстоятельства и состав происшествия.

иначе тогда совсем не понимаю смысла "Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением."

если протокола не было бы, так ведь и до этих поправок никто бы меня не привлек. а если пртокол работает как вы подразумеваете, то процитированное мною выше предложение вообще "ниачем"?

В рамках обсуждения статьи [url=http://news.[censored]/auto/163063.html]Как повлияли новые штрафы на водителей и пешеходов?

В УГАИ МВД Беларуси сравнили статистику последних недель и пришли к выводу: ситуация меняется к лучшему. Раньше инспекторы фиксировали ежедневно около тысячи нарушений ПДД со стороны пешеходов, из них 500-600 были связаны с отсутствием фликеров. После 23 февраля – резкий спад. Например, 1 марта в сводки ГАИ попали лишь 456 пешеходов, из них 250 – без фликеров.

Значит ли, что штрафы нагнали страху и нарушителей действительно стало в два раза меньше? Однозначно признать это трудно. Как правило, раньше пешеходы выплачивали относительно небольшой штраф на месте. Сегодня минимальный штраф за отсутствие фликера — 35 тысяч рублей. Далеко не у каждого человека в кошельке найдется такая сумма. Стало быть, надо составлять административный протокол, доставлять человека в райотдел ГАИ, уточнять личность. Возможно, избегая такой волокиты, инспекторам проще иной раз ограничиться предупреждением и отпустить пешехода, взяв с него честное слово…

Имхо, меньше водителей стало соглашаться оплачивать штраф по пешеходной статье

А пеших нарушителей стало не больше не меньше. Вряд ли тот у кого нет машины пристально следит за изменениями штрафов. Скорее всего, пойманный пешедрал даже не представляет КАК его могут наказать. Был свидетелем, как поймали тетку по акции переходившую дорогу в деревне не по ПП. Херня в общем... Дорога пустая, чего с сумками из магазина переться лишние триста метров на ПП и не перейти дорогу там где люди десятками лет ее переходили, и бед не знали, пока менты не нагрянули со своей акцией

Она бедная чуть не серилась со страху. И почти готова была переспать с каждым из присутствующих ментов, лишь бы ее не наказывали по закону А по закону было тогда - предупреждение или штраф. В общем повезло той тетке, что много посторонних свидетелей тогда было. Отпустили с предупреждением. Так что изменение штрафов для пешеходов ни холодно не жарко.

В 20 случаях потерпевшие водители просили в заявлениях не привлекать виновных по статье 18.17 (тем не менее виновник отвечает за нарушение конкретного пункта ПДД, повлекшего аварию).

ОК, тут есть вопрос. Если был снегопад и гололедица, все тащились 40 км/ч, там где можно было 90. Один из водителей зеванул момент начала торможения колонны и приехал в впередистоящего. Дело то житейское. Все все понимают и сочувствуют. Впередистоящий претензий не имеет. По какой статье накажут из торчащего? Какая статья КоАПП в данном случае может быть применена? Скоростной режим как таковой нарушен не был. Не учел погодные условия? А что это за статья? Про дистанцию по-мойму тоже нет Так как наказывать будут?

iks:

Разумеется, несоблюдение дистанции, повлекшее невозможность своевременно предупредить ДТП

это и была 18.17

Hарушения правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, предусмотренные статьями 18.12-18.15 настоящего КоАП, повлекшие причинение потерпевшему легкого телесного повреждения либо повреждение транспортного средства, груза, дорожного покрытия, дорожных и других сооружений или иного имущества

по которой так безбожно штрафовали и которую теперь не будут использовать по заявлению пострадавшей стороны.

Т.е идея в чем? виновник отвечает за нарушение конкретного пункта ПДД, повлекшего аварию

Например за проезд на красный в результате чего ДТП - Статья КоАП 18.14 ч.1

ДТП при обгоне, перестроении Статья КоАП 18.14 ч3

А за дистанцию, какая статья КоАП?

PRS,

Иное нарушение, повлекшее повреждение ТС. До трёх лет на велосипеде.

Так то оно так, но это идет в разрез с новой философией КоАП, по которой виновник отвечает за нарушение КОНКРЕТНОГО пункта ПДД, повлекшего аварию

Вот меня и интересует, какое наказание будет за несоблюдение пункта ПДД повлекшего аварию с незначительным ущербом

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства

при том, что нет нарушения п. 88-89

krum,

ну например, ст.18.22.2

круть...

2. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством,

иных правил дорожного движения, кроме нарушений,

предусмотренных статьями 18.12 - 18.16, 18.19 - 18.21

настоящего Кодекса и частью 1 настоящей статьи

Предупреж. или

штраф в размере до

0.5 б.в.

Хоть и снова "Иное" нарушение, но идея мне нравится, но как бЭ не выдать желаемое за действительное

после изменений в КоАП, какя ответственность за нелегальный извоз?

Tofsla:

Joker.,

после изменений в КоАП, какя ответственность за нелегальный извоз?

конфискация авто, как средства административного правонарушения

так раньше было сразу предупреждение, а уже второй раз штраф и конфискация, щас предупреждение упрознили?

вот я тут в соседней теме писал. что,превысил на 45 по трассе (Бресткая)(а до 2-х лет стажа осталось пару месяцев), в общем через пару недель будет разбирательство. в протоколе я написал, что свою вину признаю. и т.п.

так вот посмотрел коап, ст. 6.5.6 если я себя признаю виновным, то мне будет штраф по минимуму?(от2 до 10), т.е. 2 б.в.?

а то мне знакомый рассказал, что ему по среднему влепили тыс 200. вот и не знаю что думать