Аудиокассеты - гости из прошлого

1-lv,

1-lv:

Где уж отличить описание методики измерений от простого мнения?

Какое личное мнение, что вы несете ? В атласе есть глава , называется "Методика измерений" . находится на стр.22- стр.25. Почитайте и осмыслите ее, если в состоянии. Что под большим вопросом, раз не под силу было осилить прочтение всего списка протестированных кассет. Открою вам тайну: там есть и басф и сони и тдк, как и много других известных и менее известных брендов, поэтому этот труд и называется "Атлас аудиокассет : от Агфы до яшими "

1-lv:

А есть ещё 4-я, 5-я, и т.д.
Специально для вас разжую: они бывают только все вместе, и не бывают по отдельности.
Каждая из них это лишь составляющая часть того, что в целом называется нелинейными искажениями, а за рубежом - THD.

здесь вообще сели прилюдно в лужу. сначала почитайте регламентацию МЭК методов измерения коэф. гармоник магнитной записи, а потом зачеркните всю эту ересь, что здесь накропали. Я поражаюсь, как человек с такими низкими теоретическими знаниями может критиковать большой труд инженера и уважаемого человека. Вам что самоутвердиться негде?

gnat41:

I_Sic:

gnat41:

Сюда просится

Скотч

Пока не решил, но не исключено что добавлю. Это СХ со старым названием.

Ещё эта. Тоже Америка, как и Dynarange.

demes:

В атласе есть глава , называется "Методика измерений" . находится на стр.22- стр.25. Почитайте и осмыслите ее, если в состоянии. Что под большим вопросом, раз не под силу было осилить прочтение всего списка протестированных кассет. Открою вам тайну: там есть и басф и сони и тдк, как и много других известных и менее известных брендов, поэтому этот труд и называется "Атлас аудиокассет : от Агфы до яшими "

1-lv:

А есть ещё 4-я, 5-я, и т.д.
Специально для вас разжую: они бывают только все вместе, и не бывают по отдельности.
Каждая из них это лишь составляющая часть того, что в целом называется нелинейными искажениями, а за рубежом - THD.

здесь вообще сели прилюдно в лужу. сначала почитайте регламентацию МЭК методов измерения коэф. гармоник магнитной записи, а потом зачеркните всю эту ересь, что здесь накропали. Я поражаюсь, как человек с такими низкими теоретическими знаниями может критиковать большой труд инженера и уважаемого человека.

Аналогично рекомендую не отрицать очевидное, заново всё перечитать и осмыслить .
Убедили наконец: SKC LX одна из лучших кассет с чрезвычайно малыми нелинейными искажениями (0,071% при 0дБ - это превосходит все кассеты в мире, супер!) и широким динамическим диапазоном (68дБ - также лучший в мире ). И по характеристикам превосходит большинство испытанных кассет западноевропейского и японского производств. (я правильно вас процитировал, не приврал?)

И что удивительно, при этом LX стоила от 0,6 до 0,9$!!! Настоящая халява за шедевр .
Теперь ждём от вас рекламы других кассет SKC.

А не трудно ли вам привести хотя бы одно подтверждение той информации из любого другого официального источника? Слабо? А вот я могу.

Это спецификации - параметры из документации топовых дек разных лет выпуска уважаемого производителя. Общий коэффициент искажений (THD) всегда больше коэффициента 3-й гармоники (K3). Выделено красным. Только не надо писать смешные аргументы про кривизну шрифта и т.д.

JVC deck

А эти спецификации - из документации лучшей в мире кассеты другого уважаемого производителя. Также выделено красным. Динамический диапазон равен: Bias noise (59dB) + MOL (7,5dB)=66,5dB

Однако у вас SKC LX с 68дБ всё равно лучше ! Чудеса

TDK MA-XG

О, неужели месье впервые в жизни прочли один абзац из публикации МЭК? Какую конкретно, номер публикации разрешите полюбопытствовать?
А ещё просветите пожалуйста, с какого перепугу Рекомендации МЭК вдруг стали регламентацией? Все остальные гармоники с испугу исчезли, ведь МЭК их запретила? С точки зрения маркетинга, и по вашему мнению законов физики не должно существовать?
Вам понятен смысл слова "рекомендация"? МЭК не имеет юридического права что-то запрещать или навязывать. А физике как науке фиолетово, существует МЭК или нет.

demes, не надо мне приписывать чужих заслуг, я не критиковал Сухова. Информация, мною написанная, называется поправкой, такое вполне допускается. Образование+знания+опыт мне это позволяют, и на мой взгляд я сделал это в довольно корректной форме. Могу лишнее подчистить.

Критиковал я именно ваши письмена, за упрямую и настырную рекламу, ошибочные выводы, не соответствующие действительности. Я старался как можно доступнее, но уж как получилось.

Эх, раз пошла такая пьянка, можете уличать меня в "низких теоретических знаниях", вся история моих сообщений в вашем распоряжении. Разумеется, если вы знаете хоть что-то по темам, о чём я здесь писал.

А лучше, если у вас есть приличная дека, сравните SKC LX с протестированными в книге Agfa F-DXI, That's CD, обе также первого типа, про хромозаменитель Maxell XLII-S даже не заикаюсь.

Кто-то предлагал зачеркнуть всю ту ересь, что здесь накропали? Всё, гуд бай.

Саратовский:

))И кстати-Анвик-то у нас делали))) а тот же Мастер и Галины прописывались намного лучше наших МКшек..так что это вы погорячились с выводами..
и АКМА то же была вполне себе самобытная фирмочка..о ней мы мало знаем,но вывод уже напрашивается-это не такой уж и голимый китай..
так что поизучайте для начала чтоб заявлять всем свое личное мнение ,без оснований!!!

Во первых будьте честны, я нигде не писал про Galin.
Вы кажется коллекционируете леваки?
Вот в вашей коллекции им самое место. Anvic вроде бы пакистанская, с плохой механикой. Не знаю какой у вас был Master, у нас были ужасные. Acme чуть получше, если её и Anvic записать на магнитоле, может и сойдёт.
Но тем не менее ставить всё это дерьмо с не полированной поверхностью ленты-наждачки в приличную деку? Маразм.
Как вам основания?

mydiving:

Единственная кассета с собой...

Надеюсь, монеты для меня приготовлены? Только не отпирайся - спалился, так спалился...
(Для справки - на неделе Днюху поймал )

1-lv:

Во первых будьте честны, я нигде не писал про Galin.
Вы кажется коллекционируете леваки?
Вот в вашей коллекции им самое место. Anvic вроде бы пакистанская, с плохой механикой. Не знаю какой у вас был Master, у нас были ужасные. Acme чуть получше, если её и Anvic записать на магнитоле, может и сойдёт.
Но тем не менее ставить всё это дерьмо с не полированной поверхностью ленты-наждачки в приличную деку? Маразм.
Как вам основания?

я с вами и неспорю..я не писатель..вчера спецально открыл Мастер и новую МКшку..пробовал записать -на МАГНИТОЛЕ))) Мастер записался лучше..про остальное даж и вопросов нет..согласен что на деки нет речи их ставить))
про Галин это я так к примеру написал..
Анвик,так же как и Брасоник делались в Красноярске..

1-lv:

Alme, Anvic, Fortune, ITN, JO, Levis, Master, Maxim и т.д.
На их фоне даже любые МК-60 супер-кассеты, а SKC LX бесспорно королева !
Как можно было прочитать книжку несколько раз и не заметить очевидное? Так может это ваше мнение того... ноль без палочки?

я не брезгливый (тестировал и китайский Galin и др полубренды), но такой шлак, который "тестировал" Н.Сухов, в свою деку не поставлю однозначно.
Как справедливо заметили выше. на фоне таких какашек, даже SKC LX - выглядит королевой.

Кстати, никто не говорил что СКС LX плохая кассета, просто нужно понимать что в мире существовали значительно лучшие кассеты за примерно те же деньги.
А если увеличить бюджет на 50%, то отрыв от SKC LX будет колоссальным

Remont-NIK, ага..если сравнивать бмв и хайму))а если хайма будет стоить столько же сколько бмв-то си сравнивать непридется))
надеюсь аналогия понятна))

да Бог с ней с СКСой этой)))
Ген,покажи че нить лучше интересненького,у тя есть я знаю!!!

Попались сегодня.

А на что запись приятней? На минидиск или на кассету? Я так понимаю минидиск это подобие мп3.

A-Lexus:

vernic:

Я так понимаю минидиск это подобие мп3.

на минидиске несколько иное сжатие. по-моему система ATRAC на минидисках лучше чем mp3

ATRAC старше Фраунгофера, поэтому вряд-ли лучше.