Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Newcomer:

...а может и подешевеет...т.к. конструктивно объектив при такой матрице должен упроститься, а, значит, подешеветь...
Вот интересно...Сонька пойдет на снижение цены или нет?

Объектив упростится, но сама матрица будет дороже при этом.
Есть еще момент:
Какой будет сбыт для матрицы. Наладить выпуск совершенно новой фф матрицы довольно дорогая затея. Если только фф компакты с несменной фикс оптикой выпускать, то цена таких компактов маленькой никак не сможет быть.

Def:

MethroGnome:

Сделать качественный объектив в смартфоне невозможно, т.к. это сильно увеличит толщину и габариты. Как результат - сильное виньетирование, резкость падает к краям ощутимо, слабая устойчивость к контровому и боковому свету.

как раз кривая матрица и призвана бороться с плохими краями и несовершенством обьективов. Так что это вполне может быть революцией. Уменьшение рабочего отрезка, меньше всяких хитрых линз и прочее - все это может вывести смартфоны на новую ступень качества.

+1
Именно из-за борьбы с краевыми эффектами линз Сонька и сделала кривую матрицу...
Тогда объектив к такой матрице будет намного проще по конструктиву, меньше, и качественнее...

ghost100:

Newcomer:

Именно из-за борьбы с краевыми эффектами линз Сонька и сделала кривую матрицу...
Тогда объектив к такой матрице будет намного проще по конструктиву, меньше, и качественнее...

а кто мешал делать такие объективы для пленочных фотоаппаратов?

А плёнку гнуть в одном измерении только?

ghost100:

Newcomer:

Именно из-за борьбы с краевыми эффектами линз Сонька и сделала кривую матрицу...
Тогда объектив к такой матрице будет намного проще по конструктиву, меньше, и качественнее...

а кто мешал делать такие объективы для пленочных фотоаппаратов?

пленку можно согнуть...только ее прижать надо, чтобы криволинейность точно сохранить (имеется в виду - в форме купола)?...и как, при этом, делать лентопротяжный механизм?

dzer:

Как раз пленку гнуть не надо было, пленка нормально съедала косые лучи по краям, а матрица это не съедает. ПОэтому непонятны восторги про новые объективы? Согнули матрицу как раз для того, чтобы избавиться от побочных эффектов современных объективов.

это и так понятно, но мой вопрос относился к:

Тогда объектив к такой матрице будет намного проще по конструктиву, меньше, и качественнее...

и если это было бы правдой, то ради такой цели пленку точно бы согнули.

Newcomer:

Да ну!
В углах, значит, резкость не падает, да? ))

Это значит, что получить резки края намного проще.

Newcomer:

Теперь я понял, что есть правильный маркетинг...
Не получается сделать хорошую FF камеру? --> урежем ее в четыре раза...

Newcomer, при всем уважении... почитайте историю создания стандарта. Его разработали инженеры, а не маркетологи. Как в свое время узкий кадр(ФФ) вытеснил срендний, так будет и с ФФ. Кроп и дважды кроп, однозначно вытеснят ФФ, нет даже никакого желания объяснять почему, поживем увидим.

dzer:

Как в свое время узкий кадр(ФФ) вытеснил срендний, так будет и с ФФ. Кроп и дважды кроп, однозначно вытеснят ФФ, нет даже никакого желания объяснять почему, поживем увидим.

всех вытеснят изогнутые матрицы мобильников

dzer:

Но как всегда будут плюсы, а будут и минусы, согнутая матрица по любому более сложная геометрическая фигура, и поэтому еще совсем не известны все артефакты, которые повылазят потом.

Проблема с объективами будет. В смарты и компакты такую матрицу можно ставить, так как объектив несъемный и под конкретную камеру.
А вот с фотоаппаратами со сменной оптикой сложнее. Нужен новый парк объективов. Никон на кропе вроде как отошел от Сони. На ФФ используют соневские матрицы, но вряд-ли они захотят брать искривленные матрицы, так как нужно будет отказываться от богатого парка оптики.
Для самой Сони тоже такая проблема будет. Сейчас и так на их беззеркальные фф объективов кот наплакал и что-то количество родных не спешит расти. А если решат новую фф беззеркалку сделать на новой матрице, то уже и через переходник пользоватья объективами не прокатит.

MethroGnome:

Newcomer:

Что-то не видел ни с тех, ни с других ростовых портретов с приличным размытием заднего плана..

Ставите Лейку 42,5/1.2 или Olympus 75/1.8 и будет вам размытие. Сильнее, чем на вашем темнозуме 70-200/4.

фотку лучше покажите...

MethroGnome:

Newcomer:

MethroGnome:

Newcomer:

Что-то не видел ни с тех, ни с других ростовых портретов с приличным размытием заднего плана..

Ставите Лейку 42,5/1.2 или Olympus 75/1.8 и будет вам размытие. Сильнее, чем на вашем темнозуме 70-200/4.

фотку лучше покажите...

Так трудно зайти на фото.ру и посмотреть соотв. ветку? У меня нет этих стекол, вот оттуда несколько примеров:

75/1.8

К первой даже полноразмер выложили

Все ростовые, говорите?
Только первую можно признать за таковую...да и та на фоне моря...