Каркасное домостроение. Каркасные дома. Кто что знает?

Belceller:

Ваша работа?

Вы, как председатель экспертной комиссии, должны бы знать, что это работа. Вам есть что сказать по существу увиденного?

Belceller:

Zabeynanet, спрошу по-другому.
Это вы рукожопили?

Видно что Вы настраивайтесь, как эксперт к которому прислушиваются. Местных экспертов больше интересует авторство. Дружище, сделайте два заключения. Одно с моим авторством увиденного, другое без моего.

Stalker999:

Посоветуйте проверенного производителя домокомплектов каркасников. Белорусского или российского. И бригаду сборщиков. Можно в личку. Спасибо.

Есть хорошая бригада каменщиков. Дешевле чем Belceller и van69.

Stalker999:

Вольных каменщиков?

Да, но часто бывают без воли.

Belceller, почему вы всегда выкладываете фото, но никогда не даёте пояснений, а без них изображения не несут никакой смысловой нагрузки и надо гадать что там не так?

van69:

Думаю, потому, что смысловой нагрузкой они дополнялись в момент обсуждения этих произведений и при желании пояснения к ним несложно найти, вернувшись назад . Если в двух словах, не затрагивая вопросы красивости, ровности и элементарного соответствия требованиям держателей этих систем, обсуждался сакральный смысл известки, спанбонда и приклеивания утеплителя к этому спнбонду. Все это на фоне факта, что шведы, которых антиподы "продавили" на легкую штукатурную систему по деревянному каркасу, ввиду не менее серьезных проблем, чем возникшие у самих антиподов, запретили к использованию то, что называют у нас "шубой" как с ППС, так и с минватой. Сами антиподы допускают подобное. Правда при использовании слоя, несколько отличающегося как по характеристикам, так и по стоимости от спанбонда. Ссылки на эти материалы так же выкладывались. Что касаемо ферм, то афтар сего несколько ранее бился в истерике, требуя у Belceller-а "штемпселей и сертификатов" на вполне себе заводского изготовления двутавровые балки. Ни того, ни другого на этих фермах не просматривается, а гарантия для заказчика была выдана в виде устной рекомендации все это застраховать. Как-то так.

Это не пояснение, это очередной привет из Швеции. Причем, такого рода путешествия вызваны пробелами в теории. Вместо того чтобы увиденное рассматривать через соответствие теории, увиденное сравнивается с другим увиденным в неких путешествиях, т. е. даже не непосредственно. Это нынче модное постмодернистское течение в таких экспертных сообществах. В них, в этих сообществах, не знают ни инженерных наук, ни хоз отношений и поэтому даже вид изложения носит дискретный характер, зачастую выражаемый ими примерами на разноцветных шарах.

Belceller, Так у Вас, дружище, спрашивают как это ТАК, словами. Вы мысли экспертные выражаете фотографиями. Вы даже превзошли своего коллегу по экспертизе, который путешественник. Мысли, если они есть выражаются словами, а вот чувства это стихия изобразительного искусства, одно из которых есть фотография. Так вот репортер, делает фотографии с расчетом впечатлить впечатлительных, или попросту и в связи с его уровнем восприятия, тех кого возможно этим впечатлить, то есть публику соответствующую, которая в данном случае может только выражать эмоциональное и современное сейчас "вау" или "отстой". Но должен Вас огорчить, что такие не все и много людей умеют, даже не имея специального образования по предмету обсуждения, рассматривать обстоятельства вообще, а не малое их число рассматривает их во взаимосвязи, и они, как Вам не покажется странно, не отличаются ущербностью и поэтому не хамят.

пушной:

Belceller:

Какая вам еще смысловая нагрузка нужна?
Один вопрос лично к вам.
Вы бы хотели, чтобы так был построен ваш дом?

Ответ - не знаю! Я не понимаю без пояснений что на этих фото хорошо, а что плохо.

Если у вас есть желание прикидываться дурачком, то у меня нет желания помогать вам в этом.

[censored by Grace-o]

Belceller:

Если человек будет болен открытым переломом, я это увижу. Даже, наверное, отличу лучевую кость от большой берцовой. Если уж проводить аналогии, то на фото произведений рукожопа - именно такие повреждения, видные невооруженным взглядом даже не подготовленному человеку.
Если бы я хотел читать рентгенограммы, я бы терся на форуме рентгенологов. Но тут строительный форум.

Это заявляет тот, кто выкладывает свои фото, и описывает на них контробрешетку, которой там нет. Куда уже говорить о какихто отличиях да еще и костей. Дружище, то что тут строительный форум, это в Вашем восприятии появляется по названию, которое Вы сумели прочесть, и по вашему хотению только, что есть впечатление. По содержанию, которым Вы его наполняете вместе с коллегой-экспертом он таким не является, как и по факту Вы и он не строители. Поэтому Вы можете свои выложенные здесь посты опубликовать на форуме тех же рентгенологов или еще где нибудь, успех будет тот же.