Пейзаж

А у меня на камере всегда центровзвешенный стоит.

если бы ты не был дятлом

Разбавлю нытье неудачников

и т.п. На мой взгляд перебор, не?

Vicos:

На мой взгляд перебор, не

неа .. я назвал вещи своими именами ..
И даже (признаюсь), в слове "дятел" - слегка смягчил формулировку...

staffar777:

по мне у карабина на фото травы многовато...

травы много не бывает

Vicos:

Вы с B.B.C. кроме как "отлично" друг дружке умеете что нибудь писать?

деньги не пахнут

Mistery_2006, а вы как хотели чтобы все Фотографировали?
Ну давайте все станем художниками, музыкантами, актерами. А что? Чтобы разбираться в музыке, не обязательно уметь играть на инструментах, так почему чтобы разбираться в фотографии я должен уметь снимать? Если вам угэшный фотограф говорит что фотография не тот вид искусства, где творят языком, то вам просто пытаются заткнуть рот, в ответ на критику говнофотки, запомните это ))

вы еще подеритесь )))

Мыли в слух. В настоящее время - фотография - это уже не искусство. При желании любой человек, имеющий фотоаппарат, при соответствующей раскрутке, благодаря интернету и компьютеру может стать знаменитым фотографом.

bambr, то есть знаменитая, самая дорогая фотография - на самом деле Хорошая Фотография? Я надеюсь все помнят о какой я говорю?

Vicos:

bambr, то есть знаменитая, самая дорогая фотография - на самом деле Хорошая Фотография? Я надеюсь все помнят о какой я говорю?

самая дорогая фотография не значит самый знаменитый фотограф . слишком много всяких ньюансов . начиная от эксклюзивности (снятый айфоном пожар 11 сентября будет дороже и знаменитее любой постановочной фотографии в студии) и заканчивая отмыванием денег (картина Путина яркий пример) . один результат - не результат .знаменитый фотограф (художник) должен показывать стабильный результат за который будут платить деньги ,проводить выставки и т.д постоянно. к примеру как Айвазовский ,который при жизни был очень знаменитым и востребованным художником в мире ,а не только где то у себя (мне очень нравиться Шишкин ,но он практически не известен за пределами России в отличии от Айвазовского)
поэтому всегда найдуться DrCod, с их глупыми

DrCod:

знаменитый "Черный квадрат" Малевича...

которые о этой картине и почему она знаменита ничего толком не знают .

bambr
Ну, почему же? Все отлично понимают, что "Квадрат" имеет невъ...скую художественную ценность и является образцом вкуса и классикой живописи именно потому, что его "написал" Малевич.
А если смысл картины становится понятен только после изучения биографии художника и всего его творчества, то это обычное УГ.
Любой картиной хоть Айвазовского, хоть Шишкина может восхищаться по отдельности, даже ничего не зная об авторе и его других работах любой человек. А вот "квадратом" только эстетствующий задрот.
mobile
Просто провожу параллель в плане раскрутки, не воспринимайте все так прямолинейно

DrCod, вкус надо развивать во всем начиная от кулинарии и заканчивая живописью и музыкой . основная масса тащится от Михайлова , питается гамбургерами , знает только шишкина и то по репродукции на конфетах и восхищается фотографиями банальных закатов с накрученными ядовитыми цветами . и недоумевает от джаза ,фуагра и кандинского .
по мимо художественной ценности есть историческая ,вещи представляющие какие то события и вехи .многие вещи ценны в первую очередь уникальностью . не так сложно сделать картину в стиле Шишкина,Айвазовского ,Рафаэля и т.д. но от того что они будут "неотличимы" - ценности им это не добавит. и они будут стоить "ни сколько" и художника ,максимум,запомнят как "это тот кто рисовал как Шишкин"

Карабин, знаменитость - это тяжелый труд и капля везения. залезть куда то вверх это всего лишь маленький шажок что бы стать знаменитым ,главное удержаться там .в нынешний век все новенькое быстро распостраняется ,появляются подражатели и это быстро надоедает .что бы удержать нужно постоянно что то делать новое и удивлять.