Hells, 135/1,8 стоит тыщи)
если б я зарабатывал фотографией - имело бы смысл...
а так... остается мечтать)
есть 28-75/2,8 вместо которого хочется ширик-фикс наверное на 20,
есть 70-210/4 в родном комплекте - вместо него хорошо бы 135-ку)
вполне реально мне кажется...
|
офлайн
Постер Года
|
||
13501 |
23 года на сайте
|
|
|
|
офлайн
Постер Года
|
||
13501 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Fume:Hells, 135/1,8 стоит тыщи)
если б я зарабатывал фотографией - имело бы смысл...
а так... остается мечтать)
135 как - космос просто
|
офлайн
Senior Member
|
||
6081 |
22 года на сайте
|
|
|
135/1,8 стоит тыщи)
а то Sony 16-35/2.8 ZA T* SSM (Vario-Sonnar) стоит меньше 
))))))
|
офлайн
Постер Года
|
||
13501 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Hells:135/1,8 стоит тыщи)
а то Sony 16-35/2.8 ZA T* SSM (Vario-Sonnar) стоит меньше ))))))
а скока стоит?
|
офлайн
Senior Member
|
||
6081 |
22 года на сайте
|
|
|
|
ну примерно так наверное
http://www.bhphotovideo.com/c/product/582764-REG/Sony_SAL1635Z_SA ... _8_ZA.html
|
офлайн
Senior Member
|
||
6081 |
22 года на сайте
|
|
|
|
о, кстати , там уже озвучен ценник на 35/1,8 и 85/2,8
http://www.bhphotovideo.com/c/product/731697-REG/Sony_SAL35F18_DT ... 8_SAM.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/731708-REG/Sony_SAL85F28_85 ... range.html
очень гуманно
|
офлайн
Постер Года
|
||
13501 |
23 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Постер Года
|
||
13501 |
23 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Постер Года
|
||
13501 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Hells:ну примерно так наверное
http://www.bhphotovideo.com/c/product/582764-REG/Sony_SAL1635Z_SA ... _8_ZA.html
Ё, до хрена
|
офлайн
Постер Года
|
||
13501 |
23 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
2304 |
22 года на сайте
|
|
|
Fume, пользовался некоторое время 17-35. Лишний раз убедился, что такое малое ФР на ФФ нафиг не надо в абсолютном большинстве случаев. Я бы на твоём месте стоящий портретник купил.
PRS, ну я рассуждаю так: у меня на а700 был 16-105, это в пересчете на фф - 24-ххх.
Сейчас на фф у меня 28-75.
Так вот если раньше мне 24 нехватало, хотелось еще чуть-чуть шире, то сейчас на 28 это вообще узко((
думаю 20 будет самый раз.
у тебя нету?
|
офлайн
Senior Member
|
||
10321 |
18 лет на сайте
|
|
|
Romuald Werewolf, ты издеваешсО
Снимки - класс!!!
Но пока имеем кроп, собираем стекла под кроп. Как появится ФФ, будем подбирать объективы под него. Жалко, что только методом проб и ошибок, т.к. у каждого свои предпочтения 
|
офлайн
Senior Member
|
||
1169 |
20 лет на сайте
|
|
|
Fume, а что снимаете-то вообще?
как по мне, так 35 на ФФ само то, если надо шире - то тут уж чем шире - тем лучше, поэтому я вообще фишай на 16 мм взял. ну а вам тогда 16 вместо 20 мм советую, если оптически там значащих для вас заморочек нет
hrumm, ширик хочу для природы. есть у меня одна идея - пейзажи попробовать.
ну и в обычной жизни - мне нравятся кадры "когда широко"))
Я думал про 16, и с Юрием советовался, вот уже несколько дней рассматриваю фотки с разных сайтов и тестов - и уже почти решил, что 20 смогу чаще использоваться чем 16.
но все равно нет полной уверенности....
еще вот сомнения - взять минольту бу или новый сони?
|
офлайн
Senior Member
|
||
4034 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
6081 |
22 года на сайте
|
|
|
|
Fume, для природы однозначно больше подойдет 20-ка, имхо. что касаемо что лучше - по моему они в различаются несущественно, возможно у сони чуть лучше просветление,и как то читал про 20-ку, очень много жалуются на то что он для фикса особой резкостью не блещит - прикрывать чуть ли не до 8-ки надо
