Дачники!!! UNITED

galka68:

yury_by:

Nkassandra:

не подсказывать!!!

Так фишка ремонтантной именно в позднем урожае. Иначе она не нужна

Не тот это сорт доя позднего- каша или каша ))))

для позднего у меня есть Полана
НО
поздняя все равно не такая смачная как летняя, не хватает солнца (((
Созревает в сентябре, когда уже наездами... такое себе.

Rhezus:

пред ваш своих ииц не имеет, всего боится, вечно оглядывается и прислушивается к мнению тех, кто вопит

не всё так однозначно. Пару лет назад была ситуация, когда СТ осталось без устава, печати, доступа к расчетному счету, но с долгами. (Я даже тогда звонил вам/тебе, спрашивал совета по ситуации.) Те, кто до этого довели, были наверное с иицами. На суды, в которых СТ было ответчиком и проигрывало, было потрачено несколько тысяч долларов наших кровных взносов. Слишком большое, плохо управляемое СТ (~500 участков), и, как это обычно бывает, несколько разрушительно-настроенных личностей не давали жизни войти в колею. Новый предс действует да, осмотрительно и осторожно, но зато при нем не было ни одного суда, окончательно вынесли и пронумеровали счетчики, повесили таблички с номерами участков, поставили электронасосы в колодцах, ведется обход и снятие показаний со счетчиков, подключили ЕРИП, дорогу (около километра) отсыпали гравием с 50% участием государства, раз в месяц приезжает контейнер за строительным мусором. И всё это (и не только это) - без взимания целевых взносов. (Председатель, если ты/вы это читаешь и себя узнал, то ты/вы молодец)

kotok1980:

на СТ подавали в суд? по каким вопросам раз такие большие суммы ???

были недовольные выносом счетчиков (тем, как он проводился), результатами выбора уполномоченных и правления, выборов председателя, обращением с имуществом СТ. Схема такая - недовольный подает в суд на СТ (например, "считаю что мне не имели права отрезать электричество, потому что общее собрание, выбравшее председателя, было нелегитимным, потому что меня лично не известили вовремя"), в суд от имени СТ ответчиком является предс, которому не особо важен выигрыш, а потому он не особо готовится и не особо сопротивлется. Недовольный нанимает адвоката, у которого расценки 400-600 рублей за одно дело. Суд находит в действиях СТ, к чему придраться (например, не на 100% выполнена процедура назначения ОС) и признаЁт правоту истца. СТ как проигравший ответчик оплачивает госпошлину и все расходы истца на адвоката. Предс понуро молчит и придумывает, как оправдать свой проигрыш перед соседями по СТ. Истец удовлетворил эго и пофиг ему, что сделал это за счет своих соседей. И только адвокат из всех участников наиболее счастлив, и подбивает подать следующий иск. Несколько судов, несколько проигранных апелляций по ним - и вот уже 10.000 BYN общих денег улетело. А можно было асфальт положить.

Nkassandra,

Chinaman:

нанимает адвоката, у которого расценки 400-600 рублей за одно дело

Так это только за ознакомление и подготовку иска, а ещё каждое заседание по 300...400.
Странная позиция председателя - почему его не съели за такие дела?

процедура "поедания" председателя – весьма хлопотное дельце
Как минимум, нужен желающий занять его место.
Дальше этот желающий должен провести предвыборную кампанию, и победить на ОС.
В нашем СТ это мероприятие заняло целый сезон и три собрания – с весны до поздней осени

Nkassandra:

Мы прошли ее в этом году,

Nkassandra, такое чувство что у нас одно и то же садовое товарищество...все точь в точь.

Chinaman:

Nkassandra:

черлидерш

красивое словечко. Надо будет его как-нибудь на панихиде собрании ввернуть

Так группа поддержки, я вроде ничего не перепутала, правда в основном пенсионерки (почти как в фильме "болельщицы со стажем"), но не суть.

Chinaman:

kotok1980:

на СТ подавали в суд? по каким вопросам раз такие большие суммы ???

были недовольные выносом счетчиков (тем, как он проводился), результатами выбора уполномоченных и правления, выборов председателя, обращением с имуществом СТ. Схема такая - недовольный подает в суд на СТ (например, "считаю что мне не имели права отрезать электричество, потому что общее собрание, выбравшее председателя, было нелегитимным, потому что меня лично не известили вовремя"), в суд от имени СТ ответчиком является предс, которому не особо важен выигрыш, а потому он не особо готовится и не особо сопротивлется. Недовольный нанимает адвоката, у которого расценки 400-600 рублей за одно дело. Суд находит в действиях СТ, к чему придраться (например, не на 100% выполнена процедура назначения ОС) и признаЁт правоту истца. СТ как проигравший ответчик оплачивает госпошлину и все расходы истца на адвоката. Предс понуро молчит и придумывает, как оправдать свой проигрыш перед соседями по СТ. Истец удовлетворил эго и пофиг ему, что сделал это за счет своих соседей. И только адвокат из всех участников наиболее счастлив, и подбивает подать следующий иск. Несколько судов, несколько проигранных апелляций по ним - и вот уже 10.000 BYN общих денег улетело. А можно было асфальт положить.

Ну и кого эти "деятели" наказали, кроме как кассу товарищества, и себя в том числе?
Потешили своё эго, дураки.

У нас предыдущий поддался на рёв горлодеров, стал козлиться по поводу общей дороги с соседним СТ, вместо того, чтобы послать их в сад.

В итоге наказали эти правдоискатели свое СТ на 1600 Ам президентов.

ЗЫ. А могли бы жить мирно.

Nkassandra,
какой красивый рассказ
прям сюжет пьесы для купаловского
пысы - дача в деревне. слава богу.

Nkassandra:

С этого и начались самые сильные возмущения им, ещё правду от людей скрывал, наговаривал разные гадости на соседей, даже в милицию заяву накатал, вроде даже проверка ОБЭП была у них и ничего не нашли.

Редкостный крендель! И единолично всем рулил? Ни казначей, ни члены правления особо не участвовали в общении с председателями соседних СТ? Это плохо, тут хорошо бы некоторая коллегиальность, чтобы, если у председателя заскок случится (особенно в сочетании с ферронизацией тестикул), то могут быть вот такие херни.

ArhiGraf:

пысы - дача в деревне. слава богу.

двумя руками за такой вариант, но об этом мне надо было подумать раньше

Который уже круг? В деревне:
1. Соседи - деревенские, а на дачники.
2. Для любого строительства, реконструкции надо делать проекты, согласовывать, получать разрешения.
3. Участки обычно (при прочих равных) значительно дороже.

А управление СТ против деревенского - тут как повезёт с СТ. Ну, кроме везения, желательно ещё перед приобретением участка узнавать что и как. Поговорить с людьми, причём несколькими и разными. Познакомиться, пообщаться с существующим председателем.

DVK:

Который уже круг? В деревне:
1. Соседи - деревенские, а на дачники.
2. Для любого строительства, реконструкции надо делать проекты, согласовывать, получать разрешения.
3. Участки обычно (при прочих равных) значительно дороже.

DVK,
1- в чем разница ? деревенские Д-добрее ?....садовые- С-с***ки

?
2- Категория К-5 (одноэтажные/двухэтажные). ничего не обязательно.
3- Участки в СТ обычно ДОРОЖЕ, или РАВНЫЕ ПО ЦЕНЕ.

ПО КАДАСТРОВОЙ (рядом- расстояние от 20 метров до 100 м) https://vl.nca.by/
1) Садоводческое товарищество "Родничок-89" 3.3......против Смолевичский р-н, Жодинский с/с, д. Калюжки, ул. Партизанская 2.18.
2) Борисовский р-н, Пересадский с/с, Садоводческий кооператив "Верески -92 0,5 против Борисовский район, д.Верески 0,51
3) Борисовский р-н, Пересадский с/с, садоводческий кооператив "Урожай против 1,15 против Борисовский р-н, Пересадский с/с, д. Ельница, ул. Лесная, 0,74
4) Жодинский с/с, садоводческое товарищество "Яловица" 1.79 против Жодинский с/с, д. Яловица 1,97
5) Садоводческое товарищество "МИНУТА" 1,5 против Плисский с/с, п. Центральный 0,77

Также по электричеству - в садовом - только разрешение на подключение (1000 "тысяча" баксов с каждого -затраты всего СТ на установку) + сам щиток и наполнение (350 - 400 баксов).

в деревне - разрешение на подключение+ проект+согласование+подключение (всего до 1 месяца по времени) ...и цена под ключ- составляет всего 400 баксов.

п.с. в деревне экономия - тысяча баксов. при этом в деревне - стабильности больше, материалы расписаны, сметы составлены, работы выполнена.