Выбор LCD телевизора

лыжу в сад - кроме дизайна там ничего хорошего нет , и сама панель в лыже похабноватая , а самсунг лучше берите 686 чтоб потом не пришлось тратится на тюнер мпег 4 для нашего помойного цифрового эфирного тв

ну цифровое у нас появиться не раньше 2015 года,

Вообще-то появится уже в следующем году.

slavanchik:

Может кто подскажет...остановил свой выбор на LG 6000 и Samsung 656A1. В итоге разница в разрешении у LG 1366x768 у самсунга 1920x1080. Разница в 400 баксов. Сильно ли это влияет на качество изображения, стоит ли за это переплачивать 400 баксов. Заранее спасибо.

Если надумаешь LG, то посмотри в "Умных вещах" шла акция. За телик дороже 4 миллионов можно здать свой старый (даже нерабочий) телик в зачёт за 500 тыс.

vic888спасибки за совет...сча впринцепи много акций в том чсиле и на гнусмасы в Электро Силе, но в нете будет дешевле будет купить даже с их акциями-)))

насчет цифрового офтопить не будем, разговор не для этой ветки-)

и все таки хотелось бы услышать велика ли разница в изображении из за резрешающей способности даных девайсов-)))

сильно не бейте...но прочитать все сразу сил пока нет...

необходмо: 37-40 размер....для кабельного Cosmos TV, возможен просмотр видио с компьютера, в близкой перспективе X-BOX 360, в более дальней спутниковое ТВ...... что же для этого лучше предпочесть

какие производители для этого больше "заточены" , может номера серий брендов ? HD Ready или Full HD ???

пока смотрел в живую Самсунги 5 и 6 серии......впринципе устраивает..только в них еще разобраться..все одинаковые, но цены разные

заранее спасибо

slavanchik,

Samsung 656

однозначно!

пасибки за советы, но только наверное подожду пару месяцев, гнусмас упадет в цене полюбому

у нас таможню с рашей снова с нового года обещают - так что насчет подождать я бы подумал

требования:

1. диагональ порядка 37".

2. адекватное отображение спутникового ТВ (чтобы было не хуже, чем в нашем элт)

3. долговечность (является чуть ли не главным критерием)

4. цена до 1000$

1. Диагонали много (как и денег) не бывает. Но 32" - оптимум.

2. Будет не хуже!

3. 60 000 часов дает производитель как на плазму так и на ЖК.

4. Для нормального (Панас, Сони) добавить нужно ~ 400$.

TVMAN, mareis, спасибо за совет!

только что был в биигзе в электросиле. посмотрел на телевизоры своими глазами. конечно, все они хороши, когда с блюрэя показывают.

когда увидел качество спутникового сигнала - был в шоке. качество ниже плинтуса

после долгих раздумий, родители пришли к выводу, что лучше брать 32" и жки. пока остановились на модели Panasonic TX-R32LX80.

mareis, по вашему совету сравнил с моделью LX85 тут. стоит ли за неё переплачивать 200+$. на офсайте панасоника нашёл следующие различия:

у LX85 Контрастность 10,000:1 против 8,000:1 у LX80

Панель: у LX85 - IPS-alpha (WXGA) LCD Panel, у LX80 ЖК-панель IPS (WXGA)

сказываются ли эти различия на изображении, т.е. видны ли невооружённым глазом?

ещё раз спасибо за советы

стоит ли за неё переплачивать 200+$.

Стоит одназначно!

LX80 - нет скарта, и 2 HDMI

Старайся брать чешскую сборку.

И ежели будешь пользоваться наружной (индивидуальной) антенной то все же обрати внимание на Сони с цифровым тюнером.