5G

mikolaki:

Это кто-то вручную постоянно корректирует, или оно само, автоматически?

Скажу так - главный недостаток 3Г сетей на фоне 2Г или 4Г что они хуже ведут себя при высокой нагрузке на БС как я читал:
1) появляется "дыхание соты", что даёт плавающее покрытие, что во многих случаях неприемлемо
2) нет хэндовера по нагрузке у 3Г БС
3) нормально не настраиваются приоритеты голос/данные - то есть при высокой нагрузке звонками на 3Г БС легче вообще отключить передачу данных, чем настраивать приоритет звонкам. И наоборот - если важнее данные чем звонки

Короче говоря в сети 3G многие процедуры управления БС при высокой нагрузке устроены слишком сложно и (или) растянуты по времени или отсутствуют. Тут и ручная настройка мало поможет, а автоматическая тем более. Конечно, ЕСЛИ оператор выстроит свою 3Г сеть с большим запасом по ёмкости, то проблем от высокой нагрузки на неё у его абонентов 3Г не будет, но это ж экономически неоправданно в 2024.
Стандарт 3Г как я понимаю это первая попытка создания хорошего стандарта по мобильной передачи данных с кучей недостатков - от которых разработчики успешно избавились во время второй попытки - разработки 4Г. А просто для совершения звонков 3Г сеть избыточна сложна и не оптимальна на фоне GSM стандарта - в 2Г сейчас только голос ходит да и дальнобойность лучше (200 кГц полоса и 2Вт мощность) - значит знай только отслеживай себе количество загруженных таймслотов звонками у 2Г БС - ничего сложного даже для самой простой автоматики с учётом возрастания количества VoLTE устройств и количества звонков посредством интернета. Поэтому и отключают во всем мире сейчас 3Г сети - неактуальны они сейчас, не тот функционал и слишком неэффективны.

Vktr_xl_955, Вроде у поляков иcпользуется B8 под LTE. Не знаю как там по скорости.

neizwestny:

Adraks:

Инвестиции в морально устаревший 3g в 2025? Мрак - тут бы наоборот убить 3g с конверсией частот в lte/5g.

В 2100 МГц смысл есть в этом. В России так и делают.

2100 оптимально было бы отдать под LTE (band1, кстати). 2100 - оптимальный баланс между "дальностью" и скоростью. Единственная причина, почему это не сделано - legacy umts. Во многих странах, кстати, после свёртывания umts, 2100 (band1) уходит именно под lte.

У литовцев в 900 МГц вроде только GSM
netmaster, не будь монополии, то у Life LTE появилось бы через 10 лет. У остальных операторов ценники так себе и задолженности.

Vktr_xl_955:

Согласен. Но что делать? Кроме 2g и 3g операторам ничего нельзя строить.

А в текущей ситуации операторам уже практически ничего и не сделаешь - раз всё запрещено. Я бы на их месте все бы свои ресурсы направил на организацию встречи с самизнаетескем, чтобы продавить разрешение на запуск 4Г\5G операторами (пообещав приличные деньги в бюджет страны) хотя бы на частотах свободных от Биклауда - в В1\8\40\41 диапазонах - но не молчать в тряпочку типа их всё устраивает и продолжать зарывать деньги абонентов в устаревший 3Г. В том же золотом диапазоне В3 Биклауд использует всего 40% спектра под свой 4Г - почему на остальном спектре В3, которым владеют операторы не разрешить им свой 4Г?

Adraks:

2100 оптимально было бы отдать под LTE

Тут всё индивидуально для оператора - например если у него 30 Мгц в 2100 - то ему оптимальней запустить N1 FDD 5G NSA 30 Мгц вместо 4Г2100 20+10 Мгц. Больше скорости и пиар мол у меня уже есть 5Г

neizwestny:

netmaster, не будь монополии, то у Life LTE появилось бы через 10 лет.

Ну а так у Лайфа и так ВООБЩЕ свой 4Г до СИХ ПОР НЕ появился.

Vktr_xl_955:

За то было бы 2 +- развивающиеся сети, хоть и с возможно чуть более высокими ценами.

В мобильном телекоме как и при покупке нового авто - можно выбрать только одно - либо дешевый авто либо недешевый, но "навороченный" авто. Третьего не дано. По этому в странах где власти НЕ дают операторам своевременно:
1) расширять за адекватные деньги свой набор частот
2) оперативно внедрять современные технологии
3) эффективно инвестировать свои и заемные средства в телекомбизнес
то на выходе получается в мобильной связи всё как в РБ с приставкой НЕ - да она НЕдорогая, но НЕбыстрая и НЕфункциональная - у белорусских операторов например нет VoWi-Fi (или он неполноценный) или даже VoLTE (привет Лайф).
Если так пойдёт и дальше, то через год какой гражданин Узбекистана или Казахстана, приехав в Минск и не обнаружив 5Г или его присутствие только в центре Минска в тестовых зонах Биклауда, когда на его родине 5Г от нескольких операторов будет в каждом более-менее крупном городе, смеясь задаст вопрос "И кто здесь тогда "чурка"? - только не показывайте мне ваше метро - оно и в Ташкенте\Алма-Ате у нас есть. А еще говорите вы есть "географический центр Европы", ну-ну..." Ну и плюс ежемесячный рейтинг SpeedTest`a, где как обычно РБ в самых низах списка... Интересно мне как тогда МинСвязи РБ вести себя будет - громогласно рапортавать о новом мегадостижении "в агрогородке Х расширено покрытие за счёт установки новой 4Г БС Биклауда на мачту А1"? Думаю всё так и будет - наши чиновники всегда найдут способ себя любимых похвалить - мол НЕ допустили развала отрасли - это уже достижение в наши смутные времена.
З.Ы. Мда, дожили - на форумах про 5Г в Казахстане уже давно десятки страниц исписаны про то какой 5Г модем\антенну людям себе выбрать, а в ветке про 5Г в Беларуси можно только зубаскалить от скуки - ибо как на кладбище всё застыло в телекоме РБ. Мда уж - но ожидаемо впрочем.

netmaster:

К чему эти фантазии все ?

А что еще в этой ветке делать то - обсуждать что ли несуществующий в природе 5Г в РБ?

neizwestny:

В России и других странах отключают 3G сети. Возможно, бэушное оборудование можно дешевле купить.

Не факт, что купить, а главное дешево. Думаю "only 3G" оборудование уже во всём мире не найти - не забываем даже на периферии Европы (РБ) 3Г появился с 2009 года - а сейчас 2024 - за 10+ лет эксплуатации физически "only 3G" железо в негодность прийдет. А от совместимого с 4Г 3Г оборудования операторам зачем дешево избавляться? Антенны 3Г 2100 спокойно подойдут для 4Г2100, совместимые BBU просто переключил в режим 4Г и всё. Так что не думаю, что где то удастся беларусским операторам зарубежом занедорого 3Г оборудование прикупить - продадут по цене 4Г - а скорей всего и дороже - ибо санкции на РБ никто не отменял.

netmaster:

А с чего ты взял что операторы молчат "в тряпочку"?

Ну раз их неслышно или нет результатов - значит молчат в тряпочку - это логично. Не, ну если СЕО А1 перед сном что то под нос себе бурчит ругая за монополию на 4Г - то значит не в тряпочку молчит, а в подушку

Антенна 3G ведь теоретически без MIMO должны быть. Для LTE и 5G сомнительное их использование. А вот антенны 2G 900 МГц могут подойти под 3G. Любопытно как модернизирует свои БС Life. Никто фотками не хвастается.

dubolom2004, на 5G оборудования пока мало у народа. За то скорсти были бы хорошие даже на 800 МГц

Что очень странно. Сейчас же покрытие 4G у всех операторов одинаково. Да и с 2G проблемы есть не везде. Юзаю с 2011 года и беды не знаю. Денег сэкономилось прилично