Акустическая система щит ГИ (групповой излучатель)

andrejj-medan:

Просто, измызгали её.

так и кроме плота много хороших работ, которые он написал для ВИА Ариэль, Интеграл и т.д.
а плоскоземельщик он думаю - для пиара, такой вариант шоу...и удачно..на слуху - постоянно

ev2fj:

истинное звучание ГИ.

истинна это вопрос веры

Пишу для ,,знатоков,, - слово истиНа пишется с одной буквой Н

Вот привлекут за оскорбление чувств, тогда узнаете.

Главно контекст.

Кстати он прав высококачественные АС не в состоянии передать истинное звучание ГИ)
А то что аналогия с неуловимым Джо, так это разве важно)

Безграмотное измерение ГИ, приведшее к неверному заключению о звучании.
Гр - н Медан писал: 1-е положение микрофона по высоте, было найдено из соображений максимально ровной АЧХ. Оно равно 65см от пола. Микрофон перпендикулярно плоскости ГИ. Расстояние до щита 1,6м. .

Медан - продолжение бездарных измерений :
Провёл субъективное сравнение звучания ГИ с моей двух полосной АС. Присутствовал мой товарищь –меломан, прекрасно разбирающийся в классике. Мнения у нас совпали. Действительно, у ГИ более интересное, музыкальное звучание, несмотря, что звук не собран, нет верха из-за дифракционных искажений, есть «фанерный» окрас в районе 100-300 герц и нет низа. Звук на белом шуме идёт из всего массива. Шумит вся панель, при перемещении головы, заметна «пляска» по уровню ВЧ шума. Неприятно. Нет точечного источника, а для хорошей стерео картины он должен быть.

Медан -- Положение2. Поднял микрофон всего на 3см . АЧХ поломалась полностью, от 6кГц (жёлтая, на фоне предыдущей АЧХ)

Медан ---- Положение 3. Поднял ещё на 3 см. Комментарии излишни. Присутствует явная дифракционная картина на частотах выше 6кГц . Длинна волны 5,6см. Думал, это будет проявляться ниже

Медан --- Измерение 4. Отключил самый верхний динамик и вместо него впаял эквивалент. Снял АЧХ. Голубой – АЧХ только верхнего динамика, жёлтый ГИ, без верхней головки. Видна явная, более ровная АЧХ вверху, одиночной головки. Микрофон, пока в первой позиции по высоте – 65 см.
. От себя добавлю (EV2FJ) --Если кто-то не понял в чём ошибка таких измерений, я отвечу.

Для начала разоблачения этой бездарности ( нет, это не обман, Медан искренно уверен, что делал правильно из-за отсутствия знаний для измерения ГИ), спросите у него самого об этом. Может дошло до него, но молчит.

Если я хочу что-то сказать, я говорю, точнее - пишу здесь.

Нет хитрых способов измерений, есть правильные.

yasha212:

Вы хотите сказать ГИ нужно измерять каким-то хитрым способом?

Он хочет сказать, что сам этого делать не умеет (и соответственно, никому ни каких измерений не покажет), но точно знает, что все друие, это делают неправильно.
И вообще, все вокруг - злобные завистники.

Предлагаю местным ,,технарям,, , как вас уважительно назвал Медан, и ему самому подумать в чём ошибка измерений. Он хорошо измерил интерференцию.
Думайте граждане, всё очень просто.