Дурдом на дорогах

qaqa44, когда до вас дойдет?
104. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Всё! Без исключений! Без светофоров, звезд на небе и других факторов.
Вот вам выдержка из статьи по вашей ссылке.

6. Нужно ли уступать дорогу, если при начале маневра на зеленую стрелку с основным красным помех не было, а в процессе выполнения маневра помеха неожиданно таки нарисовалась?
Ответ:
Начиная выполнение маневра, или продолжая выполнение маневра, водитель должен двигаться с такой скоростью, которая позволит ему увидеть объект, имеющий преимущество по отношению к нему и предоставить преимущество этому объекту.
Это требование вытекает из определения термина «Уступить дорогу», в котором сказано, что водитель не имеет права осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить другого участника дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения.

С чем конкректно вы не согласны?

KSSS:

вот сомневаюсь, что даже если Краснов и возьмет для разбора эту ситуацию, то ответит конкретно и однозначно "кто был бы виноват в случае ДТП"

Я думаю, его соратники тоже бы не особо ломали голову, и влепили бы "обоюдку" ничтоже сумняшися...

qaqa44, еще раз. Последний. Вы не должны думать о том что там у кого то есть или нет, кому то что то горит или нет. У вас обязанность пропускать всех. ВСЕХ! Вы должны выполнять свою обязанность, а не думать и предполагать об условиях возлагающих какие-либо обязанности на других. Тем паче, что эти условия могут по разным причинам и не наступить. Убедились, что остановились и пропускают? Едьте на здоровье. В противном случае будет как сказала KSSS.

KSSS:

"вот так нарушения и оплошность обоих чуть не привели к трагедии, не нарушайте ПДД, будьте внимательны и взаимовежливы, мира и добра всем".

quattrik, еще один. Хоть фиолетовый.

yyk:

KSSS:

вот сомневаюсь, что даже если Краснов и возьмет для разбора эту ситуацию, то ответит конкретно и однозначно "кто был бы виноват в случае ДТП"

Я думаю, его соратники тоже бы не особо ломали голову, и влепили бы "обоюдку" ничтоже сумняшися...

Вы знаете реальные случаи обоюдки?

GalChi:

KSSS, вы за Краснова тексты не пишете? ))
Прям один в один ))))

ай, он их, наверное, черпает из комментариев этой ветки

GalChi, пользуясь случаем, Ваши стихи супер .

Михася еще не съели?
Половина водителей поворачивающих направо под стрелку на основной красный, считает что у них преимущество перед теми кто на основной зеленый разворачивается с перпендикулярного направления. Про помеху справа обычно что то громко заявляется.

Ivarson:

при чем тут поворот направо на стрелку, когда у перпендикулярных водителей горит зеленый. В данной ситуации поворот налево на стрелку, когда у остальных горит КРАСНЫЙ!

при том, что не надо думать как и кто может.. Стрелка + основной красный говорит лишь о том, что можно ехать предоставив преимущество ВСЕМ остальным.

Ivarson:

при чем тут поворот направо на стрелку, когда у перпендикулярных водителей горит зеленый. В данной ситуации поворот налево на стрелку, когда у остальных горит КРАСНЫЙ!

Перестаньте строить теории. Вы это можете только предполагать. А я утверждаю, что там горел фиолетовый! Как это влияет на требования пункта 104???

babaca, больше удивляет количество несогласных с планом партии. Сплю и вижу видео с регистратора Рэйнджа, где с его направления светофор не работает вообще . Заявление в ГАИ и лишение автора первого ролика за создание АС. "Ой..."

вы че? это же элементарщина. Какие погоны слушать? Если даже светофор вызывает столько сомнений, то может не стоит за руль.

babaca:

вы че? это же элементарщина. Какие погоны слушать? Если даже светофор вызывает столько сомнений, то может не стоит за руль.

Давно у нас стало элементарщиной преимущество проезда на красный?