Дурдом на дорогах

И как раз в субботу была программа про таких

Ничего не вижу и не слышу, по сторонам даже не смотрю. Про ПП даже речи не идет.

Андрей Владимирович:

мерс

если б не номер МЛ-ки, никто не обратил бы внимания
и снова - 0005 IA-7

так ездить по "временному"? хм...
нет, ничего смертельного конечно, но манера езды весьма показательна

(видео не мое, сразу предупреждаю, прислали ролик

)

А по сути ничего такого сильно криминального нету даже поворотники при необходимости показывает.

Такого еще не видел,летел как умолишенный, около поселка Дружный,

Marabu:

Charapaha,

Тут простой здравый смысл

ошибочно и весьма опасно полагаться только на здравый смысл
Уже не раз сказали: в такой комбинации основного и стрелки нужно уступать всем. Баста!
Вы не правы!

Читатели этой ветки такие чейтатели. Все вывернут, перевернут и выставят идиотом. Нормально, не привыкать.
Пжлста, укажите, где кто вам говорит полагаться ТОЛЬКО на здравый смысл.
Типичный пример водятлов, которые как слова из контекста вырывают, так и отдельные слова из ПДД и потом докпзывают свои бредовые мысли.
Доказывать и объяснять дальше не буду. Очевидно, вы даже не пытаетесь подумать, что происходит. И не пытаетесь понять, что и для чего написано в книжечке по ПДД.
Может какой Краснов или еще кто нормально истолкует данную ситуацию, где автор никак в возможном ДТП виноват не будет.

KSSS:

есть криминальное
наличие в ролике мерса 0005

И значительное превышение скорости оператором. Как раз там, где недавно водитель бмв разбился насмерть.

Даярам:

Андрей Владимирович:

мерс

если б не номер МЛ-ки, никто не обратил бы внимания
и снова - 0005 IA-7

так ездить по "временному"? хм...
нет, ничего смертельного конечно, но манера езды весьма показательна

(видео не мое, сразу предупреждаю, прислали ролик

)

А по сути ничего такого сильно криминального нету даже поворотники при необходимости показывает.

я тут немного прикинул на досуге

итого начало старта 740фрейм, момент когда поравнялся с 9ым домом - 1052фрейм
с стартстопа до 9го дома - 161м
это заняло 1052-740=312фреймов
ролик снят в 29.97фпс, то есть 312/29,97=10.41сек

если вспомнить школу и равноускоренное движение, то

Vконечная = Vначальная + a*t

одновлеменно

S = Vначальная*t + (a*t*t)/2

Vначальная = 0, значит a = (2*S) / t*t

Vконечная = ( (2*S) / t*t )*t = 2*S/t

Vконечная = 2*161/10,41 = 30,9м/сек или если перевести в понятные цифры то получаем 111.24 км/ч

Даярам:

qaqa44:

Charapaha, да они дальше " в такой комбинации основного и стрелки нужно уступать всем" подумать не могут. лишь бы лайков в комментах набрать. думают, что стрелки от нефиг делать вешают, чтобы светофор смотрелся внушительнее))
вообще конечно организация движения у нас никудышная. даже в той же польше возможности возникновения аварийных ситуаций из-за неправильной организации движения сведены к минимуму.

а что плохого с организаций ДД? если я хочу ехать на красный и поеду на него, то это не организация движения плохая, а моё желание нарушить

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд

Zioma:

И значительное превышение скорости оператором.

К чему претензии к оператору? У него задача стояла догнать мерс и ещё раз его засветить.

Типа "50. При поднятии регулировщиком руки вверх или включении желтого сигнала светофора:

50.1. водителям, которые не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определенных пунктами 48 и 49 настоящих Правил, разрешается дальнейшее движение;"
Ведь тот водател не мог остановиться, не прибегая к экстренному торможению - имел право ехать а поворачивающий на стрелку с основным красным обязан уступить без оговорок. И кто будет виновен в ДТП?

Charapaha:

Читатели этой ветки такие чейтатели. Все вывернут, перевернут и выставят идиотом.

Это не мы, это вы сами. Вот вам, мнение Краснова, если хотите .
"Правило здесь одно. Увидел стрелку с красным (желтым) основным сигналом светофора — снижай скорость до перекрестка, двигайся по перекрестку аккуратно, внимательно глядя по сторонам, и если видишь автомобиль — уступай ему."
В признании своих ошибок и извинениях нет ничего постыдного. Стыдно упираться дальше будучи неправым.

qaqa44:

MuXaCb, ты реально в танке или типичный собиратель лайков?!

Я в таком тоне, по понятиям и на корточках с семками не общаюсь. Всего хорошего.

qaqa44, по существу есть что сказать или только эмоции?

о, блин, я как простыню с расчетами увидела, думала Бургер объявился
а нет, всего лишь последователь

Charapaha:

Может какой Краснов или еще кто нормально истолкует данную ситуацию, где автор никак в возможном ДТП виноват не будет.

вот сомневаюсь, что даже если Краснов и возьмет для разбора эту ситуацию, то ответит конкретно и однозначно "кто был бы виноват в случае ДТП"
большинство разборов Краснова сводится к констатации очевидных и понятных фактов

так и здесь, скажет, что один увлекся игрой "кто кого" и проехал на запрещающий сигнал светофора, а это недопустимо, вторая отвлеклась на ребенка и не проследила за ситуацией, да и поехала на стрелку с основным красным, которая обязывает уступать всем. А вывод "вот так нарушения и оплошность обоих чуть не привели к трагедии, не нарушайте ПДД, будьте внимательны и взаимовежливы, мира и добра всем".