Fujifilm Team

У "Newcomer`а" опять приступ мизантропии, переходящий в скрежет зубовный?)))

Значить, и моя скромная персона не останется без его искромётных кислотных юморей)))

Выставляю на продажу ХС серебристый 50-230 Б/У - 4,2 млн бел руб, год минской гарантии, и ХС серебристый 16-50 Б/У - 3,7 млн бел руб без гарантии, оба использовались очень аккуратно для любительского фото.

Махну не глядя 56/1,2(год минской гарантии) на 90/2 новый. За подробностями - звоните или в личные сообщения.

mtz_fish, как вариант в солнечный день блики с листвы убрать. Самое стремное, когда одна сторона каждого листа в кадре темная, а вторая выбита.

Dudum:

У "Newcomer`а" опять приступ мизантропии, переходящий в скрежет зубовный?)))

Значить, и моя скромная персона не останется без его искромётных кислотных юморей))).

Вы не поверите, но в моих постах содержится нескончаемый позитив и желание нести добро и радость всем участникам ветки...
Возможно, наше с вами понимание юмора радикально отличается...этого не могу отрицать..,

Dudum:

Махну не глядя 56/1,2(год минской гарантии) на 90/2 новый. За подробностями - звоните или в личные сообщения.

..а, вот, в этом "махну не глядя" видно желание нагреть партнера по сделке...

mtz_fish:

Newcomer, та для чего полярик нужен я и без интернета знаю, просто интересно было, чем обусловлена необходимость, чтобы и бленда и полярик, просто кмк случаи необходимости использования полярика не носит массовый характер.

Да, не носит...
Но, кмк, лучше иметь возможность крутить полярик, не снимая бленды, чем её не иметь...
Стоит ли это разницы в цене - каждый решает сам...
...и, вообще...каждый решает сам, что стоит что-то запрашиваемой цены, а что - не стоит...

Бумеранг:

а "альтернативная" металлическая и максимум - погнется.

...или байонет вырвет...

Бумеранг, или так - металлическая бленда просто передаст удар на объектив, а пластиковая деформируется и погасит энергию удара.

nDrju:

Без краш-теста не разберемся в общем.

+100500
осталось найти добровольца

kussh78:

Newcomer:

Но, кмк, лучше иметь возможность крутить полярик, не снимая бленды, чем её не иметь...

так а в чем проблема покрутить за бленду

Не "покрутить за бленду", а:
1. Навестить на объект съемки
2. Снять бленду
3. Покрутить полярик для достижения нужного эффекта
4. Одеть бленду
5. Нажать на кнопку "спуск"

Сравните с:
1. Навестить на объект съемки
2. Покрутить полярик для достижения нужного эффекта
3. Нажать на кнопку "спуск"

nDrju:

Без краш-теста не разберемся в общем.

Бумеранг не согласится...

B.B.C.:

Не, я в принципе, сам так когда-то пробовал, но это редкостный изврат , какой-бы широкой не была бленда ..

...так "щели для пальцев" в блендах для этого и делаются, чтобы не извращаться...

bambr:

Онлайнер во всей красе. Из всех спорящих только Влад "крутит" полярик на практике .

...нас - двое...

P.S.
...и не надо обобщать...
"Всякое обобщение ложно...включая и это"(c)...

Newcomer:

Бумеранг не согласится

За $400 соглашусь, даже видео краша запишу Буду ронять объектив с металлической блендой и с пластиковой.

Newcomer:

...так "щели для пальцев" в блендах для этого и делаются, чтобы не извращаться...

это в теории. на практике - это редкостный геморрой Это при том, что у меня не самые толстые пальцы

bambr:

B.B.C., кстати , хотел спросить , фуджик прижился или нет ?

по итогу - нет.
Определенные плюсы у камер "Фуджи", конечно, есть. Это бесспорно.
Хорошие высокие ИСО, цвет - это не отнять.
Но в итоге для пейзажной съемки "зеркалку" мне "беззеркалка" не заменит.