Ответить
  • special-edition Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    special-edition Senior Member Автор темы

    3935

    16 лет на сайте
    пользователь #151939

    Профиль
    Написать сообщение

    3935
    # 5 октября 2013 14:43 Редактировалось special-edition, 24 раз(а).

    Здесь общаются только члены клуба и желающие в него вступить! Темы обсуждения: личные встречи коллег, оценка арендных квартир в Минске, советы начинающим, нюансы налогообложения, черный список арендаторов.

    Первая встреча арендодателей Минска состоялась 11 октября 2013 года, вторая - 22 февраля 2014 года, третья - 13 февраля 2015 года. За датой следующей следите в ветке.
    Для оперативного информирования в случаях возникновения проблемных ситуаций по оказанию риэлтерских услуг по аренде жилья следует обращаться в главное управление юстиции Мингорисполкома по телефонам : +375 17 218-03-44, +375 17 218-03-45
    В Министерство юстиции можно обращаться по следующим телефонам: +375 17 200-99-82, +375 17 200-86-09
    А вот тут можно заполнить электронное обращение http://www.minjust.by/ru/about_min2/feedback
    Для окошка "Суть вопроса" приблизительно такой текст:
    На сайте агентства недвижимости "..." мною было обнаружено объявление, на размещение которого я не давал согласия. На мою просьбу об удалении объявления руководство не реагирует. Прошу провести проверку и наказать виновных.
    Указать ссылку на объявление, но лучше приложить скрин.
    Чтобы обезопасить себя от негативных последствий, квартиру (комнату) необходимо сдавать в аренду, заключив письменный договор найма жилого помещения, в котором, наряду с другими существенными условиями, следует зафиксировать точное состояние квартиры (обои, ламинат, потолок, бытовую технику, мебель и пр.). Это поможет в случае необходимости доказать, что состояние помещения ухудшилось за время проживания в нем квартиросъемщика.

    Кроме того, чтобы легче было определить размер ущерба, можно указать в договоре примерную стоимость материалов. Надо помнить, что возместить вред за порчу имущества можно в том случае, если это имущество указано в договоре (приложении к нему) и удостоверено подписями сторон (ст. 14, п. 1 и 2 ст. 364 ГК). Поэтому описать нужно все имущество в квартире, за порчу которого вы захотите получить возмещение.

    Еще один способ обезопасить себя — включить в договор условие о залоге (п. 2 ст. 391 ГК). Залог — это та сумма, которую владелец квартиры возьмет у квартиросъемщика в случае повреждения имущества, неуплаты «коммуналки» и т. д. Если же квартира либо находящееся в ней имущество повреждено и квартиросъемщик добровольно не возместил причиненный ущерб, владелец вправе рассчитывать на его возмещение (п. 1 ст. 290; п. 1 ст. 933 ГК).

    Также собственнику необходимо предварительно вызвать представителей ЖЭС (ТС) для составления акта обследования жилого помещения, где надо зафиксировать имеющиеся повреждения, а затем — дефектного акта, в котором будет указано, какие ремонтно-строительные работы необходимо будет произвести (их вид, объем, качество и виды материалов отделки и пр.). Затем на основании дефектного акта составят смету ремонтно-строительных работ.

    Далее: https://realt.onliner.by/2021/08/10/sdala-kvartiru-odinokomu-muzhchine

    С 2019 года отменена необходимость оплаты 13% подоходного налога при превышении определенной суммы, полученной от сдачи жилья. За 2018 год по-прежнему нужно подать декларацию и доплатить! Читаем новый НК РБ, особое внимание на ст.214 п.2.

    С 2025 года подоходный налог в фиксированных суммах платим из расчета 50 рублей за каждую комнату вне зависимости от зонирования!

  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    11450

    14 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    11450
    # 17 августа 2015 13:01
    S-35:

    Вопрос из любопытства,

    можно конечно скинуться налом и посидеть на работе, нарушая дехрет тнп.
    а можно по безналу арендовать ресторан с артистами, и да, нормальный бухгалтер знает как это оформить.

    special edition:

    юрлицо не должно отвечать за действия работника, повлекшие причинение ущерба имуществу арендодателя в снимаемой этим юрлицом квартире

    если нет желания отвечать- делается еще проще. работник самостоятельно оформляет договор аренды, приносит на работу и получает мат. компенсацию.

  • Мотька Member
    офлайн
    Мотька Member

    236

    15 лет на сайте
    пользователь #164276

    Профиль
    Написать сообщение

    236
    # 17 августа 2015 13:04

    про залог юр.лица...
    девчонки правильно писали, всё реально, просто не хотят заморачиваться...

    я сдавала юр.лицу, да, через бухгалтерию они не проводили, но деньги вывели как матпомощь или премию и дружно мы оформили залог

  • Asia Senior Member
    офлайн
    Asia Senior Member

    35255

    18 лет на сайте
    пользователь #52268

    Профиль
    Написать сообщение

    35255
    # 17 августа 2015 13:07 Редактировалось Asia, 1 раз.
    Мотька:

    деньги вывели как матпомощь или премию и дружно мы оформили залог

    кстати, по идее такое оформление для арендатора весьма надежно. Вел себя хорошо - получи премию :D

  • special-edition Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    special-edition Senior Member Автор темы

    3935

    16 лет на сайте
    пользователь #151939

    Профиль
    Написать сообщение

    3935
    # 17 августа 2015 13:09
    S-35:

    думаю, будет на расхват

    Думаю, не будет. ))) Но за 2-3 дня уйдет. За 350 будет стоять минимум неделю при ежедневном поднятии объявки.

    ViktorL:

    Цитируете сами себя? И считаете это дополнительным аргументом?

    Просто очень хорошо знаю нашу ИМНС и мыслю ее категориями. )))

    ViktorL:

    В этом случае - предоплата на весь срок договора, плюс страховка за счет арендатора в пользу арендодателя

    Это единственный выход в этой ситуации, чтобы не попасть почти 100% на разборки с налоговой.

    ViktorL:

    залог - это не доход. Какой еще ФСЗН?

    Даже за водичку, которую пьют работники на фирме, надо в ФСЗН листать. Так что я бы не был столь категоричен в этом государстве... )))

    Добавлено спустя 49 секунд

    Мотька:

    но деньги вывели как матпомощь или премию

    Вооооот!!! )))

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    777

    11 лет на сайте
    пользователь #1039150

    Профиль

    777
    # 17 августа 2015 13:15

    в моем случае фирма достала деньги из той налички, которая, наверное, предназначалась на взятки :) даже расписку не потребовали. Людей в квартире меняли, поэтому про залог потом даже не заикались

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=18024&p=59888834#p59888834]FAQ по аренде[/url]
  • ViktorL Senior Member
    офлайн
    ViktorL Senior Member

    7138

    17 лет на сайте
    пользователь #101076

    Профиль
    Написать сообщение

    7138
    # 17 августа 2015 14:54
    special edition:

    S-35:

    думаю, будет на расхват

    Думаю, не будет. ))) Но за 2-3 дня уйдет. За 350 будет стоять минимум неделю при ежедневном поднятии объявки.

    ViktorL:

    Цитируете сами себя? И считаете это дополнительным аргументом?

    Просто очень хорошо знаю нашу ИМНС и мыслю ее категориями. )))

    ViktorL:

    В этом случае - предоплата на весь срок договора, плюс страховка за счет арендатора в пользу арендодателя

    Это единственный выход в этой ситуации, чтобы не попасть почти 100% на разборки с налоговой.

    ViktorL:

    залог - это не доход. Какой еще ФСЗН?

    Даже за водичку, которую пьют работники на фирме, надо в ФСЗН листать. Так что я бы не был столь категоричен в этом государстве... )))

    Добавлено спустя 49 секунд

    Мотька:

    но деньги вывели как матпомощь или премию

    Вооооот!!! )))

    Для водички есть инструкция и 100500 разъяснений. Водичка в офисе - ФСЗН (как и шоколадки, гамбургеры, массаж и рок звезды), если, конечно, не оформить как рекламу (типа конфетки в бадье не просто так лежат. а для клиентов и работники ни разу их не берут так как должностной инструкцией запрещено). Почему? Потому как это дополнительная необязательная безвозмездная помощь работнику. Водичка в горячем цеху - нет ФСЗН, так как там это обязательно по санитарным нормам и ложится на затраты.
    Залог не является безвозмездной помощью работнику во время оформления залога. Просто Вам нужно нормально платить юристам и бухгалтерам. Ну и иногда проверять что именно говорят в налоговой. Так как лично был свидетелем, когда таким юристам фирмы говорят в налоговой или в исполкоме одно, а потом он по телефоне шефу озвучивает совсем другое и гораздо более сложно чтоб получить большую зарплату, чтоб при подобных походах в будущем ему не 10 минут выделяли рабочего времени, а день ("это ж день нужно по кабинетам пробегать" за нашыми чыноуниками). Многие еще патологически не способны задать правильно вопрос или уяснить ответ. А потом рождаются сказки про условия ведения бизнеса.
    Юрист на коммерческой фирме должен получать 2-3 тысячи долларов и не меньше, иначе в нашей стране и "законы будут плохие" и "взятки брать будут" и "государство кошмарит бизнес". В иделае и на госслужбе юрист должен бы получать 1000-1500 минимум, но это нерально.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8987

    17 лет на сайте
    пользователь #116636

    Профиль

    8987
    # 17 августа 2015 15:23 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    ViktorL:

    Юрист на коммерческой фирме должен получать 2-3 тысячи долларов и не меньше, иначе в нашей стране и "законы будут плохие" и "взятки брать будут" и "государство кошмарит бизнес". В иделае и на госслужбе юрист должен бы получать 1000-1500 минимум, но это нерально.

    А почему не 10 000$ ? Откуда такие "математически выверенные" данные. По поводу деятельности предприятия, у меня складывается впечатление, что вы живете в той РБ, которую по БТ показывают.

    Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд

    Приведу один пример. Про список предприятий, с повышенным риском в сфере экономической деятельности слыхали? Туда попадают предприятия задним числом, попасть туда не очень сложно и таким образом при очередной проверке выяснится что работал с "финкой" так можно на колени поставить любое предприятие. И юрист с зарплатой даже в 20 000$ уже не поможет. Сейчас по банкротству готовится новый указ, там вообще все весело будет. :)

  • ViktorL Senior Member
    офлайн
    ViktorL Senior Member

    7138

    17 лет на сайте
    пользователь #101076

    Профиль
    Написать сообщение

    7138
    # 17 августа 2015 15:34 Редактировалось ViktorL, 1 раз.
    vasa1111:

    ViktorL:

    Юрист на коммерческой фирме должен получать 2-3 тысячи долларов и не меньше, иначе в нашей стране и "законы будут плохие" и "взятки брать будут" и "государство кошмарит бизнес". В иделае и на госслужбе юрист должен бы получать 1000-1500 минимум, но это нерально.

    А почему не 10 000$ ? Откуда такие "математически выверенные" данные. По поводу деятельности предприятия, у меня складывается впечатление, что вы живете в той РБ, которую по БТ показывают.

    Потому как во всем мире, даже в беднейших странах с зарплатой в 40 баксов, юрист получает много. У нас юрист (не путать с 90% выпускников ВУЗов с юридическим дипломом) будет получать 500 (хотя еще 10 лет назад многие получали 1000-1500), а секретарь -1000, продажник -2000, криворукий программер-шантажист - 3000 и т.д., так как по стойкому мнению 90% офиса "юрист жа ничаво не зарабатваець, а только сидит и что-то там чытаець на форумах". При этом лично знаю таких юристов-отличных специалистов, но в личной жизни (попросить, потребовать и т.д.) скромных, которые работают на фирмах где дирики ездят на бентли, секретарши на свежих мерсах, а юрист на тролейбусе, работая на фирме уже 10 лет.
    Когда Вы просите юриста завизировать контракт на 100 000 000 долларов, но платите ему зарплату 300 (а такие требования к юристам, например, госпредприятий в сфере энергетики, транспорта, нефтехимии), то сильно надеяться на качество работы не стоит.

    По поводу РБ. Пережил несколько десяток проверок. Щтраф получили лишь однажды - и то, о том что этот штраф будет директор был предупрежден до начала совершения операции, но поверил бухгалтеру и продажнику.

  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    11450

    14 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    11450
    # 17 августа 2015 15:38
    vasa1111:

    Туда попадают предприятия задним числом, попасть туда не очень сложно и таким образом при очередной проверке выяснится что работал с "финкой" так можно на колени поставить любое предприятие.

    что за магическая финка, которая одним людям деньги обналичивает, а другим оказывает реальные услуги/продает реальные товары за реальные цены?
    и кстати на моей конторе сидит специально обученный человек, который отфильтровывает неблагонадежных. правда получает меньше 2-3 тысячи долларов :)

  • ViktorL Senior Member
    офлайн
    ViktorL Senior Member

    7138

    17 лет на сайте
    пользователь #101076

    Профиль
    Написать сообщение

    7138
    # 17 августа 2015 15:41 Редактировалось ViktorL, 1 раз.
    deres:

    vasa1111:

    Туда попадают предприятия задним числом, попасть туда не очень сложно и таким образом при очередной проверке выяснится что работал с "финкой" так можно на колени поставить любое предприятие.

    что за магическая финка, которая одним людям деньги обналичивает, а другим оказывает реальные услуги/продает реальные товары за реальные цены?
    и кстати на моей конторе сидит специально обученный человек, который отфильтровывает неблагонадежных. правда получает меньше 2-3 тысячи долларов :)

    А ТЫ НЕ ВОРУЙ!

    Соглашусь. Еще не видел не одного директора, который отгрузил финке что-то или проплатил что-то, не зная что она финка. Явно немного кэша на копоратив или себе на отдых отмывал. У нас дирики вообще не хотят ни с кем договор заключать пока личный контакт не установят.

    Работа юриста эффективно только тогда, когда руководитель предприятия стремиться ВО ВСЕХ ВОПРОСАХ следовать законодательству. Как только начинается выборочное следования, то уже ни один юрист не спасет. И иногда хороший юрист только мешает особо продвинутым директорам-решальщикам так как спать спокойно не дает и запугивает. А за 300 баксов и слабохарактерный придает уверенность.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8987

    17 лет на сайте
    пользователь #116636

    Профиль

    8987
    # 17 августа 2015 16:14
    ViktorL:

    [ "юрист жа ничаво не зарабатваець, а только сидит и что-то там чытаець на форумах".

    Пожалуй, соглашусь. Особенно это актуально в РБ. :D

    Любой специалист стоит столько, сколько за него готов платить работодатель. Это аксиома, остальное все лирика. :)

  • Марбо Member
    офлайн
    Марбо Member

    223

    17 лет на сайте
    пользователь #100846

    Профиль
    Написать сообщение

    223
    # 17 августа 2015 16:36

    Как всегда приятно прочитать мнение ViktorL :znaika:. Но давайте копнем глубже:
    1вариант. Залог от фирмы уплачен, по бухучету как-то проведен (ViktorL дайте ссылку на проводки, если не жалко), аренда закончилась, все довольны, залог благополучно вернулся, и как-то по бухучету обратно проведен.
    2 вариант. Арендодатель не доволен состоянием квартиры, составил акт причиненного ущерба, обе стороны его подписали, оценили стоимость ущерба, залог не вернулся на фирму, или вернулся не весь, или еще требуется доплатить. Начинаются вопросы: примет ли бухгалтерия и проверяющие органы акт и оценку составленную арендодателем- физическим лицом (думаю, что потребуют документы от независимой экспертной организации. Где ее взять? Бесплатно никто делать это не будет). Куда отнести этот ущерб? Если на затраты- куда ни шло, если на прибыль- то для юрлица это уж очень накладно, дешевле и проще застраховать имущество.
    3 вариант. Детям до 18 и налоговой не читать :trollface: Если залог относится на затраты, и достаточно акта и оценки арендодателя, кто мешает договориться арендатору с арендодателем поставить заоблачную сумму залога и таким образом нелегально обналичивать денежные средства предприятия?
    Пы.Сы. Возник вопросик к любителям семги :tongue: , а Вы суммы не возвращенного залога считаете своим доходом? Платите с этих сумм так любимый вами подоходный налог? Что на этот счет думает ViktorL и глубокоуважаемая налоговая инспекция?

  • ViktorL Senior Member
    офлайн
    ViktorL Senior Member

    7138

    17 лет на сайте
    пользователь #101076

    Профиль
    Написать сообщение

    7138
    # 17 августа 2015 16:46 Редактировалось ViktorL, 1 раз.
    vasa1111:

    ViktorL:

    [ "юрист жа ничаво не зарабатваець, а только сидит и что-то там чытаець на форумах".

    Пожалуй, соглашусь. Особенно это актуально в РБ. :D

    Любой специалист стоит столько, сколько за него готов платить работодатель. Это аксиома, остальное все лирика. :)

    Реальная стоимость нормального юриста часто узнается в камере СИЗО, одновременно с предложением возместить в двух-трехкратном размере ущерб государству, а для более мелких фирм - в виде гонорара адкокату в 500 у.е. в час работы в СУДе, что почти ни на что уже не влияет. В идеале - в хозяйственном суде, после списания денег со счета в связи стем, что про вот эту ерунду (типа акта сверки, полного пакета документов и т.д.) забыли. У меня друг отсудил в "безнадежном" для фирмы деле четверть миллиона только потому, что моментом исполнения поставщиком своих обязательств по поставки являлось передача "всех инструкций оператора на русском языке", что подтверждалось актом. Оборудование дорогое было поставлено, даже 99% инструкций было поставлено, но на один мелкий блок инструкция была только на английском. Полгода просрочка платежа была (контакт был внутри стороны) так как реально денег не было и директор заказчика даже не догадывался, что это не он нарушитель. Юрист нашел некомплект, подтвердил со ссылкой на закон, что даже молчаливое согласие не могло рассматриваться как согласие с исполнением договора в таком виде....и убедил поставщика отозвать иск (пошлина ему не вернулась) и еще заплатить неустойку (10%) заказчику в качестве мирового.
    Как вы думаете сколько премии он получил? Правильно. Нисколько. Как вы думаете, стал ли он перед увольнением говорить директору, что по закону, то оборудование не могло быть введено в эксплуатацию без "оформленного хотя бы задним числом перевода инструкции" под угрозой весьма нехилого штрафа и что на этот вопрос, учитывая наличие спора, при следующей проверке обратят внимание?

  • Мотька Member
    офлайн
    Мотька Member

    236

    15 лет на сайте
    пользователь #164276

    Профиль
    Написать сообщение

    236
    # 17 августа 2015 16:49 Редактировалось Мотька, 1 раз.
    ViktorL:

    Работа юриста эффективно только тогда, когда руководитель предприятия стремиться ВО ВСЕХ ВОПРОСАХ следовать законодательству. Как только начинается выборочное следования, то уже ни один юрист не спасет. И иногда хороший юрист только мешает особо продвинутым директорам-решальщикам так как спать спокойно не дает и запугивает. А за 300 баксов и слабохарактерный придает уверенность.

    ну или не следовать законодательству, а разумно оценивать свои риски, в случае его нарушения, т.е. активно работать с соломой: вовремя и по-месту отгрузить и подстелить...
    у разумного руководителя - разумные юристы
    увы, и тех и других мало....

  • ViktorL Senior Member
    офлайн
    ViktorL Senior Member

    7138

    17 лет на сайте
    пользователь #101076

    Профиль
    Написать сообщение

    7138
    # 17 августа 2015 17:01 Редактировалось ViktorL, 1 раз.
    Марбо:

    Как всегда приятно прочитать мнение ViktorL :znaika:. Но давайте копнем глубже:
    1вариант. Залог от фирмы уплачен, по бухучету как-то проведен (ViktorL дайте ссылку на проводки, если не жалко), аренда закончилась, все довольны, залог благополучно вернулся, и как-то по бухучету обратно проведен.
    2 вариант. Арендодатель не доволен состоянием квартиры, составил акт причиненного ущерба, обе стороны его подписали, оценили стоимость ущерба, залог не вернулся на фирму, или вернулся не весь, или еще требуется доплатить. Начинаются вопросы: примет ли бухгалтерия и проверяющие органы акт и оценку составленную арендодателем- физическим лицом (думаю, что потребуют документы от независимой экспертной организации. Где ее взять? Бесплатно никто делать это не будет). Куда отнести этот ущерб? Если на затраты- куда ни шло, если на прибыль- то для юрлица это уж очень накладно, дешевле и проще застраховать имущество.
    3 вариант. Детям до 18 и налоговой не читать :trollface: Если залог относится на затраты, и достаточно акта и оценки арендодателя, кто мешает договориться арендатору с арендодателем поставить заоблачную сумму залога и таким образом нелегально обналичивать денежные средства предприятия?
    Пы.Сы. Возник вопросик к любителям семги :tongue: , а Вы суммы не возвращенного залога считаете своим доходом? Платите с этих сумм так любимый вами подоходный налог? Что на этот счет думает ViktorL и глубокоуважаемая налоговая инспекция?

    Отвечу по пунктам.
    Залог возвращен в полном объеме? - вопросов нет.
    Залог не возвращен сразу в полном объеме арендодателем, но разница возвращена работником? - вопросов нет.
    В случае невозвращения залога в полном объеме стороны или соглашаются со взаимной (договорной) оценкой ущерба или нет. Если все три стороны согласны с размером ущерба, то залог возвращается фирме. Если кто-то из сторон бузит и считает ущерб завышенным, то вторая сторона идет в суд и эксперты оценивают ущерб. Согласно оценке либо арендодатель возвращает часть залога, или наоборот фирма доплачивает, потом это оплачивает работник. У налоговой проблем нет.
    Все тоже самое, но работник не оплачивает? Фирма взыскивает с работника эти деньги. Налогообложения и т.д. аналогично излишне выплаченным денежным средствам работнику. Проблем никаких нет.
    Проблемы и сложности начинаются тогда, когда стороны не согласны с решением суда и у них нет на что обратить взыскание. У владельца квартиры всегда есть на что обратить взыскание. У фирмы и у работника может не быть. Но при чем здесь арендодатель к решению проблем изначально не правой стороны, да еще и без денег. Или к проблемам фирмы, которая наняла такого работника, но взяла на себя ответсвенность снимать для него квартиру. Поручителем в банке по его кредитам тоже так выступала?
    На счет проводок по бухгалтерии, проводок по налогу и т.д. в случае, если у ВАШЕЙ фирмы неаккуратные работник, то почему я должен здесь тратить свое время и расписывать. Я, на минуточку, арендодатель. Выдайте работнику ссуду, пусть он из нее заплатит залог.

    При получении компенсации за причиненный ущерб я не получаю дохода. Налог платить не должен. Если же залог идет на компенсацию упущенной выгоды (в виде слишком раннего выезда), то оплачиваю. Более того, я даже залог включил в доход за прошлый год, для налогообложения, а когда его буду возвращать вычту.....

  • Марбо Member
    офлайн
    Марбо Member

    223

    17 лет на сайте
    пользователь #100846

    Профиль
    Написать сообщение

    223
    # 17 августа 2015 17:50

    Если же залог идет на компенсацию упущенной выгоды (в виде слишком раннего выезда), то оплачиваю. Более того, я даже залог включил в доход за прошлый год, для налогообложения, а когда его буду возвращать вычту.....

    Пожалуйста в шапку, думаю будет полезно для многих. По поводу:

    При получении компенсации за причиненный ущерб я не получаю дохода. Налог платить не должен.

    давайте подискутируем. ViktorL только, пожалуйста не кипятитесь :bazar:, вы арендодатель и юрист, я арендодатель и директор, это мелочи, главное что мы "памяркоуные спадары" :). Вы на этот случай ( получении компенсации за причиненный ущерб) получали официальный ответ из налоговой инспекции? Я на их месте, рассуждал бы иначе. Если арендатор за свой счет устранил ущерб это одно, а если по акту который составил арендодатель или по устному соглашению сторон Вы оставили себе часть или весь залог -это другое. Как пример коммунальные платежи, если не оговорить в договоре могут легко оказаться Вашим доходом.

  • ViktorL Senior Member
    офлайн
    ViktorL Senior Member

    7138

    17 лет на сайте
    пользователь #101076

    Профиль
    Написать сообщение

    7138
    # 17 августа 2015 18:31 Редактировалось ViktorL, 4 раз(а).

    Статья 153. Объект налогообложения подоходным налогом с физических лиц

    2. Объектом налогообложения подоходным налогом с физических лиц не признаются доходы, полученные плательщиками:
    2.7. в размере возмещения данного вреда другими лицами, обязанными его возместить в соответствии с законодательством, если иное не установлено настоящей главой;
    2.37. в размере компенсации (возмещения) в соответствии с законодательством судебных расходов, морального вреда, возмещения вреда в натуре или возмещения причиненных убытков в пределах реального ущерба, в том числе проиндексированных в установленном законодательством порядке, если иное не установлено настоящей главой;

    Единственная проблема определение реального ущерба. Но в данной ситуации, когда обе стороны договора и третье лицо, в виде работника, согласились с размером реального ущерба, и физлицо заплатило, то каких-либо претензий от налоговой ожидать не стоит (да и не те суммы). В этой ситуации налоговой нужно доказать, что три стороны не правы, провести экспертизу возможно уже давно выброшенной табуретки. Организации в этой ситуации вообще до лампочки так как оно вообще не несет потерь. А если уже третья сторона не согласна с размером ущерба, то тут только суд видится. В принципе не вижу проблем.
    По устному не получится так как во первых отношения с юрлицом, во вторых залог оформляется письменно и мне нужны подтверждения, что я его отдал и почему отдал частично.
    И вообще...почему я ДОЛЖЕН искать для юрлица здесь механизмы и обоснования. Не нравится - идите лесом. Сдам физическому лицу.

  • Марбо Member
    офлайн
    Марбо Member

    223

    17 лет на сайте
    пользователь #100846

    Профиль
    Написать сообщение

    223
    # 17 августа 2015 20:17 Редактировалось Марбо, 3 раз(а).

    ViktorL, Вы никому ничего не должны, кроме подоходного налога нашему государству :lol:. Я уже забыл про проблемы между арендодателем и арендатором в виде юрлица. Забудьте и Вы. Таких арендаторов мало, но в нынешние времена и на безрыбье- рак рыба. Пусть способы внесения залога останутся на возможности, законности и совести фирмы.
    На повестке стоит вопрос считать ли залог доходом арендатора (физического лица), а если считать то автоматически необходимо платить подоходный налог с этого залога. Вы написали:

    Если же залог идет на компенсацию упущенной выгоды (в виде слишком раннего выезда), то оплачиваю. Более того, я даже залог включил в доход за прошлый год, для налогообложения, а когда его буду возвращать вычту.....

    тут я с Вами полностью согласен и даже предложил отправить эту информацию в шапку. Почти все арендаторы берут залог, некоторые, не по своей воле, оставляют его себе не думая делиться с государством, а зря....
    По поводу заныкивания залога за неубранную возвращаемую арендатору квартиру и поврежденное имущество в этой квартире: Вы считаете, что с его (залога) подоходный налог платить не надо и ссылаетесь на ст. 153 п2.7 и 2.37 НК РБ. Идем дальше: в п. 2.7 указанно: в соответствии с законодательством . Смотрим законодательство, а именно ЖК РБ.
    Статья 55. Права и обязанности нанимателя жилого помещения.
    2. Наниматель жилого помещения обязан:
    использовать жилое, подсобные и вспомогательные помещения и находящееся в них оборудование в соответствии с их назначением;
    вносить плату за жилищно-коммунальные услуги и (или) плату за пользование жилым помещением в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса;
    обеспечивать подготовку занимаемого жилого помещения к эксплуатации в осенне-зимний период (утепление окон и дверей);
    возмещать ущерб, причиненный им помещениям других граждан и организаций;
    соблюдать иные требования, установленные настоящим Кодексом и иными актами законодательства.
    и где тут сказано о данном вреде в виде неубранной квартиры и поломанного хозяйского унитаза?. Как и в п. 2.37 доказывайте это через суд. Нет суда, не и льгот, и залог это налогооблагаемый доход. Может я и не прав, но ответа из налоговой не получал, а Вы?

  • ViktorL Senior Member
    офлайн
    ViktorL Senior Member

    7138

    17 лет на сайте
    пользователь #101076

    Профиль
    Написать сообщение

    7138
    # 17 августа 2015 20:48 Редактировалось ViktorL, 1 раз.

    Марбо,
    Положения ГК являются законодательством? Залог, как способ обеспечения исполнения обязательств, предусмотрен законодательством? Возмещение причиненного вреда предусматривается законодательством? Договорной способ определения вреда запрещен законодательством? Обязанность арендатора вернуть вещь в надлежащем состоянии предусмотрена законодательством?
    Какие еще вопросы? Или вы считаете, что законодательно нужно прописать правовуюинструкцию на каждый случай из жизни? Это не административные правоотношения, где и то, допускается толкование.бэто гражданские правоотношения со свободой воли сторон.

    Правила пользования жилыми помещениями, санитарные нормы и правила (помещение должно быть пригодно к проживанию, а мусор делает его непригодным).....это все массив законодательства. А есть еще здравый смысл. Включая здравый смысл судьи, налогового инспектора, который ради пусть даже и призрачных пары баксов дополнительного налога не пойдет на проведение экспертиз и т.д.

  • Марбо Member
    офлайн
    Марбо Member

    223

    17 лет на сайте
    пользователь #100846

    Профиль
    Написать сообщение

    223
    # 17 августа 2015 21:22

    ViktorL, я и рядом не юрист, мне всегда нравилась эта профессия, особенно когда смотрю американские фильмы, где адвокат взывает к здравому смыслу судьи и здравый смысл торжествует. Но печалька, мы в Беларуси, где

    здравый смысл судьи, налогового инспектора

    это, что-то из области фантастики. Я верю, только письменному ответу налоговой инспекции на конкретный вопрос: необходимо платить подоходный налог с залога или нет? Не поленюсь составлю письмо и подожду ответа. Обязательно отчитаюсь, а более 50000 арендодателей только в Минске по

    призрачных пары баксов дополнительного налога

    это уже сумма.