Как выбрать спутниковый ресивер?

pedrollo:

азработчики скутера тоже пошли этим путём. Те архитектура плеера взята за основу одна из известных, а парсеры контейнеров написаны свои. Это более трудоёмкий путь по началу, но потом когда всё сделано это позволяет быстро и качественно всё дописывать и добавлять не внося новых глюков. Да и качество работы плеера при таком подходе несравнимо с опенсорсом.

В теории оно то конечно хорошо звучит, но вот на данный момент по проигрыванию медиа-файлов призмакуб на шаг (или даже 2) впереди скутера. Возможно, когда-нибудь, вы и допилите медиа-плеер скутера чтобы он кушал любые файлы и без глюков, но например мне этот функционал нужен сегодня, и ждать неизвестно сколько времени пока разработчики допишут ПО мне неудобно. Это и было основной причиной почему я продал скутер и взял призмакуб.

Человек отписался с позиции потребителя а не продавца в отличии от вас. Кому нужны эти тесты ваши? Только для вас. Лично мне в ресивере плеер вообще не нужен.

arion75, как то конкретики нет в его посте, больше про шаги какие-то. Если плеер призмы не играет нормально 24гц это баг(или недоделка, кому как больше нравится). Если через раз при рипе побольше пишет буферизация это тоже костыль так как смотреть нельзя нормально.
Набор тестовых стримов на IXBT то и придумали пользователи те что по продвинутее, чтобы можно было оценить работу медиаплеера более чёткими категориями чем "шаг вперёд" или "на ура".
Те чёткими критериями: это играет, это не играет, это с затыками, а это без.
Вот и вся позиция пользователя.
ЗЫ нормально что не всем пользователям все функции современного реса то и нужны. Вот вам плеер не нужен. А мне каскад дисеков не нужен.

pedrollo, у меня на ноутбуке ни один тестовый ролик смотреть невозможно, однако любое кино если мне нужно показывает без проблем. Тогда зачем мне их тесты?

boomer777:

а стоит чего пожирнее 30-40Гиг

Покажите мне таких людей которые такие тяжёлые фильмы качают и смотрят. Только тестеры в виде вас. Основная масса до 5-ти гиг все смотрят, вот на эту массу и нужно рассчитывать. Кому нужно пожирнее тот и дюну прикупит. ИМХО.

arion75:

Покажите мне таких людей которые такие тяжёлые фильмы качают и смотрят.

Ну вот я, к примеру. На 55"+ поневоле начнешь искать не убогие 3-5-7 Гб пережатки.

boomer777:

Речь о том, что если заплатил три листа

То я имею право на выбор эмулятора а не один недоэмулятор.

arion75 ну я смотрю, мне нравится сочная картинка и тем более качественный сурраунд, приятно находится в атмосфере живых звуков фильма, при этом пялясь в экран

Основная масса до 5-ти гиг все смотрят,

с таким качеством можно и на спутнике в hd посмотреть

spy77777:

с таким качеством можно и на спутнике в hd посмотреть

Больше и не нужно, и так времени нет на просмотр. Полчаса-час в сутки, и ради этого что то скачивать?

Wolfheart:

Справедливости ради, в тюнере медиаплеер нафик не упал.

Wolfheart:

Справедливости ради, в тюнере медиаплеер нафик не упал.

Справедливости ради, их там никогда и не было.
В Соло 2, Скутере и Призме тока и появились более менее нормальные.

arion75:

Больше и не нужно, и так времени нет на просмотр. Полчаса-час в сутки, и ради этого что то скачивать?

в таком случае можно портаблтюнер взять за 60-70 на ali, прилепить его жвачкой за телик и не пускать нюни про мотор, каскад дайсеков и прочие вкусности, они ведь не нужны
Wolfheart нужен плеер или нет, решает покупатель, голосуя рублем за тот или иной тюнер, а вот у меня знакомые смотрят проектор, ну нравится им жить в кинотеатре, ну и заодно через тюнер мультимедиа жуют