Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

MethroGnome:

Здесь речь идет об оперативности обмена/выкладывания снимков где-нибудь в поездках или в гостях. Банальная ситуация: пришел в гости, поснимал пьянку. А перед уходом хозяева просят скопировать им фотки. Лайтрум конечно же у них на компе не установлен и вряд ли они знают что это такое. И что делать?

ок, в таком случае - можно юзать джпег, согласен, разрешаю. Выпил, закусил, снял в джпег, скопировал, забыл.
Я в таких случаях снимаю на телефон, с ним еще проще. Сьемка -> дропбокс -> забирайте сами когда хотите.

Def:

я представляю эту картину - PC_maker показывает родственникам 2 тысячи фоток за раз.

Ну тысячу фоток легко могу показать в режиме 3-секундного слайдшоу под пиво или что покрепче. Не вижу собственно в этом проблемы.

PC_maker:

Ну тысячу фоток легко могу показать в режиме 3-секундного слайдшоу под пиво или что покрепче. Не вижу собственно в этом проблемы.

ну ок, показ тыщи фоток под пиво сразу после приезда - это существенный повод снимать в джпег. Особенно будет жене интересно, если ездил без нее. Главное только заранее не отбирать, пусть будет как будет.

И это, и сьемка пьянок - какое-то отношение имеет к фотографии и к смыслу покупки беззеркалки? То за каждый нерезкий пиксель мозг выедают, то оказывается 3-х секундный показ спящих в салате граждан - цель всего увлечения

Кстати, можно пойти еще дальше - выставить поменьше размер получаемых фоток прямо в аппарате. За 3 секунды никто не разберется, а наснимать можно будет на ту же карточку в 4 раза больше.

Newcomer:

Ну, почему...для тещи такое - очень даже эффективный способ... она сама скоро скажет "у меня много дел...мне уже пора домой"...

а вот это - действительно сильно. Все, перехожу на джпег ))

Подведем итог:
В джпег надо снимать если
а) вы в Ираке на передовой, хотите первым показать миру восставшего из ада саддама хусейна
б) вы выпили больше полбутылки водки, а дальше вым будут наливать только за скопированные фотки
в) вы в чужом городе, хотите срочно напечатать снятый шедевр себе на кружку
г) теща загостилась у вас дома

Еще что добавим?

Вообщем картина ясна - вы поехали в гости в Донецк к теще с планшетом, а там пьяные сепаратисты с гранатометами потребовали у вас немедленно показать содержимое всей флешки на плазме, потому что вы снимали длинными сериями ихний танк из окна и сразу же отправляли по почте напечатанные фотографии

dmitry_cx, не совсем понятен вопрос, точнее - в чем проблема то?
все изменения в лайтруме - неразрушающие. Рав отдельно, изменения отдельно, конечный результат - отдельно. Всегда есть возможность что-то поменять, откатить, перепаблишить/переэкспортировать. Поэтому оригинальный рав храниться всегда.
Экспортируют (или паблишат) не просто так, в конце обработки, а с какой-то целью. Опубликовать на сайте, показать на плазме , переслать знакомым, и т.п. В соответсвующем размере, с соответсвующем качеством. Для другой цели ту же фотографию возможно потребуется паблишить с другими настройками или даже подкрутив обработку.

Вот у меня есть папка в дропбоксе, в которую автоматом (с разрешением 1000 px по горизонтали и легким шарпом) паблишаться все фото с тэгом "ForOnliner". А потом я оттуда вставляю их в эту ветку. Но когда я отправляю эти же фото в лувр, в палату шедевров, их приходится паблишить в полноразмер и с watermark

Def, троллить не надоело? Вас кто-то заставляет снимать в JPEG? Не нужно - не снимайте, зачем опять строить из себя гуру и навязывать всем свое мнение? Я по-прежнему не вижу никакой проблемы снимать в RAW+JPG. Не нужны жпеги - взял удалил и всего-то, зато в какой-то нужный момент не придется ломать голову где взять лайтрум.

Def, а без лайтрума снять шедевр слабо?

Newcomer:

dmitry_cx:
Def,
про лайтрум
Можно не сохранять в jpeg каждый раз...LR запоминает все ваши операции по обработке фото.
В jpeg можно экспортировать один раз...конечный результат обработки....
Когда-нибудь потом...

можно и в RAW сохранить (save as original). Можно и в tiff без потерь качества.

Def:

действительно считает, что шедевральность зависит от типа фотоаппарата, обьектива или используемого ПО.

Не уходим от ответа, слабо снять шедевр без лайтрума? Ведь так боготворил его, будто на создателей лайтрума молиться надо... Десятилетиями снимали на пленку без всяких компов и лайтрумов, да и вообще без возможности увидеть что получилось до проявки-печати. И надо же - получали отличный результат.

Def:

десятилетиями снимали на фотоаппараты без стаба, влагозащиты, винтажности и обьективов на 5 тыщ баксов.

А вот тут вы ошибаетесь. Стекла были за 5 тыщ и за 20 тыщ, и 30 лет назад и 50. Т.к. объектив напрямую влияет на результат. И как раз на те же "всякие олимпусы, фойты и лейки" тогда и снимали, в то время как Соня делала какие-то унылые радиоприемники. Влагозащита на проф. пленочных тушках тоже была и есть. Ес-но влагозащита не влияет на качество картинки, но она позволяет уверенно чувствовать себя в более экстремальных условиях и не прятать камеру под дождиком, боясь ее намочить. На пленку до сих пор снимают там, где ваш божественный Некс сдохнет через час работы.

И не надо путать теплое с мягким. Сейчас речь о постобработке. Многие болеют лайтрумами и инстаграмами, забывая при этом, что плохое фото никакая обработка не спасет.

Def:

Gee77:
можно и в RAW сохранить (save as original).

чего????

можно импортировать " оригинальный формат": создает дополнительно *.xmp файл.
или импортировать в DNG.

MethroGnome:

А вот тут вы ошибаетесь. Стекла были за 5 тыщ и за 20 тыщ, и 30 лет назад и 50. Т.к. объектив напрямую влияет на результат. И как раз на те же "всякие олимпусы, фойты и лейки" тогда и снимали, в то время как Соня делала какие-то унылые радиоприемники. Влагозащита на проф. пленочных тушках тоже была и есть. Ес-но влагозащита не влияет на качество картинки, но она позволяет уверенно чувствовать себя в более экстремальных условиях и не прятать камеру под дождиком, боясь ее намочить. На пленку до сих пор снимают там, где ваш божественный Некс сдохнет через час работы.

я понял. Олимпус + фойт + влагозащита - лайтрум = шедевр.
MethroGnome, у тя есть все составляющие. Где шедевр?

Пока не будет шедевра - воздержусь от ответов на твои очередные посты, ибо концентрация бреда в них в последнее время сильно выросла. Обсуждать рецепты создания шедевра можно по приколу, а ты пишешь серьезно. Я заскучал.