Всё, что вы хотели знать про мотоциклы, но боялись спросить.

Поставил сегодня на учет, поеду на ТО, посмотрим как будет!

чо в протоколах писали? Если "согласен" - то это цирк)

боритесь тогда!

Heavy M.:

freier, вопросик интересует, а вы действительно с превышением ехали?..

глупый вопрос на форуме.

Еще не хватало freier, ответить на него положительно.

freier, написал в личку.

freier, два мота могли ехать 60, а третий обгонял вас на 120, по равнялись и тут сфоткало.
Такое можно и нужно обжаловать, учитывая что дело скорей всего за 20+

polar-bear:

два мота могли ехать 60, а третий обгонял вас на 120, по равнялись и тут сфоткало.
Такое можно и нужно обжаловать, учитывая что дело скорей всего за 20+

недавно читал, как одну даму так словили на скорости 209. Долго разбиралась и в итоге доказала, что её авто даже близко не в состоянии развить такую скорость.
freier, что не твой случай, жаль. Просто вспомнилось

freier, ну так за собираетесь судится за то что не нарушали или что некоректно замеряли нарушение?

freier:

Не знаю в какую тему

Ехали можно сказать ночью втроем, визир снял 3 фонарика, скорость превышена, остановили всех и всем выписали протоколы с этой скоростью, ни мотов, ни номеров естественно нет.
Такая петрушка
Далее в суд?

Добавлено спустя 49 секунд

Пока жду разбора с начальством, но думаю это просто формальность

Сразу же к разбору надо ходатайство о приобщении фотографий к материалу дела.
Перед подачей в суд - заявление на ознакомление с материалами дела и фотографии на экспертизу с вопросами:
1) Возможно ли по фотографиям однозначно определить тип и марку транспортных средств?
2) Возможно ли по фотографиям однозначно определить личность водителя, управляющего траспортным средством/средствами?
3) Возможно ли по фотографиям однозначно определить принадлежность транспортного средства конкретному человеку?
4) Возможно ли по фотографиям однозначно определить расположение и место съемки, скоростной режим, на участке съемки?

100% будет ответ "Нет, не возможно".
Выводы экспертизы в суде будут как доказательство.

Другое дело, что за экспертизу нужно будет заплатить где-то 500 000 -2 000 000, а то и больше.

Вот, кстати, полезняшка: http://www.abw.by/number/see_note/13532/
и вот: http://60.by/ru/content/driving/national_driving/vizir/

епт, да спасибо, начинаю вспоминать "процедуру"

ту Heavy M., Ksendz, и остальным особо "отвечающим"
дело не в том сколько я ехал
дело не в том нарушал ли я
дело в том что гаи воротит что хочет, а этого я никогда не спускал
сегодня они поснимав какую-то хню ***** предъявляют нарушение сразу троим и абсолютно одинаковое.
Повторюсь - это УЛЬТРА,сука, бред!
завтра чувствуя свою власть и безнаказанность они под это же самое видео остановят и штрафанут ВАС с мотивированием "я слышау як вы лятели, а ты сраны вадила павучы мяня работать" и похер им будет как и что было на самом деле

по статьям ремень, пешеходный, телефон в таком ключе можно выписывать всем без разбора кто рожей не вышел и с таким отношением вы хрен что докажите!

я не против ответить, но по закону, есть правила для нас, но есть правила и для них, и если они пренебрегают даже элементарной логикой обвиняя кого-то, то почему я должен вставать в стадо и идти кому то что то платить? увольте…

какое-то расплывчатое понятие порядочности... - вы меня конечно поймали, но сделали это не по фэн-шую, а значит я могу, и главное должен, прикрыть свою сраку и порвать оную же в попытках доказать собственную невиновность...

имхо, ещё раз прошу извинения у стартера сей темы и коллег-мотоциклистов, но если ты нарушал и тебя словили - проходим к кассе. А вот ежели там нарушение со стороны ловившего - мамой клянусь сорокет ехал а эти на спортах с прямотоками как стоячего - тогда да, я руками и ногами за "судиться с этими непорядочными блюстителями".

и на вопрос мой провокационный никто не ответил, а даже куча народу начала набрасываться мол сам дурак... нарушаем, граждане, с большего сознательно, а отвечать не хотим