|
офлайн
Senior Member
|
||
21028 |
21 год на сайте
|
|
|
GTR:Newcomer:1. "Бытовуха" - она тоже разная бывает...я снимаю очень много бытовухи...но и ее тоже должно быть не зазорно показывать родным...не руководствуясь принципом -"для родных - и так сойдет"..
Ок. Давайте на примерах.
Что должен продемонстрировать этот пример?
|
офлайн
Senior Member
|
||
3504 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
813 |
14 лет на сайте
|
|
|
GTR:Такой снимок не зазорно показывать родным?
Какие детали здесь потеряны?
Что здесь не так с ИСО, динамическим диапазоном, балансе ББ и т.д. и т.п.?
Для чего лишние движения с проявщиками?
из самого простого:
фото неправильно кадрировано.
Если взять классику правило третей, то кадр придется подрезать и сравнительно много (если мы хотим сохранить пропорцию, например, 2:3).
При подрезке размер изображения уменьшится, разрешение уменьшится, детализация снизится.
Если взять RAW, проявить, кропнуть, с учетом сжатия камерного JPG и подрезки, последний будет явно проигрывать.
|
офлайн
Senior Member
|
||
3504 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
4932 |
19 лет на сайте
|
|
|
Elop:Koresh, А где Аллигаторы, Су 34, С 400 и Николай.
Занят был 
Случайно захватил только окончание прохода техники по Орловской (обратный путь) и салют.
|
офлайн
Senior Member
|
||
21028 |
21 год на сайте
|
|
|
|
GTR:Newcomer:Что должен продемонстрировать этот пример?
А чего вы так удивились?
Текст-то, хоть, мой читали?
Скорее всего, нет...как обычно дернули фразу...
Вот, о чем шел спич:
Newcomer:Gee77:Alehander_L:Если камера способна на выходе дать JPEG аналогичный лайтруму, то в этом нет ничего плохого, значит разработчики камеры просто хорошо поработали.
...если и способна, то далеко не всегда...
...причем вы не можете быть уверенными в том, когда именно камера способна это сделать...
Если бы все было так просто, то производители (хотя бы некоторые...которые "уверены в своем жипеге"не стали бы предоставлять возможность съемки в raw...
|
офлайн
Senior Member
|
||
2821 |
14 лет на сайте
|
|
|
Есть возможность купить Fujifilm X-E1 XF18-55mm за ~8500 гривен (~730$), стоит ли?
Какой аналог есть, к примеру, у сони?
|
офлайн
Senior Member
|
||
1441 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1873 |
14 лет на сайте
|
|
|
JustKlesk, вроде бы пару десятков страниц тому эту тему поднимали, представители сониленда кричали, что им это и не надо..., а значит такой функции нет. (?)
свежак... nx300+helios44m
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
4932 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
JustKlesk, Есть на всех нексах, можете скачать мануал глянуть как именно устанавливается. На шестом нексе должно ставиться на кнопку AEL.
Vladimir-Z, Там суть была совсем в другом, речь шла о диафрагме, а кнопка упоминалась лишь вскользь. Хотя на практике эта отдельная кнопка действительно нафиг не упала.
|
офлайн
Senior Member
|
||
3484 |
19 лет на сайте
|
|
|
5n, Мир-24м, lens turbo
Теплый июльский вечер, 20:00, приятное и идеальное время для съемок. Тени и освещение идеально ложатся на матрицу
|
офлайн
Senior Member
|
||
813 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1873 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Gee77, может стоило с ретушь немного помягче и не шарпить так сильно?
|
офлайн
Senior Member
|
||
12306 |
21 год на сайте
|
|
|
Vladimir-Z:Gee77, может стоило с ретушь немного помягче и не шарпить так сильно?
JustKlesk:Подскажите, есть ли у нексов (в частности интересует nex-6) кнопка предварительного просмотра ГРИП? Или может быть возможно на Fn вывести данную функцию?
По умолчанию - грип виден именно тот, который будет на снимке.
GTR:Такой снимок не зазорно показывать родным?
Какие детали здесь потеряны?
Что здесь не так с ИСО, динамическим диапазоном, балансе ББ и т.д. и т.п.?
Для чего лишние движения с проявщиками?
Банальный мутный снимок на низком исо, с небольшим дд. Такое можно снять даже на утюг, с тем же самым эффектом. Если снимать такое - не только рав не нужен, но и бзк не нужна. Хватит недорогого телефона. Например - https://dl.dropboxusercontent.com/u/15379348/ForOnliner/20140620-IMG_2324.JPG (полноразмер как есть, пиксельдрочеры - фас)
Вообщем пример демонстрирует только то, что GTR так и не понял, зачем нужен рав. Пожелаем ему удачи в дальнейшем творчестве и подождем пару лет, пока некоторые истины дойдут до его мозга методом проб и ошибок.
Да, кстати, кто может сказать - какие именно "лишние движения" имел в виду этот товарисч при работе с равом?
Vladimir-Z:Gee77, может стоило с ретушь немного помягче и не шарпить так сильно?
к твоим снимкам это относится в большей степени
Def:Банальный мутный снимок на низком исо, с небольшим дд. Такое можно снять даже на утюг, с тем же самым эффектом. Если снимать такое - не только рав не нужен, но и бзк не нужна. Хватит недорогого телефона.
давайте будем честны: недорогого телефона на такое все же не хватит, а вот айфона - в самый раз, с тем же качеством, зато смартфон будет гораздо удобнее, чем беззеркалка.
