Путешествие на авто по Европе

se_bmw1:

- реальных данных хозяев сервис не предоставляет;

в этом ведь и смысл, или я что-то в бизнесе не понимаю?

se_bmw1:

- у вас тоже был случай снятия с предложения заарендованного жилья; да, вам выплатили компенсацию, но если бы таких компенсаций не выплачивали, то ребят давно бы уже накрыли; судя по дискуссии на страничке трипстера факт снятия с предложения заарендованного жилья случается довольно часто.

если всем выплачивать компенсацию (которая больше комиссии), то заработок будет отрицательным.

se_bmw1:

Имея нехилый процент от стоимости аренды можно себе позволить иногда и компенсации выплачивать.

ключевое слово иногда т.е. нормальной работы больше чем сбоев.

se_bmw1:

1. Сервис не дает реальной связи с хозяевами - вам повезло, и вы смогли найти реального хозяина и заключить с ним сделку мимо сервиса.

еще раз повторю связь есть, но через сайт именно потому, что прямая связь позволяет не платить комиссию за раоту сайта.

se_bmw1:

2. Факт стрижки арендаторов, а не прием оплаты за размещение объявления, говорит о том, что ребята не утруждают себя работой по привлечению объяв от арендодателей, а попросту размещают данные с других сайтов. Т.е., воруют потихоньку.
Скажем так, этот сервис слегка напоминает рулетку - можно влететь. Об этом, сопсн, и написал.

Еще раз повторю, если бы воровали объявки, то не смогли бы обеспечить реальную связь с хозяевами, а она ЕСТЬ, просто через платформу айрбинби. Вы не уловили суть, я об этом и говорю. Ваши так называемые факты чистейшей воды вымысел. Еще раз, ничего личного, вы даете много ценной информации, но в некоторых вопросах сильно заблуждаетесь.

Scoprit, опередил

Писатель:

У автотревелера насколько я знаю тоже есть опыт работы с этим сайтом.

У нас тоже есть, в прошлом году пользовались им для поиска и съема жилья в Швейцарии и Италии. Сайтом довольны на все 100%. Его нам в свое время подсказали французы, которые сами неоднократно им пользовались. Про Америку не скажу, но знаю, что в Европе этот сайт пользуется огромной популярностью. Связь с владельцами жилья в обоих случаях была прямая, переписывались и созванивались с ними до поездки и во время поездки непрерывно, в противном случае мы вообще никак не попали бы в снятое через этот сайт жилье в Швейцарии (то, что высоко в горах и добираться к которому нужно было 1,5 часа по чуть заметной "козьей тропе" ). Когда уже поднялись на самый верх, к руинам древнего поселения, совсем стемнело и только звонок хозяину спас нас тогда от неминуемой ночевки где нибудь высоко в горах, под скалой. Хозяин примчался на звонок тут же... В Италии, кстати, тоже не могли сразу найти оплаченное уже жилье, навигация была бессильна, - позвонили хозяйке и ее сын тут же приехал за нами на своей машине (километров за 10).
В общем, не вижу проблем, сайт как сайт.

se_bmw1:

Ребята в airrbnb элементарно тырят объявки с сайтов с прямой связью, размещают у себя на сайте, и впоследствии от имени хозяев ведут диалог с арендатором.

Мягко говоря, не соответствует действительности
В наших случаях хозяева сами размещали свои объявки на этом сайте, специально разговаривали с ними на этот счет.

se_bmw1:

И создается иллюзия, что заказчик общается напрямую с хозяином.

Рассмешили
По вашему нас кто то другой, а не хозяева сдаваемых квартир, специально, по нашему звонку, встречали в Швейцарии и Италии? Высоко в горах, в труднодоступном месте, где кроме хозяина сдаваемого жилья вообще никто больше не живет? Ну, тады ой... ( ).

Ладно, хоть и зарекался с вами спорить, ибо понимания не вижу. Но для других объясняю (может и вы прислушаетесь).

se_bmw1:

homelidays, http://www.ferienwohnung-zimmer-berlin.de (и многие другие сайты по съему аппартов) дают прямую связь.

потому как

se_bmw1:

сайт получает деньги за размещение объявления в виде фиксированных сумм, не вмешиваясь в процесс.

а аирбинби работает по другому принципу, они берут комиссию

se_bmw1:

со съемщиков жилья

разницу улавливаете?
Я проработал в Москве в аренде жилья более двух лет. 8 из 10 арендаторов, даже в присутствии агента пытаются договориться напрямую с хозяевами, чтобы не платить комиссионный сбор. Начиная от всучивания тайком визитки, или маленькой бумажки с телефоном, заканчивая открытыми предложениями и выпихиванием агента из квартиры.
Если давать прямую связь не через сайт (уверяю вас на бинби ВСЕ сообщения читаются), то сайт заработает 0 комиссионных.
Теперь по поводу стрижки купонов с арендаторов. В этом определенный смысл есть. Так привлекаются арендодатели, которые обычно в сезон просто вешают на свой дом табличку Циммер. Таких вариантов в курортных местах овер чем дохрена. Зачем хозяину жилья в Паланге, Затоке, или тогоже Обераммергау платить за объявку, если там и так ходят толпы людей? А так можно и разместить, ведь бесплатно же!

Писатель:

Если давать прямую связь не через сайт (уверяю вас на бинби ВСЕ сообщения читаются), то сайт заработает 0 комиссионных.

В этом и есть коренное отличие. Нормальный сервис размещает объявления арендодателей за оплату и имеет прибыль от количества объявлений, а не от комиссии. Т.е., сервису, скажем, homelidays совершенно фиолетова ваша прямая связь с хозяевами жилья. Именно поэтому на таких сервисах количество предложений по жилью зашкаливает близко к миллиону и всегда можно найти то, что необходимо. Плюс имеется приличный дополнительный доход от размещения целевых рекламных объявлений.

Сервисы, живущие с комиссии, должны сами обрабатывать каждую заявку. Поэтому количество предложений у них меньше. Прикол в том, что им не нужно самим проводить работу по раскрутке, чтобы арендаторы размещали объявки именно у них - достаточно содрать данные с другого сайта, а оплату брать не за размещение объявок, а комиссию с арендаторов. Связь с хозяевами они получают с того сайта, где содрали информацию - там же предоставляется прямая связь с хозяевами жилья. Поэтому у этих клоунов и случаются проколы с предложениями, пропадающими во время заказа.

Вот как-то так обстоит.

se_bmw1, Вы снова заблуждаетесь. Количество предложений намного больше на площадках, где арендодатели могут подать объявления бесплатно. Это даже из просто логики следует. Я даю рекламу и на одних, и на вторых. Результативней бесплатные для меня площадки.

Доброго дня. Может кто поможет с советом. Собрались в Польшу с ребенком. 9,9 лет, но рост145 см и вес 45 кг.В авто предусмотрены и есть задние ремни безопасности. Достоточно ли этого или могут быть вопросы. Может кто даст ссылку в правилах. Спасибо.

Писатель:

алена12, Дети до 12 лет и ростом менее 150 см могут путешествовать только при использовании подходящих детских удерживающих систем, соответствующих их весу.

Штраф — PLN 150.

Просто детские бустеры идут только до 36 кг. Как быть? спасибо.

Спасибо за ответ. Но купить этот бустер с мах возможным весом 36!!! и посадить ребенка с 45 -46 кг может это и есть нарушение?

спасибо. Я на сайтах видела только до36 кг. Будем искать)

mmalinov:

алена12, у меня ребенок идентичен Вашему уже года два ездит сзади просто пристегнутым - возможно, нам не попадались принципиальные полицейские, но рулеткой его никто не мерял и на весы не ставил..просто видели, что пристегнут, и вопросов не возникало...

Спасибо. Просто мы не знаем своих прав на случай вопросов. В польских правилах есть поправки, но где их взять. Удача с нами!!!)