Ответить
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    35781

    13 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    35781
    # 4 ноября 2016 13:30 Редактировалось leksi1993, 1 раз.
    DVK:

    "водители должны вести транспортное средство по возможности ближе к левому краю в пределах правой крайней полосы движения."?

    занимаем крайнее левое положение в правой полосе.
    по ПДД в некоторых случаях водитель обязан двигаться только в крайней правой полосе (например, вне населенного пункта, если она свободна, или вследствие тех.неисправности, когда можем ехать не более 40 км/ч и т.п.).
    т.е. если мы едем в крайней правой, то при отсутствии знаков, запрещающих движение велосипедистов, всадников и гужевых ТС, должны ехать как можно левее в правой полосе, т.е. 1 вариант из предложенных Вами.

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38871

    17 лет на сайте
    пользователь #91670

    Профиль

    38871
    # 4 ноября 2016 14:14
    Marabu:

    УВД Могилевской области:

    ... Будет приниматься решение о принятии решения о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 339 Уголовного Кодекса Республики Беларусь — «Хулиганство»...

    :insane:

    Что касается планов касательно поступления в университет...

    https://people.onliner.by/2016/11/02/geroi-novostej

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    21113

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    21113
    # 4 ноября 2016 14:58
    leksi1993:

    как можно левее в правой полосе, т.е. 1 вариант из предложенных Вами.

    А можно обоснование с точки зрения семантики русского языка?
    И предложение "Должен ехать как можно быстрее в пределах 60 км/ч" тоже следует понимать, что тем, кто едет медленее 60 км/ч надо ехать как можно быстрее, но ни разу не запрещает ехать быстрее 60 км/ч? Очень странно. Почему-то я это предложение понимаю, как требование ехать как можно быстрее, но не больше 60 км/ч.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    35781

    13 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    35781
    # 4 ноября 2016 15:06
    DVK:

    "Должен ехать как можно быстрее в пределах 60 км/ч"

    это из какого пункта?

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    21113

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    21113
    # 4 ноября 2016 15:28 Редактировалось DVK, 1 раз.

    leksi1993, какого пункта? Я спрашиваю про смысл предложения. Что оно означает. С точки зрения русского языка. Как требование ехать как можно быстрее, распространяющееся только на тех, кто едет в пределах 60 км/ч? Или еще и как требование ехать в пределах 60 км/ч?

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38871

    17 лет на сайте
    пользователь #91670

    Профиль

    38871
    # 4 ноября 2016 15:31

    хватит носиться с ними как со списанной торбой

  • A.Z. Dogs Team
    офлайн
    A.Z. Dogs Team

    71474

    20 лет на сайте
    пользователь #21204

    Профиль
    Написать сообщение

    71474
    # 4 ноября 2016 15:32
    Svetik_Minsk:

    хватит носиться с ними как со списанной торбой

    заржал в голос :lol:

    Музыка iграе, дзеўкі пяюць, Злодзея Панаса чэрці нясуць. Музыка iграе - здох Панас, Новае жыццё, новы час
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    35781

    13 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    35781
    # 4 ноября 2016 15:32
    DVK:

    leksi1993, какого пункта? Я спрашиваю про смысл предложения. Что оно означает. С точки зрения русского языка.

    хорошо. должен двигаться быстро, но не превышая ограничение в 60 км/ч, т.е. должен двигаться со скоростью, наиболее близкой к 60 км/ч.
    а по-научному, со спец.терминами и прочим объяснить не смогу, ибо не филолог.
    объясняю смысл, исходя из того, что закладывалось при формулировке на основе изучения ПДД и того, что хотели сказать авторы, исходя из общепринятой практики.

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38871

    17 лет на сайте
    пользователь #91670

    Профиль

    38871
    # 4 ноября 2016 15:44

    A.Z., :D это в комментах к новости о фамилии ребенка Домрачевой)

  • A.Z. Dogs Team
    офлайн
    A.Z. Dogs Team

    71474

    20 лет на сайте
    пользователь #21204

    Профиль
    Написать сообщение

    71474
    # 4 ноября 2016 15:58

    Svetik_Minsk, :trollface: и ведь никто больше не заметил там :lol:

    я бы отписался, но комментировать не могу )
    Музыка iграе, дзеўкі пяюць, Злодзея Панаса чэрці нясуць. Музыка iграе - здох Панас, Новае жыццё, новы час
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    21113

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    21113
    # 4 ноября 2016 16:05
    leksi1993:

    DVK:

    leksi1993, какого пункта? Я спрашиваю про смысл предложения. Что оно означает. С точки зрения русского языка.

    хорошо. должен двигаться быстро, но не превышая ограничение в 60 км/ч, т.е. должен двигаться со скоростью, наиболее близкой к 60 км/ч.

    Тогда почему в "должен двигаться как можно левее в пределах правой полосы" по-вашему имеет другой смысл?

    объясняю смысл, исходя из того, что закладывалось при формулировке на основе изучения ПДД и того, что хотели сказать авторы, исходя из общепринятой практики.

    Какие ПДД? Какая практика? Речь идет о русском языке!

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    35781

    13 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    35781
    # 4 ноября 2016 16:10
    DVK:

    Тогда почему в "должен двигаться как можно левее в пределах правой полосы" по-вашему имеет другой смысл?

    какой другой смысл? там один смысл :-?

    DVK:

    Какие ПДД? Какая практика? Речь идет о русском языке!

    иногда банан это просто банан.
    не надо искать какие-то тайные смыслы, особенно если их нет.

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    21113

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    21113
    # 4 ноября 2016 16:28 Редактировалось DVK, 1 раз.
    leksi1993:

    DVK:

    Тогда почему в "должен двигаться как можно левее в пределах правой полосы" по-вашему имеет другой смысл?

    какой другой смысл? там один смысл :-?

    Еще раз то же предложение про "левее в пределах правой полосы" по вашему следует понимать как "при движении по крайней правой полосе следует ехать как можно левее", а в "пределах 60 км/ч" уже почему-то и как "следует ехать в пределах 60 км/ч". Почему? И в чем же разница?

    Должна быть какая-то тайная магия в этом "банане", почему одно и то же предложение вдруг приобретает семантически разный смысл.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14584

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 4 ноября 2016 17:38

    DVK, какая магия? Общие правила "ехать в пределах полосы движения", " ехать с любой скоростью в пределах от 0 до 60", специальные правила для особых условий "как можно левее в пределах правой полосы" мотоцикл и Белаз имеют разные возможности; "как можно быстрее в пределах 60 км/ч" поршак, гужевая повозка и что там еще имеют разные возможности. Поршак двигающийся 30 км/ч, если исправны, будет наказан, может быть наказан, гужевая повозка нет. Язык юридических документов он русский, но с особенностями.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    21113

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    21113
    # 4 ноября 2016 18:17 Редактировалось DVK, 1 раз.

    abc1963, исходный вопрос с предыдущей страницы, немного перефразирую, чтобы был понятнее смысл:
    как следует понимать предложение: "водители должны вести транспортное средство по возможности ближе к левому краю в пределах правой крайней полосы движения."?
    1. при движении по крайней правой полосе следует ехать как можно левее (но можно ехать и по другим полосам)
    2. следует ехать по крайней правой полосе, держась как можно левее

    Почему-то вот leksi1993, как и еще некоторые персонажи, утверждают, что данное предложение следует понимать по варианту 1. Пытаюсь понять почему именно. У меня уже сомнения в собственных адекватности и умении понимать написаное русским языком.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Апрельская Senior Member
    офлайн
    Апрельская Senior Member

    13141

    12 лет на сайте
    пользователь #607300

    Профиль
    Написать сообщение

    13141
    # 4 ноября 2016 18:27
    DVK:

    как следует понимать предложение: "водители должны вести транспортное средство по возможности ближе к левому краю в пределах правой крайней полосы движения."?
    1. при движении по крайней правой полосе следует ехать как можно левее (но можно ехать и по другим полосам)
    2. следует ехать по крайней правой полосе, держась как можно левее

    Мое скромное мнение: второй вариант.

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14584

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 4 ноября 2016 18:29

    DVK, так 1 однозначно, было бы иначе, если " только в правой крайней....." Отсутствует указание на обязательность.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    21113

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    21113
    # 4 ноября 2016 18:33

    Апрельская, спасибо. Моё тоже. Но почему-то в форуме встретил уже двух человек, которые утверждают иное. Вот и засомневался. Очень хочется не скромное мнение, а такое железное, обоснованное, аргументированное заключение от авторитетного источника, авторитетности хотя уровня школьного учителя русского языка.

    Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд

    abc1963:

    DVK, так 1 однозначно, было бы иначе, если " только в правой крайней....." Отсутствует указание на обязательность.

    Что значит отсутствует? Слова "должен" и "в пределах" ни о чём не говорят? Тогда почему в примере про скорость Вы утверждаете, что в пределе 0-60? Раз там не написано "только", значит можно и больше 60? Что-то я не догоняю...

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14584

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 4 ноября 2016 19:01

    DVK, К сожалению, не хватает аргументированности школьного учителя, есть только интуитиное понимание смысла изложения юридических норм. :)

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    35781

    13 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    35781
    # 4 ноября 2016 19:04 Редактировалось leksi1993, 1 раз.
    DVK:

    Очень хочется не скромное мнение, а такое железное, обоснованное, аргументированное заключение от авторитетного источника,

    не проще написать тому, кто ставил подпись? пусть и поясняет. а вообще, зачем на пустом месте придумывать проблему :-? Вам так скучно живется?

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..