Слышал байку/не байку, что в штатах можно получить по попи, если самому например полезть менять перегоревшую лампочку или например (тем более) переносить розетку (есть специально обученные и допущенные люди). Так ли это - хз, гуглить лень.
Слышал байку/не байку, что в штатах можно получить по попи, если самому например полезть менять перегоревшую лампочку или например (тем более) переносить розетку (есть специально обученные и допущенные люди). Так ли это - хз, гуглить лень.
A.Z.:Слышал байку/не байку, что в штатах можно получить по попи, если самому например полезть менять перегоревшую лампочку или например (тем более) переносить розетку (есть специально обученные и допущенные люди). Так ли это - хз, гуглить лень.
Ну, если учесть, почему американцев называют пиндосами, то вполне вероятно, что в случае электротравмы от неграмотной замены лампочки или розетки страховку не заплатят, отсюда и может быть этот слух. Моё предположение, на истинность не претендую.
A.Z., это одного порядка вещи: лампочку поменять и розетку перенести?
Vouk:это там где он есть по штату, этот инженер....
это возвращаясь к
Vouk:обычно должностные обязанности откуда нибудь переписываются, есть ли типовые
везде свои
vittkoff:A.Z.:Слышал байку/не байку, что в штатах можно получить по попи, если самому например полезть менять перегоревшую лампочку или например (тем более) переносить розетку (есть специально обученные и допущенные люди). Так ли это - хз, гуглить лень.
Ну, если учесть, почему американцев называют пиндосами, то вполне вероятно, что в случае электротравмы от неграмотной замены лампочки или розетки страховку не заплатят, отсюда и может быть этот слух. Моё предположение, на истинность не претендую.
вполне может быть
John 2:A.Z., это одного порядка вещи: лампочку поменять и розетку перенести?
хорошо, скажем по-другому (сообразуясь с ответом vittkoff) -перенести розетку (риск электротравмы), заменить лампочку, перевесить люстру (то же самое + возможность падения с высоты), подключение бойлера (можно устроить самому себе электрический стул), подключение унитаза (можно подвести горячую воду) итд итп
в общем все чт требует мало мальских знаний или того же допуска
Vouk:а кто этот инструктаж по эл.безопасности должен проводить со всеми сотрудниками, если в штате специального инженера нет?
За всё на предприятии отвечает директор, и если у него нет уполномоченных специалистов по каким-то вопросам, то их обязанности и ответственность - на директоре.
Вопрос не в наличии "специального инженера". Инструктаж по электробезопасности на рабочем месте проводится руководителем подразделения (вот он для этого должен иметь группу по электробезопасности выше 1-й ). 1 группа - она самая "безответственная", и специального обучения и проверки знаний не требует. Ограничение на "без права выдергивать/втыкать вилки в розетки 220 В и т.п." относится к цепям под напряжением, для целей замены модулей в компах в принципе обходится тем, что комп обесточен в этот момент (нет никаких напряжений), а обесточивание можно обеспечить штатным выключателем электросети (к примеру, рубильником на группу цепей), после чего можно и вилки из розеток выдергивать. Т.е. организационными мерами.
В принципе группа по электробезопасности подразумевает наличие квалификации, позволяющей выполнять работы на оборудовании, полностью или частично находящемся под опасным для жизни напряжением. И наличие такой группы не требуется для выполнения работ на оборудовании без напряжения (или только с безопасным напряжением). Например, на заводах электрооборудование собирают просто слесари (без никакой группы по электробезопасности), а вот проверкой и наладкой его при необходимости занимаются наладчики с необходимой для условий той работы группой.
офлайн
Андрей_Радоман
Senior Member
|
|
2610 |
17 лет на сайте Город:
|
Постановлением Министерства энергетики Республики Беларусь от 11 марта 2014 №6 внесены многочисленные изменения и дополнения в ТКП 181-2009 (02230) «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей». Присвоение первой группы по электробезопасности будет происходить при проведении вводного инструктажа по охране труда без необходимости регистрации в отдельном журнале. Изменения также отменили периодическую проверку знаний по первой группе. По сути, первая группа по электробезопасности один раз и больше про нее мы не вспоминаем.
K_AV:За всё на предприятии отвечает директор, и если у него нет уполномоченных специалистов по каким-то вопросам, то их обязанности и ответственность - на директоре.
дык я за него...
. Инструктаж по электробезопасности на рабочем месте проводится руководителем подразделения (вот он для этого должен иметь группу по электробезопасности выше 1-й ).
вот, а откуда ее взять? в том и вопрос. Куда идти простому директору чтоб получить выше 1й?
может проще со стороны кому заплатить, чтоб один раз пришел протрындел (а журнал вроде как отменили, как пишут по ссылке ниже)
1 группа - она самая "безответственная", и специального обучения и проверки знаний не требует. Ограничение на "без права выдергивать/втыкать вилки в розетки 220 В и т.п." относится к цепям под напряжением, для целей замены модулей в компах в принципе обходится тем, что комп обесточен в этот момент (нет никаких напряжений), а обесточивание можно обеспечить штатным выключателем электросети (к примеру, рубильником на группу цепей), после чего можно и вилки из розеток выдергивать.
понятно, а какая группа нужна чтоб иметь право из необесточенной розетки выдергивать? А то слишком весело вырубать рубильник на весь этаж для того чтоб выдернуть комп из розетки, злые соседи прибегут. Может подскажете, какие еще есть группы и где об этом почитать?
Андрей Радоман, спасибо за ссылку, только там кажется заголовок неправильный - Первой группы по электробезопасности больше нет
Насколько могу понять из текста, не то что ее нет а ее получение упростили.
Vouk:Может подскажете, какие еще есть группы и где об этом почитать?
Я уже плоховато помню. Упрощенно:
2-я - разрешена работа на оборудовании до 1000 В под присмотром второго человека, имеющего не меньшую группу.
3-я - разрешена единоличная работа на оборудовании до 1000 В
4-я - разрешена работа на оборудовании выше 1000 В и выдача нарядов-допусков для работы на оборудовании других людей/, руководство такими работами.
И совсем не помню, есть ли 5-я группа. Вроде есть, но она чисто административная (без личного участия в выполнении работ), организация работ и выдача указаний на работу людей и бригад всех групп, организация безопасности выполнения работ.
Для инструктажа - по текущим требованиям я уже не уверен, что проводящий инструктаж на 1 группу должен иметь более высокую группу. В прежние времена это было так (но тогда и руководители всех уровней в обязательном порядке проходили обучение, сдавали зачеты именно для присвоения квалификационной группы, даже если сами не выполняли таких работ по должности). Но сейчас может и поменялось, достаточно что он является руководителем подразделения. Не уверен.
Насчет вилок и розеток 220 В - формально человек с 1 группой не имеет права выполнять переподключения цепей и оборудования. Но на вилки-розетки "бытового" типа обычно все "зажмуриваются", потому как их конструкция исключает
прикосновение к токоведущим частям при обычном использовании.
Обратитесь в любое предприятие, имеющее собственное электрохозяйство, и спросите, можно ли у них пройти обучение и сдать на группу. Как правило, у них вся структура соответствующая есть, потому что они обязаны своих работников обучать и проверять. А вообще - есть (были) специальные курсы типа повышения квалификации для руководящих работников, где им много что по технике безопасности преподавали, проверяли знания и выдавали соответствующие удостоверения.
Vouk, у нас в райцентре ответственные за электрохозяйство проходили обучение и получали группы в Энергонадзоре
давно беспокоит один вопрос:
правда ли, что в студии "Погода" телеканала НТВ-Беларусь туфельки моделей-ведущих намертво прибиты к полу?
Смертья:Разные тележки железнодорожного состава стучат по разному проезжая через определённо выбранную не изменяющуюся точку. Понятно, что вагоны могут иметь разную массу, но пустые платформы также стучат по разному. Почему?
Каждая колесная пара и тележка вагона или локомотива имеет индивидуальную пружинную подвеску, кроме того играет роль распределение груза по платформе или вагону, вдобавок в короткий промежуток времени вы слышите стук на рельсовом стыке тележек двух разных соседних вагонов.
Это только локомотив может почти одновременно простучать несколькими колесными пАрами, поскольку у него в одной тележке стоит несколько тяговых
двигателей со своими колпарами.
Кроме всего прочего, колесные пары подвижного состава тоже могут различаться по толщине бандажей колес (незначительно), по составу сталей, использованных при изготовлении осей, колесных центров и бандажей.
Fatc@t.07, благодарю! При ремонтной замене колёсной пары - меняются все четыре, или только две? По массе подбираются или произвольная замена?
Смертья, все зависит от вида ремонта. В случае крупных ремонтов тележка разбирается полностью и происходит ремонт либо замена всех ее составляющих. Есть обязательные условия, оговоренные в ремонтной документации, где приведены ремонтные размеры, допустимые и браковочные. Конкретно для колесных пар есть ряд критических параметров ( толщина гребня, толщина бандажа и пр.), в зависимости от которых и заменяются и (или) подбираются колесные пары на одну единицу подвижного состава.
Бывают моменты, когда есть необходимость устранить некие дефекты лишь на одной колесной паре. Тогда она либо заменяется другой (с подбором всех параметров), либо возможна ее обточка специальным станком без замены.
Колесная пара - это достаточно нежная вещь несмотря на ее внешнюю массивность и размеры. Для ее выхода из строя достаточно маленького воздействия (неверный режим торможения, посторонние предметы на рельсах, дефекты рельс, внутренние дефекты металла колпары и пр.).
Вообще существует целая толстая инструкция по формированию и эксплуатации колесных пар и лица, имеющие отношение к этому делу сдают каждый год экзамен на знание этой инструкции. Там все очень строго, ибо дефект ходовой части подвижного состава чреват сами знаете, чем...
A.Z.:Слышал байку/не байку, что в штатах можно получить по попи, если самому например полезть менять перегоревшую лампочку или например (тем более) переносить розетку (есть специально обученные и допущенные люди). Так ли это - хз, гуглить лень.
Все дело в некотором искажении информации. Там все отлично регулируется контрактами, правилами и страховкой. Есть дома и всякие кондоминимумы со своими правилами - вплоть до цвета занавесок. Самому естественно делать ничего нельзя. Не нравится - выбираешь вариант с другими правилами. Зато у тебя не будет стучащего перфоратора или сноса переборок этажом выше.
Страховка - допустим страхуешь дом, у тебя условия - сигнализация системы ххх от компании а,б или с. Электрика - компания а, б. Сантехника - аналогично, либо с лицензией такой-то. Переставил ты сам розетку, напутал че-то, случился пожар - если будешь отпираться что сам делал работы - можно и присесть неслабо, страховое мошенничество. А так страховая оплатит, и будет сама разбираться с подрядчиком.
Ну и так далее. Естественно, если нашему свободолюбивому человеку говорят что нельзя переставить розетку, снести перегородку, поставить розовую лоджию на черный дом, пристроить комнату к балкону, навесить 4 кондиционера и т.п. - он негодует, и пиндосы дураки.
п.с. Мы к этому когда-либо придем. У нас уже есть аналогии - у меня подруга купила киа с 5ти летней гарантией, с условием что обслуга на ихнем сто. И вот уже сам свечи не поменяешь, и масло, а с другой стороны ей это надо? Хотя мужики не поймут, да. Свечи или фильтр не поменять в своей машине - это ж кашмар, тупые буржуи! Максимально что ее интересует в самостоятельных действиях - это куда наклеить подставку для смартфона. Случись что по технической части - эвакуатор от конторы, и чинят-меняют сами, её даже подробности не интересуют. Она закрыла вопрос по тех состоянию на 5 лет и занимается своими делами, есть много интересных вещей, кроме как ковыряться с тачкой.
Вот с домами ТАМ все аналогично.
Я вот всегда хотел знать зачем в Минском метро перед входами стоят гермоворота? Я понимаю в Москве или Питере такое сделано было при подготовке к ядерной войне. Но там ведь и глубина совсем другая. Неужто кто-то думал что минское метро при такой малой глубине может являться защитой от ядерного взрыва?
globba, почему нет? Не от прямого попадания, разумеется. Но от вторичных факторов - вполне. Сравните с убежищами гражданской обороны, которые часто находятся просто в подвальных помещениях промышленных и некоторых жилых зданий.
Как скоро будет графеновый процессор для пользовательского рынка?