Разбор ДТП. Кто прав ? (архив)

PITER_PENN, краткость - сестра таланта...

Если притянуть сюда назначение линии разметки 1.5:

Разделение транспортных потоков противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы движения (может иметь желтый цвет).

Обозначение границ полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении

то на его основании можно сделать вывод, что полос там 2 - по 1 в каждом направлении.. иначе должна была бы быть нанесена 1.2(двойная сплошная)...

Полоса там чётко размечена одна. Ехали вдвоём. Влезли без проблем.

Обгона справа у нас нет, за пределы полосы не вылазили, т.е. рассмариваются "маневрирование", "объезд" и "помеха справа"... так?

Итого:

а). кто первый сделает шаг в сторону - тот буратино?

б). кто будет спереди - тому и повезло?

в). кто будет справа - тому и повезло?

г). красный если чуть вылезет на вторую полосу перед дтп автоматически становится буратино?

Хм... есть ещё протокол (сразу) и разбирательство (после). Хочу заранее знать что в протоколе сразу подисывать, от чего уклоняться, на что ссылаться Ну а после - и сам рычаги искать буду.

Я тут ещё задачку подкину... часто сталкиваются многие, но не все знают "как". Может, и я не знаю )

А: Я езжу так. Считаю что правильно.

Б: Тут синий уже виноват, если получит в бочину или сам в зелёного въедет... видимо. Хотя всё "вроде" правильно. Нужно разрулить.

В: Думаю что синий не прав.

Г: (случай в Гомеле) я - зелёный. Полоса, опять же одна (но очень широкая). Со знаком "движение без остановки запрещено". Выехал так, сделал правильно? Или нужно было в хвост очереди справа стать (на картике - за автобусом)? Нужна ссылка на ПДД, не нашёл. ГАИшники видели раз, но ничего не сказали.

archer@onliner, Это больше к разделу Толкование...смещайся туда..

А: Я езжу так. Считаю что правильно.

выезд с груга все по ПДД.

Б: Тут синий уже виноват, если получит в бочину или сам в зелёного въедет... видимо. Хотя всё "вроде" правильно. Нужно разрулить

да, синий виноват..Но если только в бочину если в бампер...Чревато

В: Думаю что синий не прав.

синий должен уступить, у зеленого преимущество...Однако, если ДТП, то см.выше пример "Б"

Г: (случай в Гомеле) я - зелёный. Полоса, опять же одна (но очень широкая). Со знаком "движение без остановки запрещено". Выехал так, сделал правильно?

нет, сдесь есть перекресток и нет кругового движения, поэтому для поворота необходимо занять крайнее правое положение.

63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.

ALFF-AL:

umpel, Цитата: Да, есть размеченная полоса и есть ПДД, не запрещающие двигаться в 1 РАЗМЕЧЕННОЙ полосе 2-м и более ТС...

archer@onliner,

Цитата: Полоса там чётко размечена одна. Ехали вдвоём. Влезли без проблем.

терминологией не сбивайте суть вопроса...Если влезли два ТС-ДВЕ полосы...,ЕСлИ размечены полосы-то два ТС в одной полосе..

сама полоса..четко определена!! в ПДД

2.50. полоса движения - любая из продольных полос проезжей части дороги, обозначенная или не обозначенная горизонтальной дорожной разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения транспортных средств (за исключением одноколейных) в один ряд;

Я ничего не сбиваю... смысл фразы "достаточную для движения" в том, что если достаточно - значит полоса вот такой вот ширины ... и более этого она ничего не говорит... а вот двигаться в 1 полосе рядом 2-м ТС ПДД не запрещают...

overhead!pasha, не обязательно...ничего не будет... если машина очень дорогая и есть шанс, что не хватит суммы страховки, то есть смысл съездить...

а не или придет письмецо с расчетным счетом страховой компании? если машина была застрахована на моего отца, а в аварии побывал я?

umpel, иногда смысл предложений явно и не виден...раньше к Правилам выпускали разъяснения-книжечка листов на 15

но с определением ПОЛОСА..вроде все ОК!

Я ничего не сбиваю... смысл фразы "достаточную для движения" в том, что если достаточно - значит полоса вот такой вот ширины ... и более этого она ничего не говорит... а вот двигаться в 1 полосе рядом 2-м ТС ПДД не запрещают...

вот ты процитировал...а сечас я попробую

2.50. полоса движения - любая из продольных полос проезжей части дороги, обозначенная или не обозначенная горизонтальной дорожной разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения транспортных средств (за исключением одноколейных) в один ряд;

b]имеющая ширину, достаточную для движения транспортных средств[/b таким образом , если на дороге без разметки находится ТС, то ширина полосы...ровненько соответствует его ширине.....И уж два ТС в нее не помещаются точно.

другое дело от-ОТ какой точки начинать отсчет полос.....Как написали сейчас, что нужно вести ТС ближе к осевой лини линии разметки и...т.д.. надо смотреть.