Живодёры

solidus:

как часто Вы едите собак?

Какая разница кто что ест? Кто-то вообще мясо не ест и этих вегетарианцев совсем не мало. В азиатских странах едят собак, во франции едят лягушачьи лапки, где-то едят змей, тараканов, львов, слонов... Не важно кто что ест. Важно, что есть люди и есть животные. И у животных нет никаких привилегий. Они были, есть и будут только животными. Но есть двойные стандарты... типа если нам хочется есть мясо, то конечно же законно мочить свиней да коров. Если нам хочется ходить в мехах и шубах (без которых можно прожить), то можно бить и пушного зверя. Но мы же не едим собак и кошек, значит их убивать нельзя и они имеют право на жизнь до конца своей жизни в питомниках и приютах. Т.е. одних можно убивать по причине нашей хотелки, а других вот нельзя. Так вот это и есть двойные стандарты и лицемерие впридачу.

doghanter, понимаете в чем разница в нашем мышлении. Вроде и Вы считаете человека царем природы, и я. Только Вы его ставите во главу с позиции " Че хочу, то ворочу" и как хочу, так жизнями распоряжаюсь. А я считаю, что человек, как самое умное и цивилизованное существо на планете должен думать, заботится и нести ответственность за тех, кто слабее и беззащитнее.
а насчет пиар - акции... Вы простите, но Вы в своем уме? Вы на улицу давно выходили? Да у нас, как это не прискорбно, куча отморозков, которые ради потехи покалечат не только животное, но и человека на раз! Вот это печально. Да, вполне возможно, что этих именно калечил не один и тот же человек. Но это дело рук человека и явно не случайно. Ровные срезы не получают от двигателей машин и тыды. Про собаку молчу. Там и дураку видно все. А сейчас просто скопилось очень много случаев. И это ненормально! А насчет зоозащитников. Я знаю, десятки этих людей. И поверьте, ни один из них никогда бы не причинил кому-то боль намерянно. Я иногда просто поражаюсь, насколько странно устроен человеческий мозг. Насколько нужно ненавидеть зоозащитников, чтоб такое придумать!? А насчет косо посмотрел. У нас предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с людьми. Только вот я ни разу не слышала, чтоб сажали за косой взгляд. Может потому что есть юридическое определение словосочетанию жестокое обращение? Вы утрируете очень много и оцениваете ситуацию однобоку. А насчет пристраиваются годами... Вам это как мешает? Собака живет у человека, которого волнует ее судьба. Он же ее и содержит. На свои деньги. Заметьте. Ну или на тех, кто хочет помочь. Но Вы упорно докпзываете, что это плохо. А что плохого в этом? Вы не хотите помогать им, ну пройдите мимо. Поверьте, если кого-то она заинтересует, люли спросят, почему им отдают и узнают, где ее нашли и что с ней было. Вот поэтому и сказала по-поводу того, что Вы навязываете свою точку щрения. Ну не хотите Вы ее брать, не берите. Зачем решать за людей а-ля " оно вам надо"? И уж тем более, зачем писать " представьте, что они сделают с Вашим домом", если Вы ничего об этом животном не знаете? Поверьте, все, кто пристраивают, пытаются подобрать людям подходящее под их условия животное, чтобы потом его не вернули, потому что оно разносит квартиру или гадит, где попало.

Понимаете, убийство ради еды - это не хотелки, это - инстинкт. А вот убийство ради забавы попахивает отклонениями. Я б такого человека не поняла.

Paspartu:

Ой, только не надо про инстинкты... Обувь кожаную предпочитаете или из кожзама? Кому-то дубленки нравятся

коровку зарезали: мясо кушать, шкуру носить

Paspartu, а чего Вы так агрессивно на меня налетаете? Я что сказала что-то не то? Или Вас возмущает, что кто-то смеет не согласится с Впшим мнением. Как бы Вам обьяснить. Коты и собаки для меня - это часть семьи. Кто-то так же поросенка заводит и будет против убийства свиней. Это нормально. Каждый защищает то, что дорого ему. И то, попрошу заметить, я не говорила о том, что категорически против ксыпления. Да, в идеале, я бы хотела, чтоб мы могли его избежать в нашей стране за счет контроля рождаемости. Но пока, с нашим менталитетом, - это утопия. И да, я считаю, что некоторые собаки бывают со сломанной психикой и для них усыпление - единственное правильное решение. То, что сломали им психику люди, это понятно. Но тут уже ничего не исправишь. Если Вас интересую дично я ( хоть и не люблю переходы на личности) , то я стараюсь есть минимум мяса и из кожи у меня только зимние сапоги. И то, потому что дермантиновая обувь промокает и ноги к вечеру не чувствуются. А на всякие модные крутые шубки мне чихать. Я за эти деньги лучше сьезжу куда-нибудь. В плане потребления товаров я за здоровый минимализм.

Yuna:

урсула:

вот и я талдычу...но цепляются за вырванные из контекста слова - ну не выгодно потребителям суть видеть, привыкли всё под свои хотелки подминать

Суть ясна. Вывод какой ? Закрыть на всё глаза и жевать траву ?

Нет! Принять мир таким, как он есть, и продолжать кушать мясо!

alesya55:

Paspartu, а чего Вы так агрессивно на меня налетаете? Я что сказала что-то не то? Или Вас возмущает, что кто-то смеет не согласится с Впшим мнением. Как бы Вам обьяснить. Коты и собаки для меня - это часть семьи. Кто-то так же поросенка заводит и будет против убийства свиней. Это нормально.

Это нормально, если именно ваши собаки и коты члены вашей семьи, а не все бродячие животные всего мира.

У Вас в семье люди есть? А бомжи, это члены вашей семьи? Нет? А почему тогда бродячие коты - это ваша семья?

Любите именно ваших животных, а не всех. Всех людей вы почему-то не любите

Yuna:

А если по-другому :если одних можно , то и всех -тоже ?

Теоретически да. А что вас смущает? Они ж одинаковые все, они ж животные. Различаются только своей полезностью и ценностью. Как в денежном выражении, так и своей популяцией. Даже собаки разных пород имеют свою цену. Есть, конечно, красная книга, куда занесены исчезающие виды. Вот они охраняются законом. Но что-то мне подсказывает, что собакам и кошкам не скоро суждено попасть в эту книгу. Хотя если вынести предложение на всенародное обсуждение...)

Yuna:

А если по-другому :если одних можно , то и всех -тоже ?
И речь идёт о жестоком обращении , которое включает также и жестокую смерть . Ведь даже усыпляют на Гурского жестоко . Препаратом , который вызывает удушье .

Критерии жестокости есть? Барашка по горлу кинжалом - это жестоко? Или поросенка длинной пикой? И повторюсь... жестоко или не жестоко... от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Животное просто убили. А все остальное, это простите сопли.

Paspartu:

solidus:

как часто Вы едите собак?

Какая разница кто что ест? Кто-то вообще мясо не ест и этих вегетарианцев совсем не мало. В азиатских странах едят собак, во франции едят лягушачьи лапки, где-то едят змей, тараканов, львов, слонов... Не важно кто что ест. Важно, что есть люди и есть животные. И у животных нет никаких привилегий. Они были, есть и будут только животными. Но есть двойные стандарты... типа если нам хочется есть мясо, то конечно же законно мочить свиней да коров. Если нам хочется ходить в мехах и шубах (без которых можно прожить), то можно бить и пушного зверя. Но мы же не едим собак и кошек, значит их убивать нельзя и они имеют право на жизнь до конца своей жизни в питомниках и приютах. Т.е. одних можно убивать по причине нашей хотелки, а других вот нельзя. Так вот это и есть двойные стандарты и лицемерие впридачу.

Именно! Нет объективного критерия, почему коров убивать на мясо можно, а собак для контроля численности - нельзя. Единственный критерий здесь, - эмоции группы людей. То есть их хотелки!
Да здравствует собачий и кошачий корм с кроликом и ягнёнком! Милых пушистиков, эти мягкие комочки шерсти с грустными преданными глазами, жестоко убили для того, чтобы накормить бродячих псин! "Зоозащитники" как жестоки!

alesya55:

doghanter, если будут убивать детей, вместо содержания деских домой, Вы тоже будете принимать мир таким, какой он есть? Я думаю, нет. Ибо человека Вы цените! А кто-то ценит жизни котов и собак. И считает, что жить они хотят так же, как и мы. И право на это тоже имеют. Вот и примите это. Это нормально.

Опять "зоошиза" детей с собаками сравнивает!
Я больше не считаю вас партнёром для спора, у вас галлюцинации!

alesya55:

Фенрир, я про это и говорю в отношении животных. Контроль рождаемости, а не убийства.

а я за совмещение

doghanter, а вообще Вы противоричите сами себе. Город для людей. Ок. Это норма, по - Вашему, что ребенка страшно вечером отпустить одного, потому что куча гопоты и бухого быдла везде. Человек - это человечность. А биологический мусор - это бездомные собаки, но и убийцы. Или Вы только первых сюда причисляете. А урода, который изнасилует Вашу дочь, Вы будете с радостью содержать на свои налоги, потому что он человек?