Клуб любителей HDTV (HDTV Team) Part I

VDub2, у меня есть возможность на 10 МБитах качать/отдавать (естественно не отсюда).

Edit: Померяемся! У нас то и гигабит есть, и не один - но, понятно, не анлим (такие анлимы даже там стоят чудовищных денег), но все равно хватит чтобы за месяц все винты всех участников этой ветки забить - а 10 МБит *анлим* выделены на торренты, при необходимости можно увеличить.

MacTen, дык, вот только как добыть хотя бы один акк чтобы приглашения друг другу дать?.. Мысли есть?

Вопрос может немного не туда, никто не качал sat rip "Одноэтажной Америки" которая с Ургантом? Готов оплатить если кто-то возьмется скачать..

alex_poehali :

Его выбрали только из-за эффективности сжатия при почти незаметной потере качества.

Зачем же? У издателей что, размер Blu-Ray болванок чтоли уменьшился? Нет, alex, сдесь другая ситуация.

H.264 выбрали именно потому, что при том же весе в него можно впихнуть более четкую и детализированную картинку. Почитай, к примеру, информацию на официальном сайте производителя BD - blu-ray.com, они там об этом говорят. Например, в том же обзоре ремастированной версии недавно сдесь обсуждавшегося "Пятого элемента". Первоначально на Blu-Ray фильм появился в кодеке VC-1, а недавнее переиздание было уже в кодеке H.264. Даже по скриншотам видно, что в H.264 картинка четче.

Приведу цитату из обзора ремастированной версии в новом кодеке: "In addition to striking a brand new master, the studio has switched from the earlier MPEG-2 encode to a brand new AVC MPEG-4 encode."; "Depth is also improved -- it is not exponential but certainly noticeable. Lastly, all those dreaded compression problems have been eradicated -- this AVC MPEG-4 encode looks smooth throughout, and artifact-free".

VDub2 :

UzvarinatoR, вы сравнивали какие-то левоватые версии.

Я сравнивал те версии, которые имеются в свободном доступе в интернете, которые качают и смотрят тысячи человек и которые потенциально могут потом оседать на наших с вами винчестерах, из которых и придется, собственно, потом делать выбор. А философско-теоретические "идеальные релизы от одного человека с одинаковыми параметрами сжатия" я в расчет не принимал.

VDub2 :

с разными параметрами сжатия.

Естественно. Как же может быть иначе? Это ж рипы с разным разрешением! Для них необходимо выставлять разные параметры кодека.

VDub2 :

от разных людей

На практике очень редко бывает, что одна команда делает рип одного и того же фильма и в 720p и в 1080p. И уж точно они не будут делать их под одинаковый вес.

В приведенных тобою ссылках, никакого смысла не вижу, ибо рипы имеют различный вес (напомню, мы ведем речь о рипах, идентичных по весу), и были сделаны никаким не одним человеком, а абсолютно разными командами: 720p - это рип от REV, а 1080p - это рип от Crow.

alex_poehali :

UzvarinatoR, мы правильно друг друга поняли.

Да нет, я все равно не соглашусь с тем, что MPEG2 - более качественный источник. Там где у MPEG-2 мыло, у H.264 - четкость.

alex_poehali :

Если бы была возможность оставить MPEG2

Об отсутствии каких возможностей ты говоришь? MPEG-2 производители при желании могли хоть до конца жизни штамповать. Болванки есть, кинопленка есть, скан-аппараты есть. Что еще надо?

Но, как всегда, человек стремился к совершенству, т.е. к более высокому качеству. Которое, в свою очередь, прекрасно обеспечило H.264, на котором картинка лучше и без мыльных артефактов, как в MPEG-2.

Народ чем можно поток TS перекодировать в MKV.

Andreika01, mkv - контейнер. затолкать туда да хоть при помощи mkvtools можно. главное в правильном виде входное подготовить.

VDub2, спс зачётная программа. Теперь можно со спокойной душой пополнять коллекцию с НТВ+HD

начал выкачивать Крестного отца 1 , отсюда http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1123580

дней через 10 будет готов

zoorg, отменяется.

Добрые люди уже слили и 1 и 2 серии. Когда перепишу себе- не знаю, но постараюсь побыстрее. Потом жду в гости.