ГАИ забирает мотоцикл на "экспертизу"

Engineerno1:

Я не прошу вопросом на вопрос отвечать! Весь вопрос в том, у задержанных чистая "биография" и в наличии ТО и все документы, или хоть что-то отсутствовало? Остановлены были, к примеру, за превышение или за отсутствие номера.

Смысл этого вопроса, мне теперь мотц продовать из за того что у меня 5 штрафов за скорость (причем ни одного на моте)

а кто нибудь помнит чем закончилась история с ГАИ после того как они "живой щит" собрали?

Терех:

Engineerno1:

Задам один вопросик - а есть ли среди пострадавших от произвола людей те, у кого все документы и мотоцикл были в порядке и за кем на момент задержания не было и не числилось никаких нарушений?

Вот к стати да, реально вопрос интересный.

лично для меня более интересный вопрос---сколько людей из пятидесяти пострадавших написало жалобы на действия сотрудников ГАИ--ведь прошло порядочно времени.

сами поехали и прошли экспертизу! и не чего тут такие дебаты устраивать!

ezy3w:

сами поехали и прошли экспертизу! и не чего тут такие дебаты устраивать!

А ветку читать не пробовали?

Engineerno1 читайте внимательно.

А вот у владельца недавно приобретенного нового "Минск" C4 250 с пробегом 500 км все необходимые документы были в наличии, а сам он ПДД не нарушал.

Denisko-88:

Engineerno1:

Третий раз задам вопрос:а есть ли среди пострадавших от произвола людей те, у кого:
- все документы (страховка, техпаспорт, права А категории) в порядке
- на мотоцикле установлен по правилам номерной знак, стоковый глушитель и пройден ТО
- на момент задержания не было и не числилось никаких серьёзных нарушений (лишение прав за вождение в нетрезвом виде, серьёзное
превышение скорости не с камер , и т.п.)
- на момент остановки нарушения не было.
А смысл такой , что если всё ОК - можно смело бороться! Грамотный юрист может помочь составить правильные документы (общался по поводу сложившейся ситуации вчера). А вот если рыльце в пушку , то и скулить тут нефиг!

Поддерживаю. Парнягу на минчике хватанули с горячей руки. Остальныых за дело. Вот только никто распространятся не хочет, чего кто натворил в прошлых сезонах.
Если все таки есть такие, у которых нет нарушений на мотоцикле и мот забрали напишите сюда.

А как на счет скутера или нового бмв? Или они в салоне кошмарили?)

Ilovemeet, читал внимательно, здесь про его права и прошлые заслуги - ни слова. Но даже если это так - это пока единственный , условно "безгрешный" ! Мне юрист сразу задал озвученный мной вопрос. И если на него нет положительного ответа, то жалобу можно даже не начинать писать!!!
По дороге ездит не мотоцикл, а водитель! И благодаря компьютеру, все ваши заслуги будут храниться до конца жизни (как в Германии и др. странах). А большинство служивых даже не будут разбираться что там и как.

Engineerno1, я думаю, что 1-2 штрафа на год стажа есть у всех (большинства) ездящих людей. Т.е. у меня есть пример, когда у человека ни одного штрафа за 30 лет, но там пробег за все время меньше, чем у меня за месяц.
Я к тому, что во-первых нарушать закон из-за истории штрафов нельзя, а во-вторых в КоАП есть понятие срока давности...

Finik:

а во-вторых в КоАП есть понятие срока давности...

Это в КоАП срок давности, а при случись чего вспомнят и посчитают все нарушения. И в итоге будет злостный нарушитель с 50 нарушениями за 10 лет.

Engineerno1:

Третий раз задам вопрос:а есть ли среди пострадавших от произвола людей те, у кого:
- все документы (страховка, техпаспорт, права А категории) в порядке
- на мотоцикле установлен по правилам номерной знак, стоковый глушитель и пройден ТО
- на момент задержания не было и не числилось никаких серьёзных нарушений (лишение прав за вождение в нетрезвом виде, серьёзное
превышение скорости не с камер , и т.п.)
- на момент остановки нарушения не было.
А смысл такой , что если всё ОК - можно смело бороться! Грамотный юрист может помочь составить правильные документы (общался по поводу сложившейся ситуации вчера). А вот если рыльце в пушку , то и скулить тут нефиг!

Это получается, что за любое уголовное правонарушение надо осуждать к высшей мере, а осужденный должен писать письмо царю и тот, если для казни и вправду повода нет, высочайше помилует?

Вообще, имея за плечами 2 образования и практику всегда говорил, что юридическое образование законоисполнителям из Синеокой совершенно не нужно - делают всё равно всё "как им сказали".
Если с юридическим понятно, то с недавнего времени, хоть и не так часто, но при общении с нашими производственниками, порой проскакивают и сомнения в целесообразности получения отдельными категориями лиц технического образования, ибо там тоже оно не редко разбивается об гранитное и необрызенное "делай как сказали"

max_spenser:

Даже не посмотрели в мою сторону.
Обида

Надо было вернуться и 250 на заднем