SEO продвижение сайта. Реально работает или нет?

AZ_Studio_360:

Fuzler:

минусы перекрывают

Ситуация из жизни. Недавно консультировали по спасению сайта из "шаблонных" решений.

Видимо вы не поняли юмора и продолжили попытку пиариться в ветке
Ребята, приведите для начала свой шаблонный сайт в порядок и далее давайте консультации
Повторюсь, если "шаблон" ворованный, то надо делать как минимум чистку кода, а это, если у заказчика нет 50-70$ на шаблон, просто невозможно. Поясню, заказчик не даст денег не имея возможности купить лицензионный шаблон.
Далее, если шаблон куплен и правильно настроен, то никаких ссылок в нем нет (если только сами не поставили). Ровно так же, нет там и вирусов, бэкдоров, эксплоитов и тд. Поэтому не стоит разводить дискуссию

И да, если уже чудом пришло письмо, то не консультировать надо было, а потратив 1 минуту, убрать ссылку. Очень странно, что ее не увидели "специалисты" ранее.
Всем мир.

mianchuk
Работая с Themeforest уже более 10 лет, только последнее время начал ставить дополнительный плагин через API и его привязывать к лицензии шаблона. Но, это только для топовых шаблонов. Остальные: в админке ставите ключ и все.
И заметьте, купив там единожды тему(шаблон), вы получаете постоянные обновления за которые не надо платить. Если шаб крутой, то разработчик будет поддерживать и обновлять регулярно. А это экономия от горе-разрабов, которые привыкли деньги снимать даже с обновлений

дремер:

так а что там такого в этом сайте, эти лэндинги штампуют только так
и цена это скорее за макет, все остальное будет + к 280р

Вот поэтому в разделе услуги сайты штампуют за 100р. Все по одному ворованному шаблону
Да доработка + настройка и русификация, если надо, примерно так и выходит по времени: 250+

В итоге получаешь полноценный современный сайт с поддержкой всего + мобильная версия + поддержка браузеров, планшетов и тд.
Да еще и будет сам обновляться

mianchuk:

Кто-то ловкий

Да, бывает и такое. Правда все реже. Вычислить подобных "ловкачей" довольно легко.

Fuzler:

вы не поняли юмора

Шутка юмора понятна, поэтому пост сопровождался соответствующими эмоциями. Номер один - и номер два -

А в чем "непорядок" в шаблоне?

все "студии", делающие "уникальный"/"не шаблонный" дизайн для каждого своего сайта используют какой-то свой внутренний шаблон или бутстрап ) и чем он отличается от других шаблонов? или так и вижу, как под каждый новый сайт садится программист, открывает блокнот с пустым файлом и начинает с 0 писать код, каждый день разный )

p2rcoder:

начинает с 0 писать код, каждый день разный

Верно! В 94% ( ) случаев делать полностью "рукописный" сайт не имеет смысла.
Но и шаблон-шаблону рознь.
Шаблон ограничивает конечного пользователя. Поэтому к нему начинают прикручивать "виджеты-плагины" или лезть в правку кода. Что происходит через пять лет с такими сайтами, вопрос сложный и независящий, ни от пользователя, ни от "студии". Все в руках разработчиков всей этой цепочки - шаблон-плагин-виджет. И если проект по актуализации плагина разработчик решит "забросить", то для конечного пользователя настают тяжелые времена.

Очередной пример из реальной жизни:
Сайт частного детского центра. На WP "натанули" платный шаблон, украсили "добротными" виджетами. Все было "красиво", пока сам WP, после многократных обновлений не "перерос" рубашечку-шаблон, который на него "натянули". Более того, поддержка шаблона растворилась в "облаках".
Как продвигать такое творение, если у него, с течением времени, оказалось "перекошенное лицо" и "кривая улыбка"?
Единственно верным решением оказалось следующее - все снести и выстроить новую структуру на основе "вечной классики" Twenty Seventeen . Просто, бюджетно, ремонтнопригодно для "юзера" любого уровня!

p2rcoder:

все "студии", делающие "уникальный"/"не шаблонный" дизайн для каждого своего сайта используют какой-то свой внутренний шаблон или бутстрап ) и чем он отличается от других шаблонов? или так и вижу, как под каждый новый сайт садится программист, открывает блокнот с пустым файлом и начинает с 0 писать код, каждый день разный )

Это не тайна, то 99% студий Беларуси используют шаблоны. Некоторые их доделывают, что хорошо. Другие, просто выдают за свои.

AZ_Studio_360:

p2rcoder:

начинает с 0 писать код, каждый день разный

Верно! В 94% ( ) случаев делать полностью "рукописный" сайт не имеет смысла.
Но и шаблон-шаблону рознь.
Шаблон ограничивает конечного пользователя. Поэтому к нему начинают прикручивать "виджеты-плагины" или лезть в правку кода. Что происходит через пять лет с такими сайтами, вопрос сложный и независящий, ни от пользователя, ни от "студии". Все в руках разработчиков всей этой цепочки - шаблон-плагин-виджет. И если проект по актуализации плагина разработчик решит "забросить", то для конечного пользователя настают тяжелые времена.

Очередной пример из реальной жизни:
Сайт частного детского центра. На WP "натанули" платный шаблон, украсили "добротными" виджетами. Все было "красиво", пока сам WP, после многократных обновлений не "перерос" рубашечку-шаблон, который на него "натянули". Более того, поддержка шаблона растворилась в "облаках".
Как продвигать такое творение, если у него, с течением времени, оказалось "перекошенное лицо" и "кривая улыбка"?
Единственно верным решением оказалось следующее - все снести и выстроить новую структуру на основе "вечной классики" Twenty Seventeen . Просто, бюджетно, ремонтнопригодно для "юзера" любого уровня!

Вы даже и близко понятия не имеете о том что пишите.
Еще раз:
1. Если шаблон "не ворованный", как поступает большинство "студий, то он обновляется в т.ч "автоматически" и перерасти ничего и никого не может.
2. Виджеты и плагины, если говорим о Вордпресс не зменяют, а дополняют сайт. Скорее студия или разработчик забьет на сайт после получения оплаты ( в 99% случаев), чем разработчик плагина
3. У меня есть сайты, отлично работающие и после приостановления поддержки разработчиком. Если все настроено правильно, то работает все. Перекосы правятся за несколько минут, чего у меня, так же, ни разу не было.
Ответ можно выразить так: если руки кривые, то и система управлением сайта не та, и шаблоны зло
И да, предлагать сие:
"Единственно верным решением оказалось следующее - все снести и выстроить новую структуру на основе "вечной классики" Twenty Seventeen . Просто, бюджетно, ремонтнопригодно для "юзера" любого уровня!" - ну, теперь верю понимаю как у вас там все функционирует Про руки написал выше

valerra1976:

p2rcoder:

чем он отличается от других шаблонов? или так и вижу, как под каждый новый сайт садится программист, открывает блокнот с пустым файлом и начинает с 0 писать код, каждый день разный )

«Шаблон» - это готовая сборка элементов сайта, таких как виджеты, фрэймы и плагины, в которую загнано непойми что и которая реализуется как цельный продукт.

А «не шаблон» - это когда виджеты, фрэймы и плагины берутся по отдельности, с сайтов их производителей (покупаются или скачиваются бесплатные версии) и собираются в конечный проект. .

Валера, опять мимо. Т.е. если я поставил платный шаблон и установил дополнительно плагин, который не шел в комплекте, значит у меня "индивидуальный эксклюзив"?

Но, уважаемые, ветка о продвижений: SEO.
Может лучше продолжить о нем?

mianchuk:

А сколько сейчас цикл жизни сайта

В этом году приходилось сталкиваться с продвижением и оптимизацией сайтов, созданных в 2007, 2012 и 2015 году.
Так что...
На самом деле есть масса организаций, которым кто-то когда-то что-то создал и оно как-то работало. И для них слова сайт, плагин, виджет - из разряда "неведомых заклинаний". Но, как я писал выше, тот же WP постоянно обновляется, добавляются новые функции, собственные темы. А шаблонные решения, созданные однажды и потом "заброшенные" издателем, уже не справляются с новыми возможностями. Поэтому и приходится сбрасывать старые "рубашечки" и примерять новые.
Так что прежде чем начинать SEO процедуры и рекламные акции, приходится начинать с обновлений ядра сайта и всех его компонентов.

P. S.
И да, "вечная классика", вроде Twenty Seventeen, очень часто является самым простым, бюджетным и быстрым "антикризисным" предложением. Это позволяет в дальнейшем наполнять сайт контентом пользователям с уровнем "продвинутости" - MS Word.

Fuzler:

с опытом)

Как сайтописатели, так и пользователи, опыт приобретают не сразу.

Есть отличная поговорка на эту тему!

Когда встречаются два человека и одного из них есть опыт, а у другого деньги, то человек обладавший опытом приобретает деньги.
А человек имевший деньги - приобретает опыт!

Fuzler:

порядок

Порядок - вещь весьма относительная и субъективная. Некоторые страны и отдельные личности испокон веков пытаются навязать другим свое видение оного.

Есть дотошные перфекционисты ("вылизывающие" 1,5% рейтинга для достижения недостижимого "идеала), а есть откровенные разгильдяи (там можно действительно "поднять" страницу-две в поиске ).

Но где-то спокойно живет принцип разумной достаточности для конкретных целей.

Fuzler:

ничего не делают

Это точно! Бывают и такие!

[контент удалён]

Да, рука шедеврального специалиста высочайшего Lv-ла видна в каждом посте:

Fuzler:

Rosebud:

работать надо, а не создавать видимость

Fuzler:

valerra1976:

А так называемое SEO -- это уже наши, белорусские дурачки трутся...будучи "альтернативно-одарённым" персонажем.

Fuzler:

Раз в полгода захожу, ничего не меняется, за исключением цифры постов у Валеры
Так что не смешите… с такого рода "бузинесменами"

Fuzler:

И снова мимо, Валера

Fuzler:

Вы даже и близко понятия не имеете о том что пишите…
Валера, опять мимо.

Fuzler:

советую обращаться к специалистам с опытом, а не детям

Fuzler:

исполнитель, кроме самомнения, не имеет ничего

Fuzler:

демагоги, которые, помимо речей, ничего не делают

Fuzler:

развод на деньги

Зашкаливающее самомнение и загаживание всего и вся так и струятся из персонажа.

Но "вишенка на торте" все расставила на свои места! Так а что, собственно говоря, творится у самого себя?

Fuzler:

И так уже сколько лет т.к. времени нет да и не нужно...

Я не такая, я жду трамвая...

Fuzler, слушайте, если есть что-то умное, по делу сказать - скажите. А так все сводится к одному: "Все вокруг матрасы, один я - Д'Артаньян"

Ветку полумертвую знатно оживили.
Давайте уж лучше про SEO.