Дурдом на дорогах

prime1:

А в случае ДТП, раз не занял крайнее правое положение, то и не уступил дорогу, а значит виновен!!!

подтверждение из ПДД?

Zioma, ага. А стоп-линия расположена до перекрестка. Другое дело, что нет светофора для выезда и выезд из дворовой территории. Автору горит зеленый на перекрестке и он едет прямо по улице. Что он нарушает?
История с дамой с собачкой - классическая история про эгоистическую дамочку и закомлексованного мужика. Мужик, впрочем слишком громко сказано. Учить, да еще женщину учить в плохих погодных условиях на жыпе - лучше признаков для маленькой пиписьки не сыскать. В этой ситуации стоит пожалеть всех: и женщину, и мужика, и собачку.

Zioma:

Больше всего запомнилось: "Не настаивайте на своем преимуществе". Любой водитель может ошибиться, зачем усугублять ситуацию

к сожалению это неприменимо к нашему менталитету, в условиях нашего города, этим будут пользоваться несознательные граждане - будет больше дурдома

Charapaha:

Zioma, ага. А стоп-линия расположена до перекрестка. Другое дело, что нет светофора для выезда и выезд из дворовой территории. Автору горит зеленый на перекрестке и он едет прямо по улице.

ситуация неоднозначная. Как может быть перекресток регулируемый, если светофор на нем установлен только с одной стороны, тем более за перекрестком? А на пересекаемой ПЧ светофора нет.

Irshalaim:

к сожалению это неприменимо к нашему менталитету, в условиях нашего города, этим будут пользоваться несознательные граждане - будет больше дурдома

лучше все-таки этим пользоваться. Пусть я приеду к цели немного позже, но с целой машиной

prime1:

1 - Невнимательно читали, а соответственно учили (если водитель с ву)!!!

почитайте мое сообщение №21 - там цитата из действующих ПДД. Написано совсем не так, как вы помните. И формулировка допускае двойное толкование. Исписали уже про этот пункт кучу страниц в толкованиях ПДД - к общему выводу так и не пришли, как надо поворачивать.

prime1:

2 - Автор тоже едет и скорость его выше)) это ответ на вашу логику)))

Значит надо еще скорости добавить, чтобы иметь больше преимущества?

shustrik7777:

Zioma:

а где в ПДД написано, что надо занимать крайнее правое?
пункт 65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.

там где имели ввиду крайнее положение на ПЧ, так и написали:

63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.

По моему разный смысл в выделенных фразах

Zioma:

shustrik7777:По моему разный смысл в выделенных фразах

а по моему немного нет, поскольку поворот вы совершаете не всегда сходу, а зачастую с остановкой (на светофоре, знак стоп, и т.д.), соответственно что бы не мешать иным участникам ДД написали занимать крайнее положение, плюс что бы у вас с боку никто не мог прощемиться (а то скоро лето, много будет мотоциклистов, любителей опередить тебя при повороте).
А при завершении поворота вы двигаетесь и завершаете манёвр, и вам как можно скорее необходимо покинуть перекрёсток.К тому же может через 40 метров ( а такое у нас бывает) вам надо развернуться, при этом за 40 метров вам надо пересечь 4 полосы.

Zioma:

Charapaha:

Zioma, ага. А стоп-линия расположена до перекрестка. Другое дело, что нет светофора для выезда и выезд из дворовой территории. Автору горит зеленый на перекрестке и он едет прямо по улице.

ситуация неоднозначная. Как может быть перекресток регулируемый, если светофор на нем установлен только с одной стороны, тем более за перекрестком? А на пересекаемой ПЧ светофора нет.

Нет там никакого равнозначного перекрестка, обыкновенный выезд со двора
.

Zioma, Смотрела на карте там нет стоп-линии, посмотрела видео- увидела.... Но это выезд с прилегающей территории.

Charapaha:

Логика клевая у вас. Так есть там перекресток или нет? Надо бы определиться...

ВОТ-ВОТ!!!

Charapaha:

Но не стоит вырывать слова из контекста! Плохой тон.

Я писал:"автору горит зелёный не на перекрёстке а на регулироемом ПП."
ГДЕ Я ГОВОРИЛ ЧТО НЕТ ПЕРЕКРЁСТКА??? Просто он НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ и судя по видео НЕОБОЗНАЧЕННЫЙ ( а вообще очень интересно где происходит сие действо).
Если бы был регулируемый перекрёсток, то перед перекрёстком на столбе, где висит реклама, должен стоять светофор.

Вопрос состоит в другом там выезд с прилегающей територии или нет!!!

Charapaha:

Вы мне расскажите лучше, когда и кому я должен уступать дорогу на регулируемом перекрестке при разрешающем знаке светофоре и движении прямо?

в таком случае, как описываете Вы, НИГДЕ, но я повторяю ещё раз перекрёсток НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ!!!

Zioma:

Есть там стоп линия. Видно на видео очень хорошо. И перекресток там есть.

там стоп линия есть и до перекрёстка и после него, сразу перед ПП.

Zioma:

shustrik7777:
плюс что бы у вас с боку никто не мог прощемиться (а то скоро лето, много будет мотоциклистов, любителей опередить тебя при повороте
по моему в этом основной смысл требования занять крайнее положение перед поворотом. Чтобы мотоциклисты и велосипедисты не попытались там проехать прямо.

я когда езжу по нашим дорогам ориентируюсь на ПДД и на правила разумного тона. Когда поворачиваете налево (или направо) если вы займёте крайнее левое положение (или крайнее правое), а водитель в соседней полосе займёт крайнее правое (или левое) положение, то между вами в большенстве случаев проедет ещё 1 автомобиль.