Каркасное домостроение. Каркасные дома. Кто что знает?

слухайте !! а можно как-то продованов вытеснить из темы ? уж лучше срачь и кипишь людей которые сделали.это хоть честно. чем продвижение херпойми технологий . не ..ну поймите меня правельно .. "рама из лиственицы не требет защиты" ..[censored by Grace-o]

egipet21:

слухайте !! а можно как-то продованов вытеснить из темы ? уж лучше срачь и кипишь людей которые сделали.это хоть честно. чем продвижение херпойми технологий . не ..ну поймите меня правельно .. "рама из лиственицы не требет защиты" ..[censored by Grace-o]

почти уверен, что финские не трещат как наши вы зря Touring записали в продаваны

Touring:

Дядя утверждает что у него система только на максимальной позиции обеспечивает должный воздухообмен при площади помещений в 52 м2, и при этом само собой избыточно шумит. Получается с его слов что финны такие глупые что поставили в 52 м2 помещение систему недостаточной производительности (неправильный dimensioning системы).

Кстати, Сухоруков, классический пример "специалист -подобен флюсу", к тому же имеет тенденцию к безапелляционному стилю изложения и околохамоватыми ответами оппозиционерам своего канала, в отличии от Глеба Грина или Александра Терехова, но....
1) система шумит
2) пыль внутри воздуховодов имеется

и даже дело не в этом, а в том, что как минимум два различных канала охаяли простые схемы рекуператоров, при этом не являясь косвенными конкурентами вентиляционщиков, к тому же Сухорукова нельзя отнести к убеждёному противнику каркасников (в отличии от Грина, который продвигает ГСБ)

кто может посоветовать поставщика качественной древесины разного ассортимента в окрестностях Минска? в том числе имитацию, строганые доски и тп..

Touring:

Дом сезонного проживания, я за однослойные стены из необработанного бруса, со сборкой на ласточкин хвост, безо всякого допутепления

это не шутка? Без фрезера совсем, только на нагели? Из чего межвенцовый уплотнитель? Какой толщины брус? Сечение - прямоугольник, или какой-н полулафет? Есть ли у вас опыт (хоть на примере соседа) постройки и/или эксплуатации подобных строений?

Touring:

могу написать по данному проекту ещё более подробнее, в деталях: с ценами на работы и материалы

интересны стоимость рабочей КД проекта и финальная стоимость строения с инженеркой

Touring:

станком формируются две вертикальные плоскости в чёрную, снизу выбирается треугольник

не очень понятно написали. Какой все-таки профиль? Сухой брус, заводской фрезеровки? Толщина?

Touring:

Внутри планка

зачем? чтобы не шлифовать (брус потемнел за время стройки)?

Touring:

Финны делают примерно то же самое, вытягивая низкий R стены из 20-см бруса

на видео на отметке [5:30] видно, насколько сложный профиль бруса. И, по всей видимости, он все-таки клееный. И все-таки 20см. Поэтому давайте не будем обсуждать этот вариант, вернемся к "белорусскому, дешевому, реалистичному" варианту. Пытаюсь разобраться в вашем тезисе "идеальный сезонный дом - из бруса..". Вы же не имели ввиду продолжение этой фразы "...если мы в Финляндии, с их лесом, технологиями и зарплатами"? Мы же обсуждаем, как вы указали, "стену, которая в разы дешевле клееного бруса". Решение для проблемы с продуванием и косым дождем вы описали. С конопаткой - ну, допустим, тоже (хотя, если нанимать людей, то уже не так и дешево). Остаются еще как минимум 1) трещины, 2) щели, 3) низкое R. Проблема 2) иногда решается тяжелой кровлей (бывают еще стяжки, шпильки), может, у вас такая?

ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БРЕВЕНЧАТОГО ДОМА
«HIRSITALOTEOLLISUUS HTT RY» 3/2010
Удельная теплопроводность (U) различных элементов жилого здания не должна превышать следующие значения:
наружная стена - 0,17 W/m2K
бревенчатая стена - 0,40 W/m2K
верхнее перекрытие и нижнее продуваемое - 0,16 W/m2K
нижнее перекрытие/др. конструкция в грунте - 0,24 W/m2K
нижнее проветриваемое перекрытие (отдушины не более 8 ‰) - 0,17 W/m2K
окно/наружная дверь - 1,00 W/m2K
Вместе с тем допускается удельная теплопроводность стены, верхнего и нижнего перекрытия 0,6 W/m2K, а окон 1,8 W/m2K, если другие элементы здания имеют соответственно лучшую изоляцию.

Исходя из финского норматива теплопроводности 0,40 W/m2K (R=2.5) толщина такой стены из финского клееного бруса должна составлять не менее 250мм, при этом снижая теплопроводность других элементов дома, прежде всего кровли и пола, можно применять брусовую стену с теплопроводностью 0,6 W/m2K (R=1.67), что соответствует 180 мм ширины стены. Что собственно и было отмечено в вашем видео.
При R=1 толщина брусовой стены - 100мм, даже в РБ не строят дома из такого бруса.

Touring:

Может я неправильно выразился

Не-е-е. Это в полном соответствии с законами драматургии апокалипсиса.. После первых Ваших сообщений у меня вообще сложилось впечатление, что вся страна в едином порыве отчаяния должна просто самоубиться Строительство, что у них, что у нас - это всегда по-разному. Может в Польше и освоили производство чудо-керамики, но, что я знаю наверняка , там освоили производство газосиликата. И проезжая Польшу это - очевидно. Тема вообще-то - каркасная. И у нас есть все, что бы построить каркасный дом ничуть не хуже, чем в финке. Конечный результат в плане комфорта-долговечности-эксплуатационных расходов напрямую зависит лишь от суммы, которую человек готов или считает нужным на это потратить. Просто при прочих равных (строительство "родового гнезда" с прицелом на полтысячелетия вперед в расчет не принимаем) достичь конкретного результата для конкретного человека (семьи) в каркасной технологии дешевле, проще и быстрее, чем в любой другой.

Touring:

керамическая черепица весит 37 кг/м2, металлочерепица 5 кг/м2, разница 32 кг/м2. Односкатная кровля, догрузка около 100 кг/м погонный стены, двухскатная 130 кг/м погонный

Смотря какой пролет рассматривать. + стропилка под керамику все-таки посерьезней должна быть. Про 130 для двухскатки - вообще не понял, откуда цифирь.
П.С. По поводу дешевизны дома из бревна особенно из свежеспила. Я тут не спец, но не доверять человеку, уже 30 лет занимающемуся именно деревянным зодчеством и видя его работу - не вижу оснований. Так вот, по его мнению, дом из бревна при прочих равных дороже дома из клееного бруса. Основание: это все-таки так популярная ныне ручная работа и качественно пристроить в стену конкретное бревно нужно еще уметь. И ценник за это классный специалист, будьте спокойны, выставит негуманный. Это Вам не конструктор из клеенного профиля собрать. (хотя и здесь накосячить - как два пальца сами знаете об что )

Touring:

U = 0,53 (R = 1,89), что соответствует U = 0,108 для материала

А как вы получили U для материала?

П.С.
У себя Хонка может рекламировать любые системы и указывать любые цифры, я же ссылался на требования Финской ассоциации деревянного домостроения.