Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

DenisN89, светлое стекло оно когда, грубо говоря, до 2.8, а потом большой сенсор будет решать. Да и купивший БЗК все-таки что-то уже думает про фото, стекла и режимы кроме авто

Rushboy:

DenisN89, светлое стекло оно когда, грубо говоря, до 2.8, а потом большой сенсор будет решать. Да и купивший БЗК все-таки что-то уже думает про фото, стекла и режимы кроме авто

Многие зеркальщики покупают камеру и живут с китом и постоянно выдвинутой вспышкой. Не думаю, что с бзк все кардинально отличается.
у той же rx100 сенсор тоже не маленький. А выигрыш по светосиле все же довольно внушительный

DenisN89:

Многие зеркальщики покупают камеру и живут с китом и постоянно выдвинутой вспышкой

Так это классика. Клевый фотик - зеркалка, не клевый фотик - все остальное. Когда люди внезапно раскуривают про беззеркалки, то оказывается, что "большая" и "черная" - это не самые важные параметры. И, о боже, зеркало то не обязательно! И все-таки полтора кропа и дюйм - это большая разница.

Rushboy:

И все-таки полтора кропа и дюйм - это большая разница.

Можете глянуть сравнение на dpreview. Разница в шумах меньше чем 2 стопа iso. Что вполне компенсируется объективом. Можно еще про ГРИП поговорить, но чудесного размытия на ките не добиться.

Def:

Что за манера у некоторых пользователей - становиться в позу "вам хватит и мыльницы" и начинать советовать непонятно что? Причем непонятно кому. Причем непонятно зачем. Причем непонятно почему в этой ветке.
И самое главное - почему советчик не следует своим же советам?

Например потому, что есть разные объективы. Это как минимум.
А началось с очередного приступа миниатюризации. Когда самсунг уже огромный и тяжеленный стал. Вот я и наисал, что может тогда rx100 взять, она еще меньше и легче будет, а качество то же, что и у начально-средней беззеркалки с китом. Вероятно даже лучше будет за счет оптики.

DenisN89,
Нет никаких приступов. Зато есть некий средний показатель "по больнице" среди беззеркалок. Только некоторые топы с большими сенсорами или кучей олдовых манипуляторов могут немного превышать его. Но даже при этом они все мельче конкретно NX30, который пытается завлечь какими то сомнительными штуками типа экрана и поворотного ЕВИ, будучи при этом абсолютно средней моделью. Есть какой-то критический порог, и NX30 прошел его.Даже если вы повесите на него разблинистый блин, он останеться крупным и уже даже в карман куртки не полезет. Проще взять зеркало, да получить доступ к тоннам оптики

DenisN89:

А началось с очередного приступа миниатюризации. Когда самсунг уже огромный и тяжеленный стал. Вот я и наисал, что может тогда rx100 взять, она еще меньше и легче будет, а качество то же, что и у начально-средней беззеркалки с китом.

а вы видите только черное и белое? Полутонов не различаете совсем? Т.е. если кто-то хочет камеру поменьше, то надо сразу мыльницу, а если получше - то пятак с элькой? Никаких компромиссов, да? Вы наверное на хамере ездите, или (пока не накопили) - на тролейбусе, да?

PC_maker:

Сейчас путешествовал по Польше, был неделю в Гданьске, в Мальборке, так там туристов с зеркалками с китами и выдвинутой вспышкой немерено. Мыльниц крайне мало, в основном зеркалки и айфоны. БЗК почти не видел, такое чувство что там про них ничего не знают

две страницы назад констатировал тоже самое.

kusanagi:

Синдром "Зеркалка Головного Мозга".
Особенно на свадьбах, невозможно прийти и снимать на бзк, сразу косятся и порой спрашивают "Вы что, с мыльницей пришли?".

ну свадьбы это отдельный разговор. У меня знакомый видео снимал в нулевые, так у него была какая-то специальная видеокамера - мыльница-мыльницей, но здоровая как чемодан, ложилась на плечо и вообще выглядела угрожающе. Народ такими масштабами проникался и не задавал вопросов. Ибо сразу было видно - чувак подходит к делу серьезно и бабки были уплочены не зря
Вообщем зеркалка на свадьбе - это как фата на невесте - дань традициям.

А вот и вершина пиксельдрочерства. Точнее попытка его удовлетворить вслед за лейкой - http://www.sonyalpharumors.com/sr3-surprise-new-rx-full-frame-cam ... late-2014/

Это просто писец. RX1 и так резкая как понос на все свои 24 мегапикселя. Но видимо споры о резких пикселях идут не только в этой ветке, и некие граждане изволили увидеть мыло даже там где его нет. Наверное увеличивали пиксели в 8 раз.
Ну вот для таких отморозков специалистов сони вслед за лейкой выпустит чернобелый RX. Гражданам же не важно, чо там получается за фотография, им же пиксели важны. Плевать на цвет, плевать на все, главное собрать побольше резких, кристально чистых пикселей, незамутненных никакими там цветами и шумами. Уже предчувствую обзоры таких камер с миллионом 200%-ных кропов, с мирами и детальными графиками. Все, жизнь удалась, можно в любой момент достать из кармана RX2 и собрать на карточку 24 миллиона самых резких пикселей на свете.

Не доведут до добра фотографию эти ваши технодрочеры, истину вам говорю - не доведут...

andrew1969:

Еще остались любители снимающие в ч/б - для них это хорошая новость.

любителям, снимающим в чб никто не мешает убирать цвет при постобработке. Более того, чтобы сделать правильное чб, нужно убирать цвет правильно, с разным дозированием по каналам. С ч/б матрицей это придется делать цветными фильтрами во время сьемки, причем это намного более муторно и грубее. И все ради чего? Ради немного более четкой картинки при дичайшем разрешении? Любители любят печатать картины на всю стену? Да 99.9% купивших эту камеру будут публиковать свои шедевры только в инете, дай бог чтобы в FullHD. Ну и конечно заваливать инет распрекрасными 100%-ми кропами сверхрезких кусочков кадра