Жалобная книга Онлайнера 2.0

oliv78:

покупаю молоко максимум 2 дня от производства

Аналогично, ну может 3-4 максимум. По тем же самым основаниям были забракованы несколько производителей, у которых молоко было горьким на следующий день после вскрытия при сроке производства не более недели.

oks_1964:

Под мои вкусы "Минская марка" подстраиваться не обязана -- существуем параллельно, не пересекаясь. Что неправильно?

Само отношение к вопросу у Вас неправильное. Если продукт некачественный, нужно написать жалобу, чтобы провели проверку. Тогда, возможно, производитель постарается выпускать продукт качественный.

kva49:

oks_1964:

предпочитаю молочку некрупных производителей

Как вы это определяете

По этикетке.

Olga_3036732:

oks_1964:

Под мои вкусы "Минская марка" подстраиваться не обязана -- существуем параллельно, не пересекаясь. Что неправильно?

Само отношение к вопросу у Вас неправильное. Если продукт некачественный, нужно написать жалобу, чтобы провели проверку. Тогда, возможно, производитель постарается выпускать продукт качественный.

Да не хочу я сейчас пробовать это (когда-то не понравилось и ладно). Мне хватает выбора из того, что мною проверено и меня устраивает.

3459353:

Olga_3036732:

Само отношение к вопросу у Вас неправильное. Если продукт некачественный, нужно написать жалобу, чтобы провели проверку. Тогда, возможно, производитель постарается выпускать продукт качественный.

скорее всего это у вас неправильное отношение. Производитель обязан выпускать качественный продукт без всяких жалоб и проверок.

Именно. А потребитель в данном случае "голосует" кошельком, а не жалобами.

oks_1964:

kva49:

oks_1964:

предпочитаю молочку некрупных производителей

Как вы это определяете

По этикетке.

Так и представил этикетку: название/марка; мелкий (средний/некрупный) производитель. Но так никто не пишет.
Повторяю вопрос с выделением основного слова.

oks_1964:

Патамушта 6% жирности молоко, вроде, только Бабушкина крынка выпускает. Если будет что-то другое -- спокойно перейду.

Да, кстати, очень удивился, что в Санте отсутствует молоко 6% жирности. А то для каш какое 2-3% больше воду напоминает, чем молоко

oliv78:

вот Вы смешные. Да потому что никто не знает как оно хранилось те 3,5 дня, после которых Галоперидол его купил.

Смех в другом, что относительно прокисшего, что относительно горького молока:
- Никто не знает, сколько месяцев оно валялось в порошке перед тем, как его развели и пустили в ход в пакет / бутылку.
Или тут все считают, что с молочных заводов прямо цельное из-под коров разливают? Это вам не деревня!!!

Leo-Leo:

Avanturist:

Или тут все считают, что с молочных заводов прямо цельное из-под коров разливают?

хватает и цельного (намного меньше), и нормализованного (основная масса), и т.н. "порошкового" (восстановленного). Восстановленное отличается по вкусу, уже забыла у нас его когда встречала, а какой смысл удорожать конечный продукт (высушивать, потом хранить, разбавлять, стерилизовать и т.д.), когда у нас не крайний север и коровы худо-бедно, но доятся круглогодично?

С цельным есть вопросы -- там же все равно надо нормализовать по жирности. Так что нормализованное. Хотя... типа_много_лет назад попадалось именно цельное, не гомогенизированное. Но это уже воспоминания.
По восстановленному-полувосстановленному (50 на 50) -- да, по вкусу и даже по запаху отличается. Но давно не встречала (там маркировка должна быть, если бы купила под маркой "нормализованное", то, наверное, закатила бы скандал, обман потребителя с конкретным виновным).

oks_1964:

С цельным есть вопросы -- там же все равно надо нормализовать по жирности.

не обязательно. Вот например:

Раньше и у Здравушки было такое же, сейчас не знаю.

а, вот и Здравушка, раньше его брала:

скрытый текст

oks_1964:

Так там по-любому нормализация идет по жирности.

не идет. Смешали, померяли что в допуске, пастеризовали - и вперед. Потому и вилка 3,6 - 6%, а не строго 3,6 или 2,5%.

PlutOn:

как они задрали со своими объемами 930мл, 950мл

Савушкин и Брест-Литовское без обмана, ровно литр.