Воздушный тепловой насос

7eleven:

не GMCC

да. двухроторный

truten5:

7eleven:

не GMCC

да. двухроторный

GMCC Это и есть тошиба? У меня такой.

affinogen:

Guangdong Midea- Toshiba Compressor Company

нет такой компании и никогда не было.

In 1995
Guangdong Toshiba Macro Refrigeration Equipment Co., Ltd. was founded.
In 1999
The company was officially changed into Guangdong Meizhi Chiller Co., Ltd.

китайцы полностью выкупили долю тошибы и теперь являются мировым лидеров в производстве компрессоров. они сами теперь намного круче тошибы.

20 лет прошло, однако, миф о том, что GMCC=Toshiba живет до сих пор. поддерживается этот миф продавцами бюджетных кондиционеров, в которых, как правило, стоит массовый компрессор GMCC.

Наблюдал сейчас ещё раз за показаниями в момент разморозки. Температура теплоносителя с 36 в начале цикла опускается до 20 в конце цикла. Весь цикл до включения на обогрев сейчас занял 5 минут. Откуда были цифры в 20% потерь на разморозки не понятно. Вангую как обычно пальцем в небо. Сейчас потеплело -2 за окном . Потребление в разморозки было 370 ватт . Из них минус 25 на насос ,7 на циркуль гвс и 5 на подсветку бойлера . ( все записано по одному счетчику.
Я смотрю как пошли реальные цифры кит слился. А так тыкв пальцем в небо считая СОР летом меньше трёх ))))))
Надо пока потеплело водой с конденсата запастись . А то цветы поливать будет опять нечем. После станции водоподготовки вода мертвая для цветов. Хотя. Можно будет снега набрать ..
Вот показания сейчас 7,22 кВт тепловой на 2,13 электрической

Это ты киту расскажи )))))) за день сегодня две разморозки . Какие 20 % . [censored by mp_onliner]
О потере мощности - летом приработка на гвс самые большие цифры по электросчётчику были чуть больше 2 кВт. Сейчас я уже видел цифры 4 кВт ....но все равно это выгоднее прямого нагрева- тепловая мощность была более 9 кВт. Но уже понимаю что при минус 15 бойлер переведу на прямой нагрев. Суровая правда ))))

7eleven, я всего-то привел информацию из открытых источников, как говорится за что купил за то и продаю. никакой выгоды от этого не имею , китайские кондеи не продаю и компрессора тем более, да и сам пользуюсь корейцем, чистокровным с родословной

Andry_S:

ычитать насосоы и т.п. при разморозке некорректно,

каким образом насос циркуля ГВС к оттайке или подсветка бойлера. Так же и насос гребенки ТП. . Можно тогда еще и свет в котельной приплюсовать ))) интересовало потребление ТН а не всего до кучи. по этому и писал что можно вычесть.- хотя эти 37 ватт погоды не сделают ))))
Выгодно- не выгодно. Конечно считать нужно. В межсезонье и летом результат просто отличный. Зимой конечно будет больно. Но как альтернатива... даже в сравнении связки дрова + кондиционер если выйти в ноль то буду рад. Раньше была котельная, сейчас белые стены, сушилка и гладилка. Чисто. Никакого гемора. Ну и комфорт. Просто воздушка комфорта дать не может- но с функцией поддержки температуры справляется отлично. 3 года на ней сидел. Воздух: вода- дорого. Но комфорт.

Я на полном тарифе .

Andry_S:

affinogen, ТН-у до звезды, какими процессами с теплообменника забирается энергия, будь то теплопередача, конденсация или кристаллизация и на СОР это никак не влияет. Влияет лишь необходимость избавляться от результатов последнего.

вообще-то, affinogen прав.

truten5:

каким образом насос циркуля ГВС к оттайке или подсветка бойлера. Так же и насос гребенки ТП. . Можно тогда еще и свет в котельной приплюсовать ))) интересовало потребление ТН а не всего до кучи. по этому и писал что можно вычесть.- хотя эти 37 ватт погоды не сделают ))))

по стандартам включается все потребление, включая насосы и прочее.

вот "газовики", кстати, обычно не включают потребление электроэнергии в затраты на отопление. сколько по году натикает на циркуляшки -- надо бы добавить в расчет.

Andry_S:

Какая ТН-у разница, тепло теплообменник получил только обдувом воздуха или конденсацией? Без пальцев, чисто физика процесса.

думаю никто тут не захочет проводить урок физики
а на пальцах - при конденсации на теплообменнике теплоноситель получает больше тепла, компрессору меньше работы... такой профит потом тратиться на оттайку, в итоге получаем тоже среднее энергопотрбление что и при работе в сухом воздухе без оттаек