Пусть будет эллипс. Он безразмерный. На дальности всего 3 км, хоть максимальная 8,5 км.
https://vikond65.livejournal.com/1283199.html
Согласно таблицам стрельбы, на дальности 3000 м максимальное боковое отклонение реактивного снаряда М-13 от точки прицеливания составляло примерно 60 метров, а максимальное отклонение по дальности - 260 в каждую из сторон. Таким образом, залп "Катюши" укладывался в вытянутый эллипс с поперечным диаметром 120 метров, а продольным - 520. Площадь такого эллипса - почти пять гектаров! Если разделить это на количество снарядов в залпе, то получится в среднем по три снаряда на гектар или один снаряд на 3300 квадратных метров.
Для сравнения, у 122-миллиметровой гаубицы М-30 образца 1938 года эллипс рассеивания при той же огневой дистанции имел размеры 3,6х28 м, а его площадь - менее 80 квадратных метров.
Вышесказанное - неудивительно, поскольку изначально "Катюша" разрабатывалась как химический миномет по заказу Химического Управления РККА. А для такого оружия важно не поражение конкретных объектов, а наоборот, - накрытие и заражение максимальной площади. Поэтому большой разброс воспринимался как достоинство, а не недостаток. Но на войне БМ-8, БМ-13 и БМ-31 использовались с обычными фугасными и осколочно-фугасными БЧ (хотя, химические, разумеется, тоже были), а при таких боеголовках стрельба "в белый свет как в копеечку" - далеко не айс.
Фактически, подавляющее большинство из 14 миллионов "эрэсов" или даже почти все были израсходованы впустую, добившись лишь отдельных случайных попаданий и произведя на врага определенный психологический эффект. Конечно, на войне он тоже важен, но не слишком ли расточительно воевали наши славные гвардейские минометы?
Здесь надо коснуться еще одного момента, о котором не все знают: у "Катюши" очень дорогие боеприпасы. Закупочная цена снаряда М-13 составляла в 1942 году 962 рубля, при этом равный ему по мощности 122-миллиметровый осколочно-фугасный снаряд гаубицы М-30 с латунной гильзой обходился в 198 рублей, а гораздо более мощный 152-миллиметровый снаряд гаубицы М-10 - в 307.
Каждый залп "Катюши" выбрасывал кругленькую сумму почти в 15,5 тысяч рублей, а это цена двух "сорокапяток" или трех 82-миллиметровых минометов. Ну а стоимость пяти "пакетов" М-13, то есть, 80 штук, примерно сооответствовала цене той самой 122-миллиметровой дивизионной гаубицы М-30 в полной комплектации.
Добавлено спустя 22 минуты 22 секунды
3826261:
Lonewolf:
Кроме Тимошенко она подписана Маленковым и Жуковым
Про Маленкова точно не скажу.
Человек он невоенный
Был назначен членом Главного Военного Совета РККА.
Типа замполитом.
Про жукова
Его отправили на Юго-Западный фронт в качестве представителя Ставки Главного Командования.
И вот в тот же день ему по телефону генерал Н. Ф. Ватутин сказал, что И. В. Сталин одобрил проект директивы № 3 наркома и приказал поставить его подпись.
Далее цитата из воспоминаний и размышлений.
– Что это за директива? – спросил я.
– Директива предусматривает переход наших войск к контрнаступательным действиям с задачей разгрома противника на главнейших направлениях, притом с выходом на территорию противника.
– Но мы еще точно не знаем, где и какими силами противник наносит свои удары, – возразил я. – Не лучше ли до утра разобраться в том, что происходит на фронте, и уж тогда принять нужное решение.
– Я разделяю вашу точку зрения, но дело это решенное.
– Хорошо, – сказал я, – ставьте мою подпись.
Занавес 
Почему этого предателя не расстреляли вместе с генералом Павловым?
Вот вопрос.
Так где предательство? Почему предал Жуков, а Ватунин, Маленков, Сталин подписав директиву остались "чистыми"?
Добавлено спустя 7 минут 34 секунды
Djeff:
Land:
3681134:
Уровню этот вопрос, с немецкой стороны важна формулировка, почему всё же эллипса нет.
уровни, уровни 
конечно нет эллипса, а что есть? ну вот на тех картинках, что я приложил, что ж там есть? 
Я честно скажу - не знаю как комментировать отсутствие радиуса эллипса рассеивания у БМ - 13... Вот вообще не знаю. Там даже не 78 место по IQ... И отсылка на ноунейма в Дзен.ру (который зачем-то закрыл комментарии!) это конечно авторитетно,да.
Ну, и наверно есть различные цели, и области применения артиллерийских систем разного типа, правда же?
Надо иметь какую то смысловую нагрузку. Могли бы сами уточнить, что де эллипс у катюши есть, но действительно больше остального в 356 раз. Без таких подробностей, выходит "катюша" какое то адекватное и нужное оружие. Кроме пиара другой пользы от неё не было.
https://rostislavddd.livejournal.com/597564.html
Площадь эллипса рассеивания БМ-13-16 на дистанции 8000 м была больше:
Гаубицы М-30 при стрельбе дальнобойной гранатой сталистого чугуна ОФ-462А (полным зарядом) в 356,7 раз (6390,5 vs 2279640 м2)
Дивизионного орудия ЗИС-3 при стрельбе дальнобойной гранатой сталистого чугуна О-350А в 550 раз (4144,8 vs 2279640 м2)
Реактивной системы залпового огня БМ-21 при стрельбе реактивным снарядом 9М22У с большим тормозным кольцом в 6,5 раз (352684,8 vs 2279640 м2)
Реактивной системы залпового огня БМ-14 при стрельбе реактивным снарядом ОФ-949 без тормозного кольца в 12,5 раз (181768,32 vs 2279640 м2)
Добавлено спустя 10 минут 16 секунд
Как я понял, на западе давно списали установки типа "Град" как бестолковые. В б.СССР чтут славные традиции.
https://parkpatriot.ru/o-parke/tekhnika-parka/bm-21-grad/
На сегодняшний день БМ-21 «Град», завоевавшая звание самой массовой реактивной системы залпового огня в мире, понемногу снимается с вооружения российской армии и флота: по состоянию на 2016 год, в строю числятся всего 530 этих боевых машин (еще около 2000 находятся на хранении).
На смену ему пришли новые РСЗО — БМ-27 «Ураган», БМ-30 «Смерч» и 9К51М «Торнадо». Однако окончательно списывать «Грады» со счетов рано — так же, как некогда оказалось рано отказываться от реактивных систем залпового огня как таковых, на что пошли на Западе и не захотели пойти в СССР, и не прогадали.
В разное время боевые машины экспортировались примерно в 70 стран и на протяжении всех лет успели поучаствовать практически во всех хоть немного заметных вооруженных конфликтах по всему миру.
Принятая на вооружение Советской Армии РСЗО БМ-21 «Град» 28 марта 1963 г. до сих пор стоит на вооружении Армии России.
Реактивная система залпового огня представляет собой пакет из 40 направляющих трубчатого типа, расположенные в четыре ряда по 10 труб калибром – 122,4 (мм) и длиной – 3000 (мм).
----------
ну вот чехи поэкспериментировали. только покупателей нет. при том что точность выше Града.
https://topwar.ru/229968-cheshskaja-rszo-bm-21-mt-striga-na-ukraine.html
РСЗО BM-21 MT Striga была разработана чешской компанией Excalibur Army в середине прошлого десятилетия. Этот проект предусматривал перестройку и глубокую модернизацию существующей системы БМ-21 «Град» с целью повышения ряда технических, боевых и эксплуатационных характеристик. При этом использовались идеи и решения, уже опробованные другими разработчиками в прочих проектах.
Компания-разработчик впервые представила готовый образец BM-21 MT в 2018 г. В дальнейшем его регулярно показывали на разных зарубежных выставках с целью поиска заказчиков. Параллельно проводились испытания, в ходе которых отрабатывалась конструкция, а также подготавливались рекламные материалы.
Насколько известно, несмотря на все усилия Excalibur Army, система Striga до недавнего времени не интересовала потенциальных заказчиков. Контракты отсутствовали, и серийное производство не запускалось. Впрочем, компания-разработчик продолжала поиск покупателей.
Согласно последним новостям, чешская компания наконец-то смогла найти страну, заинтересованную в получении ее техники. Это была Украина, которой к настоящему времени передали РСЗО – одну или несколько. К сожалению, подробная информация об этой поставке пока отсутствует. В частности, неизвестно, предоставлена техника в качестве помощи или продана. Если ее поставили на коммерческой основе, то кто оплатил сделку и т.д.
взяться неоткуда. Благодаря дичайшему рассеиванию при залпе одной установки попасть по опорному пункту взвода хотя бы одним РС это само по себе достижение. Даже с пристрелкой, которую меньше чем залпом одной машины производить нельзя.
