Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Бумеранг:

Значит так: 85/2,8 стоит 250 евро под полный кадр.

Ну и нафига такая 85-ка в качестве портретника, если полтос на 1,4 ее переплюнет?

Лёша, понятно что она не конкурент старшей 85-ке (иначе зачем её было выпускать), но вот соотношение цена/качество может оказаться весьма привлекательным для бюджетного рынка. Опять-же, это пока гадание на кофейной гуще - будет в наличие стекло, или хотя-бы сэмплы, снятые в более-мение реальных условиях, тогда и будем обсуждать!

P.S. Может статься, что полтосу она сливает по светосиле, выигрывая по рисунку. Как тебе такой вариант ?

Я ж не спорю, я спрашиваю.

Бумеранг:

полтос на 1,4 ее переплюнет?

врядли. такой каши как у полтоса еще поискать. это будет чисто бюджетный портретник. правда логичнее было если бы он был хотябы 85/2. зато в паре с 35/1,8 его можно рекомендовать новичкам, которые выросли из цифромыла и просто хотят "красиво пофотать ребятенка".

mts2000:

Ребята, я купил домен http://www.sony-club.by/ (сервер для хостинга есть, днс перепишутся в течение суток) - можно скоро переезжать

Есть ли предложения по движку (как я понимаю, планируется выставлять фото с возможностью комментирования и оценки, и форум само собой), а также готовы ли взяться за вменяемое модерирование?

С дельными предложениями пишите в личку.

ставь SMF и нне парься - проверено - работает хорошо!

Может боян, но я посмеялся

немного пляжной жизни

medion9700, хм, а нафига тратиться на производство огромных линз, если всё равно 2,8? Если вам нужен фронтальный элемент размером с тарелку - ну купите тот же 1,4 и никогда не открывайте шире 2,8. Меня как-то размер передней линзы никогда особо не волновал, для размера у меня есть МТО. Наоборот: легче, компактнее. Или важно чтобы как у 28-135 - дырка 4,5, а фильтр 72? Там так формально можно было обойтись диаметром 55 - это с запасом. Если бы смогли технологически. Но видно не смогли, и пришлось делать объектив дороже, чтобы получить нормальное качество изображения. Если Sony решила, что у нового 85 при таком диаметре стёкол будет приемлемое качество - флаг ей в руки и барабан на шею, я буду только рад, поскольку это явно снизит себестоимость производства, а следовательно, вполне вероятно и конечную цену для потребителя (то есть меня).

Сегодня ближе к вечеру выехал из дома ближе к лесам поснимать поля, часа 1,5 спустя приехал домой, решил поставить фот на зарядку... Открываю рюкзак, а там вот что))

PRS,

Я 85 шире f:4 почти не открываю

и нах тогда 85-ка нужна? банка и вперед. Дешево и сердито.

Я почти всегда на 2-2,5 снимаю. А зажимать 85-ку до 4-х ИМХО глупо