Налоговая интересуется про деньги на ...

Leo.mogilev:

Mamahasi:

. Если покупали за наличные, будьте добры показать что вы их сняли наличными.Именно так мне сказала инспектор

всё так

А есть и так:

Погремушка:

EvgPinsk:

Либо инспектор берёт в доход сумму снятия денежных средств с расчётного счёта на карточку

У меня по Усн брал эту. Причем, смотрел назначение платежа.

Отсюда какой вывод? Что каждый делает так как хочет.
Вот поэтому и хотелось бы найти эту самую инструкцию хотябы.

Т.е. ещё раз ситуация-вопрос:
Физлицо заполнило декларацию. в 3.2 100 тыс рублей /доход ИП за год за 2019, других доходов нет/ и далее покупка квартиры наличными за 90 тыс. при этом 100тыс остаются на счёте /ну или ситуация полегче - 100тыс снимет на карточку, и они остаются на карточке как вклад!/.
Инспектор почему-то игнорирует 3.2 и в расчёте не включает сумму дохода и 90 тыс пишет как превышение.

Физлицо пишет жалобу начальнику на не правомерные действия инспектора ну и всё-таки даёт пояснения,в которых конкретно указывает место и дату получения дохода /предоставляет копию платёжки - перечисление личного дохода на карточку/

Почему после этого начальник ИМНС должен всё-таки оштрафовать фицлицо и оставить без изменения рассчитанные 13% доплаты с суммы 90 тыс?

Leo.mogilev:

EvgPinsk:

хотелось бы найти

когда найдете,дайте знать

Знал бы, вопрос бы не поднимал )

Leo.mogilev:

Mamahasi:

. Если покупали за наличные, будьте добры показать что вы их сняли наличными.Именно так мне сказала инспектор

всё так

И ещё к слову:

Leo.mogilev:

почему инспектор должен игнорировать эту ИНФОРМАЦИЮ??

В первою очередь инспектор должен исходить из буквы Закона а не логики.
Но ладно, облегчим судье вынесение решения, пусть деньги сняты с расчётного счёта на карточку.
Тут то уже как оправдываться начальнику за штраф? Вклады ведь вообще не декларируются. С какой стати инспектор требовал сведения о снятии наличных с карточки?

Leo.mogilev:

почему инспектор должен игнорировать эту ИНФОРМАЦИЮ??

Он её не игнорирует. Задача инспектора простая. Есть расчёт в котором две колонки: доход и расход.
В доход он должен занести все суммы которые ЯВЛЯЮТСЯ доходом, а это :

Зачисление на карту с расчётного счёта ИП - это доход или нет?
Сумма, место и дата дохода известны. Почему инспектор не включает её в расчёт?

Leo.mogilev:

А уж в расчет он возьмется,если стал реальным источником для расходов

Вот это уже интересно. Основание?

Leo.mogilev:

Т.е доход ИП должен быть выведен как личный доход физлица.

Я же облегчил задачу )
ИП сняло средства на карту физ лица. Деньги на карте/вкладе. А инспектор с какого-то перепугу требует дать информацию о снятии наличных с вклада, и не включает в расчёт законные доходы физ лица. С какой стати?

Leo.mogilev:

Т.е доход ИП должен быть выведен как личный доход физлица.

В моём вопросе-ситуации ИП свой доход в размере 90 тыс снимает с расчётного счёта платёжным получением на свою карточку физического лица.
Т.е. доход уже не на расчётном счёте а на вкладе физ лица

Тем не менее инспектор не включает эти 90 тыс в расчёт, требуя предоставить данные о снятии наличных денежных средств с вклада. Вопрос - почему?

Leo.mogilev:

Лежа на карте-- они не явились источником для деклаоируемых в декларации расходов

??? Основание?

Физлицо датой платёжного поручения ПОЛУЧИЛО ДОХОД. На каком основании этот доход не фигурирует в расчёте?
Инспектор в суде будет объяснять что эти средства лежат на карте?

Leo.mogilev:

они не участвовали в расходах

Леонид, я понимаю что мы ведём дискусию, но всётаки хотелось бы опираться на НПА.
Я нигде не видел в НПА что доходы должны както гдето участвовать
Но я вижу в 103й инструкции что инспектор имеет право запросить пояснения только если:

код выделить все

23. Если налоговым органом установлено, что расходы физического лица превышают его доходы, указанные в декларации, либо факт получения дохода не подтверждается, то этим налоговым органом в течение пяти рабочих дней с даты составления расчета направляется физическому лицу письменное требование о даче пояснений об источниках доходов

Где Вы нашли сылочку что Доходы должны гдето участвовать?

Я вижу что: должен иметь место ФАКТ получения дохода, а не их участие где-то в чём-то

Gwynbleidd, ему нужен НПА.
повторно-

6. На основании сведений, указанных физическим лицом в декларации о доходах и имуществе, и (или) информации, имеющейся в налоговом органе, составляется расчет расходов и доходов физического лица (далее - расчет) по форме, утверждаемой Министерством по налогам и сборам

в декларации указаны для рассматриваемого случая(ип на УСН) лишь сведения--и это толтко лишь ВАЛОВАЯ ВЫРУЧКА ИП.
Она является лишь источником дохода ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА,того дохода,который физлицо может снять и пустить на расходы

по типу-как дивиденды в ооо,они есть,так как начислены,но не сняты вами .И как источнмк для расходов использоваться не могут