Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    23 года на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 24 сентября 2008 10:21
    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6873

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6873
    # 30 января 2018 00:51
    Pestelence1:

    асколько мне известно, если признаю и раскаиваюсь то обязан был по минималке т е предупреждение. Прав ли я?

    не правы. Минимум при признании своей вины касается только штрафа

    Pestelence1:

    Постановление нельзя обжаловать?

    оплатили на месте ?

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • Pestelence1 Senior Member
    офлайн
    Pestelence1 Senior Member

    2310

    19 лет на сайте
    пользователь #77408

    Профиль
    Написать сообщение

    2310
    # 30 января 2018 01:39 Редактировалось Pestelence1, 1 раз.
    Бендюжник:

    Pestelence1:
    Постановление нельзя обжаловать?

    оплатили на месте ?

    Нет, пятидневка,можно ли было бы предупреждение получить?/как?

    Censored by Vadnov
  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6873

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6873
    # 30 января 2018 02:39
    Pestelence1:

    Нет, пятидневка

    Если вы не платили и не оплатите, то постановление отменят и начнут процесс с составления протокола.

    Pestelence1:

    можно ли было бы предупреждение получить?/как?

    ну... как бы больше 1 БВ не получить потом. А то как получается - вы выразили согласие на применение к вам штрафа и не оплатили его. Милиционерам пришлось бумаги писать, отменять вынесенное ими постановление, потом снова писать. Детский сад получается.

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • 49588 Senior Member
    офлайн
    49588 Senior Member

    556

    20 лет на сайте
    пользователь #49588

    Профиль
    Написать сообщение

    556
    # 30 января 2018 07:47
    Pestelence1:

    . Наличие двух несовершеннолетних детей на иждевении

    а сколько им годиков-то?

  • mike33320072 Senior Member
    офлайн
    mike33320072 Senior Member

    821

    20 лет на сайте
    пользователь #46826

    Профиль
    Написать сообщение

    821
    # 31 января 2018 21:01

    Уважаемые форумчане !

    При составлении протокола в автомобиле гаи за руль впрыгнул второй сотрудник и с мигалками и сиреной начал преследовать якобы не остановившийся автомобиль нарушителя. После решения вопросов с якобы нарушителем меня подвезли обратно к моей машине в которой все это время находилось двое детей и досоставили протокол.

    Прошу разъяснить, что нарушили сотрудники? И стоит ли обратиться за разъяснениями в гаи?

    Какие меры воздействия кроме общественного порицания могут быт применены ?

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    30961

    22 года на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    30961
    # 31 января 2018 21:08 Редактировалось Marabu, 1 раз.

    mike33320072, регистратор в гаёвой машине работал?
    Вы протестовали против того, что сотрудники подвергают опасности вас и, вполне вероятно, ваших детей?

    что нарушили сотрудники? И стоит ли обратиться за разъяснениями в гаи?

    внутренних инструкций гаёвни не знаю, но объясниться эти господа обязаны, думаю себе! :spy:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Pestelence1 Senior Member
    офлайн
    Pestelence1 Senior Member

    2310

    19 лет на сайте
    пользователь #77408

    Профиль
    Написать сообщение

    2310
    # 31 января 2018 23:23
    Бендюжник:

    можно ли было бы предупреждение получить?/как?

    ну... как бы больше 1 БВ не получить потом. А то как получается - вы выразили согласие на применение к вам штрафа и не оплатили его. Милиционерам пришлось бумаги писать, отменять вынесенное ими постановление, потом снова писать. Детский сад получается.

    Я выразил согласие с правонарушением, насколько мне известно при согласии с правонарушением, применяется нижний порог наказания, в моем случае это предупреждение.......

    Censored by Vadnov
  • RepoMan Senior Member
    офлайн
    RepoMan Senior Member

    1037

    15 лет на сайте
    пользователь #295041

    Профиль
    Написать сообщение

    1037
    # 31 января 2018 23:38

    Pestelence1, применяется нижний порог штрафа либо предупреждение.

  • Pestelence1 Senior Member
    офлайн
    Pestelence1 Senior Member

    2310

    19 лет на сайте
    пользователь #77408

    Профиль
    Написать сообщение

    2310
    # 31 января 2018 23:46
    29488:

    Pestelence1:

    . Наличие двух несовершеннолетних детей на иждевении

    а сколько им годиков-то?

    1.5 и 6

    Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд

    RepoMan:

    Pestelence1, применяется нижний порог штрафа либо предупреждение.

    Что мне нужно было сделать что бы предупреждение получить?
    Мне гаец сказал что только начальник может вынести предупреждение. А он (гаец) только мин штраф через постановление

    Censored by Vadnov
  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6873

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6873
    # 1 февраля 2018 00:38 Редактировалось Бендюжник, 1 раз.
    Pestelence1:

    насколько мне известно при согласии с правонарушением, применяется нижний порог наказания, в моем случае это предупреждение.......

    именно такого закона еще не придумали. При согласии 100-пудово должен применяться лишь минимальный размер штрафа. Может ли применяться предупреждение в таком случае ? Да, может. Но в отличие от штрафа наложение предупреждение не является 100-пудовым. Т..е., может быть, а может и не быть. А когда вы подписываетесь под таким постановлением (без протокола) подразумевается, что вы согласны со штрафом и его размером.
    А прикольно как нынче отрегулировали вопрос неуплаты -
    Статья 6.5. Штраф
    6. При наложении штрафа на физическое лицо в порядке, установленном частью 3 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, применяется нижний предел штрафа, предусмотренный за совершенное правонарушение, а в случае его неустановления в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса – не более пяти десятых базовой величины. При этом в случае неуплаты такого штрафа в сроки, установленные частью 1 статьи 15.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, примененный размер штрафа увеличивается на две базовые величины.

    Pestelence1:

    Мне гаец сказал что только начальник может вынести предупреждение. А он (гаец) только мин штраф через постановление

    либо соврал, либо не знает, либо такое цу получил от собственного патрона. Препятствий для наложения взыскания в виде предупреждения со стороны инспектора ГАИ при вынесении постановления без протокола нет. С другой стороны - на кой ляд ему ради предупреждения чернила и собственное время тратить и бумагу марать... проще так отпустить, пригрозив пальцем.

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1879

    21 год на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1879
    # 1 февраля 2018 10:43
    Бендюжник:

    Препятствий для наложения взыскания в виде предупреждения со стороны инспектора ГАИ при вынесении постановления без протокола нет. С другой стороны - на кой ляд ему ради предупреждения чернила и собственное время тратить и бумагу марать... проще так отпустить, пригрозив пальцем.

    Вчера, это, кстати, узаконили. Теперь, в случае малозначительности нарушения, ГАЕц, на вполне законных основаниях, может вынести "устное предупреждение", ну и, соответственно, не начинать адм. процесс.

  • KSSS Senior Member
    офлайн
    KSSS Senior Member

    5767

    19 лет на сайте
    пользователь #87356

    Профиль
    Написать сообщение

    5767
    # 1 февраля 2018 11:44
    mike33320072:

    Прошу разъяснить, что нарушили сотрудники? И стоит ли обратиться за разъяснениями в гаи?

    что нарушили не знаю
    но жалобу бы скорее всего накатала, где попросила бы разъяснить на каком основании ставили вашу жизнь под угрозу (ну мало ли в преследуемой машине вооруженный преступник, да и само по себе преследование это действие сопряженное с определенными опасностями), красочно при этом расписав как вы испугались и какие моральные страдания испытали, как плакали дети, оставшиеся в машине одни на долгое время и т.д. и т.п.
    Не уверена, но думается, что посторонние в машине, как минимум без их согласия, при преследовании находиться не должны.

  • 1к1 Senior Member
    офлайн
    1к1 Senior Member

    655

    15 лет на сайте
    пользователь #265638

    Профиль
    Написать сообщение

    655
    # 1 февраля 2018 14:40

    Случай с mike33320072 дополнительно подтверждает, что процесс общения с ДЛ необходимо в обязательном порядке документировать. Уверен, что экипаж соскочит с жалобы из-за отсутствия доказухи у отца семейства...

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    30961

    22 года на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    30961
    # 1 февраля 2018 16:16

    1к1,

    Случай с mike33320072 дополнительно подтверждает, что процесс общения с ДЛ необходимо в обязательном порядке документировать. Уверен, что экипаж соскочит с жалобы из-за отсутствия доказухи у отца семейства...

    mike33320072 и сам, похоже, не собирается жаловаться — вопрос задал и пропал. Видать, не шибко испужался, пока в гаёвых покатушках участвовал... :spy:
    Хотя, кмк, ситуация могла быть стрёмной!

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 1 февраля 2018 17:43
    siarzuk:

    Теперь, в случае малозначительности нарушения, ГАЕц, на вполне законных основаниях, может вынести "устное предупреждение", ну и, соответственно, не начинать адм. процесс.

    вот тут ключевое слово "Может" а не "обязан". Поэтому все на усмотрение инспекторов. Ну и наивно полагать, что вот эти усмотрения будут на стороне водителя ))

  • JumpeRby Onliner Auto Club
    офлайн
    JumpeRby Onliner Auto Club

    848

    19 лет на сайте
    пользователь #66384

    Профиль
    Написать сообщение

    848
    # 3 февраля 2018 22:27

    Подскажите есть ли возможность отменить штраф фотофиксации, если фото было сделано во время сильного тумана, а тех. характеристики позволяют работать в условиях до 98% влажности (poliscan m1hp).

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2337344

    Профиль

    0
    # 3 февраля 2018 22:28
    JumpeRby:

    Подскажите есть ли возможность отменить штраф фотофиксации, если фото было сделано во время сильного тумана, а тех. характеристики позволяют работать в условиях до 98% влажности (poliscan m1hp).

    Теоритически - да.
    Практическки - нет.
    Логичесски - сколько там штраф, чтобы заморачиваться нервами и временем?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 3 февраля 2018 22:33
    JumpeRby:

    Подскажите есть ли возможность отменить штраф фотофиксации, если фото было сделано во время сильного тумана, а тех. характеристики позволяют работать в условиях до 98% влажности (poliscan m1hp).

    а сможете доказать, что влажность была более 98%?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2337344

    Профиль

    0
    # 3 февраля 2018 22:46
    Tofsla:

    JumpeRby:

    Подскажите есть ли возможность отменить штраф фотофиксации, если фото было сделано во время сильного тумана, а тех. характеристики позволяют работать в условиях до 98% влажности (poliscan m1hp).

    а сможете доказать, что влажность была более 98%?

    Вопрос риторический)))

  • 49588 Senior Member
    офлайн
    49588 Senior Member

    556

    20 лет на сайте
    пользователь #49588

    Профиль
    Написать сообщение

    556
    # 3 февраля 2018 23:04 Редактировалось 49588, 1 раз.
    Tofsla:

    JumpeRby:

    Подскажите есть ли возможность отменить штраф фотофиксации, если фото было сделано во время сильного тумана, а тех. характеристики позволяют работать в условиях до 98% влажности (poliscan m1hp).

    а сможете доказать, что влажность была более 98%?

    запросить оф информацию (она платна) о влажности в данной местности вполне можно
    , а уж исходя из ответа - плясать