Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Ну если 1 карта на 2 телика то ресиверы надо такие, чтобы могли так работать (например пара Openboxов, Дримскаев и т.д.) Среди рекомендованных таких ресиверов нету.
1 карта на 2 телика
тогда на кой вам 800-й хдшный дрим?
два самых дешевых опена, кардсплиттер и все.
Официальное ХД от +++ не расшаривается.
господа, выкладывать здесь настройки шуры, либо же покупать/продавать абры - это, простите, перебор "немножко".
А кто что слышал о http://www.lyngbox.com/specs/ и совместимости с Платформой?
System specification
STMicroelectronics CPU
Three CPU cores (1 - 266 MHz, 2 по 384 MHz)
bogeyman, если верить описанию, то он на линуксе и заслуживает внимания + интересный дизайн.
НО - вроде как нету для него пока прошивки с эму и неизвестно будет ли...
Derek™, мне для официалки Платформы надо. Тут http://www.lyngbox.com/downloads/docs/manual/modules-and-card-summery.pdf ее пока нет.
И встроенный DVB-T как раз кстати в связи с переходом с сегодняшнего дня Колодищ на МПЕГ4.
bogeyman:Derek™, мне для официалки Платформы надо. Тут http://www.lyngbox.com/downloads/docs/manual/modules-and-card-summery.pdf ее пока нет.
И встроенный DVB-T как раз кстати в связи с переходом с сегодняшнего дня Колодищ на МПЕГ4.
Все равно что они там напишут, единственный способ узнать нормально - отзыв кого то кто попробовал. Теоретически раз там есть СИ слот то должно работать, а практически - пока не попробуешь не узнаешь, модуль ДРЕ крипт вещь довольно капризная, но пока что я видел по новым недорогим тюнерам - работает нормально (оптикум, ДРХД, сезам и т.д.). И прописывается нормально, и уже прописанный работает нормально.
мне для официалки Платформы надо. Тут http://www.lyngbox.com/downloads/docs/manual/modules-and-card-summery.pdf ее пока нет.
И встроенный DVB-T как раз кстати в связи с переходом с сегодняшнего дня Колодищ на МПЕГ4.
фуу
* STi7100 CPU (three cores: 1x266 MHz, 2x400 MHz)
там никаких 3 ядер нет - обычный тюнер на Sti как и оптикум или катрейн , плюс нет ему и цена в домике 850 евро , ближайший аналог это дохтур хд который тоже с Dvb-T
bogeyman, цена абсолютно невменяемая. как уже сказали, с таким процессором есть решения с ценой вопроса до 300$, причём чудно работающие с Платформой.
что касается DVB-T, то у меня вопрос: вам очень хочется смореть БТ или Лад?
Ответ пришел такой: We are using ST7101 processor. The 2x384 MHz is allocated for sound and video. Я не понял про эти выделенные мегагерцы, Вроде как по обвязке ST7101 ничего дополнительного не предусмотрено. Что они имеют ввиду? Возмжно ли поставить дополнительные процессоры обработки видео и звука? Вроде бы на плате ничего такого не видно


Ответ пришел такой: We are using ST7101 processor. The 2x384 MHz is allocated for sound and video. Я не понял про эти выделенные мегагерцы, Вроде как по обвязке ST7101 ничего дополнительного не предусмотрено. Что они имеют ввиду? Возмжно ли поставить дополнительные процессоры обработки видео и звука? Вроде бы на плате ничего такого не видно
нет - по такой методолгии подсчета в 8000 дримбоксе скажем получается 6 ядерный процессор
Попросил, чтобы разъяснили про эти 2х384 Мгц. Пояснил подобно посту выше, что не вижу нигде этих Мгц. И что ищу хорошую замену своему Хумаксу 2000, у которого кое что не устраивает.
Ответили: I have no information about the Humax receiver.
Точно, "дутые" мегагерцы.
Вроде бы этот чип версии 2008 года. Или он точно такой же, как у других ресиверов с Sti ?
bogeyman,
вас просто напросто разводят.
тот же чип, примерно та же схема, как и у недорогих ресиверов.
короче, ваш ресивер - для пап-толстосумов, всё, что в нём сделали нового, - это его дизайн ![]()
берите оптикум или катрейн.
Rhezus:катрейн.
не... что-что, а это Г брать не стоит...
Вот ты зря, Rhezus, так на Катрайн гонишь!
Для просто просмотра - это очень приличный аппарат.
Я вот после 1.5 лет его использования купил 902-й Сезам и, мягко говоря, жалею об этой смене.
Самое главное в ресивере -- картинка. А у Катрайна она далеко не г... (во всяком случае лучше чем у сезама). Дрима в глаза не видел, но он и денег других стоит.
Единственно, чего мне не хватало на Катрайне -- стримминга потока в сеть. Всё! В остальном он свои функции выполняет: шарит, показывает, пишет.
mrohau, юзал долго и катрейн, и сезам, и дрим и еще много чего через руки проходило.
Более убогого аппарата (именно с софтовой стороны) не видел. Да и по картинке... на ХД ничего особенного, стандартная для ресиверов на этом чипе.
А вот апслейленное SD - это пздц просто. На него ж смотреть нельзя, настолько оно замыленное.
Сезам902 - да, тоже не идеал... но все же вполне юзабелен. И картинка у него ничем не отличется от других хд-ресиверов.
НЕ конкурент 8000-му по цене))) http://www.reel-multimedia.com/en/reelbox_avantgarde_uebersicht.html

Rhezus:mrohau, юзал долго и катрейн, и сезам, и дрим и еще много чего через руки проходило.
Более убогого аппарата (именно с софтовой стороны) не видел. Да и по картинке... на ХД ничего особенного, стандартная для ресиверов на этом чипе.
А вот апслейленное SD - это пздц просто. На него ж смотреть нельзя, настолько оно замыленное.
Да нет там убожества в софте! ![]()
А про SD -- так такое ощущение, что мы о разных аппаратах говорим. Хотя, признаюсь, такие высказывания уже читал. Но есть и другая точка зрения, и её приверженцев достаточно.