"Перехват" - сайт интернет-проекта минской милиции.

Lastovskiy:

11. Что делать, если вас вызывают в ГАИ по сообщению из "Перехвата". Если видите, что на фото\видео действительно не ваша машина или истек срок давности привлечения - не молчите, говорите это. Но если нарушение очевидно - зачем усугублять вину? К вам может быть применена наименьшая мера взыскания. Открою маленький секрет. Некоторые "перехватчики" вместе с сообщением присылают свои данные, которые я пересылаю также в ГАИ. Это позволяет инспекторам устанавливать детали инцидента, так что к встрече в ГАИ готовьтесь тщательно.

1. Попросить хулиганов не баловаться по телефону;
2. Попросить хулиганов предъявить удостоверение;
3. Сообщить хулиганам, что ждете от них повестку и обязательно придете, как получите;
4. Если повестка пришла - уже смешно
5. Ну и так же стоит помнить, что наказание сотрудниками ГАИ по фото/видео с "Перехвата" в 99% - работа на лоха, который сознается в нарушении.

Lastovskiy:

12. Зачем я пришел на форум? Все просто - решил ответить на вопросы небезразличных к движухе под названием "Перехват" людей. Если пойдет троллинг или хамство - молча уйду. А если есть дельные предложения или конструктивная критика - готов выслушать.

Александр, ничего личного к Вам, все что хочется - работы в правовом поле.
Это ВАШ ЛИЧНЫЙ проект, как вы указали, и поэтому можно сказать только спасибо. Я реально считаю, что грамотный и толковый человек старается не нарушать ПДД, по крайней мере грубо, а тот кто так делает и является тем лохом, на которого рассчитан проект.
Поэтому в Вашем проекте КРАСНЫМИ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ должно быть написано, что человек должен лично обратиться в ГАИ с заявлением.
Ну и не мешало бы наказывать "стукачей" так же за все их косяки на видео, вот PERVЫЙ - явный тому пример неадеквата-регистраторщика...

Бумер_OK, Ластовский из ГУВД Мингорисполкома, при чем здесь до него Гомель ?

Бумер_OK:

Lastovskiy, первое и жалуй главное - а действительно ли вы Ластовский?

а вообще, по некоторым словам и фразам "Ластовского" понятно, что это просто чей-то вброс
глупо

Я лично не сомневаюсь, что это Александр.
Перешел на данный топик по ссылке из твиттера

Кстати да, я тоже как-то обращался к Александру на фейсбуке. Всегда отвечает. Спасибо ему за это большое!
Вот уж где - милиция с народом!

AutVit:

закон не обязывает т-ща Ластовского принимать и публиковать сообщение

вы о чём? внимательно читайте о чем речь идет
как соотносится с действующим законодательством анонимное фотографирование чужой собственности в целях использования изображений в сми?

Бумер_OK:

как соотносится с действующим законодательством анонимное фотографирование чужой собственности в целях использования изображений в сми?

Найдите в законодательстве пункты, которые это запрещают.
Вашу квартиру/дом через окна никто не фотографирует через окна.

Lastovskiy:

Бумер_OK, я не даю оценку правонарушениям: я их оформляю и направляю специалистам для дачи такой оценки.
Не все сообщения попадают в #перехват - проходят модерацию только те, которые, на мой взгляд, будут интересны и поучительны аудитории, или где есть перспектива привлечения к ответственности (четко видно нарушение, номер нарушителя, вторичные признаки, по которым можно узнать где и когда это произошло).
Уясните суть. Перехват - это не ящик для жалоб. У проекта больше профилактический уклон, информационно-познавательно-развлекательный, что ли. При работе с сообщениями я не связан никакими юридическими узами.

Если сообщение о нарушении содержит всю необходимую информацию и четко виден номер нарушителя, но его нет в ленте, какая вероятность что им займутся? Я так понимаю, что если нужен гарантированный вариант, то нужно слать через сайт ГУВД. Такие обращения подпадают под Закон об обращениях граждан и, следовательно требуют обязательного ответа. Я правильно понимаю? А то что отправлено на перехват, может пойти в дело, а может и нет, по ряду разных причин.

Lastovskiy, но опять же:

Warrior:

Я так понимаю, что если нужен гарантированный вариант, то нужно слать через сайт ГУВД.

Разве можно написать заявление для начала адмпроцесса по почте?

Так что, Warrior, если хотите кого-то привлечь к ответственности, то только личный поход в ГАИ.

Warrior, описанный Вами принцип схож и для "Перехвата", с некоторыми оговорками.

Warrior:

так речь же не идет о инициации административного процесса. Речь идет об обращении с просьбой привлечь к отвественности.

так цель наказать или нет?
Если наказать, то только заявление, если просто "попробовать", то можно и письма писать...

Для того, что бы начать адмпроцесс, нужно ЛИЦО. В случае видео, мы имеем только авто и ВЛАДЕЛЬЦА, а владельца у нас нельзя привлечь за нарушение ПДД (кроме скорости в автоматическом режиме). Что бы вызвать лицо, опять таки нужно основание, а это адмпроцесс Такой замкнутый круг, который выводит на мысль, что строго по закону, оштрафовать может только инспектор в момент совершения ПДД. "Перехват" и "заявления" опираются только на сознательность нарушителя, а точнее на его "боязнь органов" и незнание прав и законов, это не относится к видео/фото где четко видно кто управляет автомобилем, но опять же никто не отменяет возможного "монтажа", "фотошопа", "не сертифицированного устройства", "срока более 2-х месяцев" и т.д. и т.п. У нас даже суд не всегда принимает во внимание факты с фото- и видео- снятые обычными людьми.