Ответить
  • karachun1981 Neophyte Poster
    офлайн
    karachun1981 Neophyte Poster

    5

    18 лет на сайте
    пользователь #114652

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 20 декабря 2007 09:13
    Joker27:

    karachun1981, Мой совет - никаих ББК, желательная конфа - Ресивер + пассивная АС (никакаих "все-в-одном";). Да и колонки должны быть из хорошего дерева и иметь нормальные динамики для реального воспроизведения НЧ и СЧ, а не тонюсенькие сателлиты, в которых все динамики - пищалки...

    To Joker27

    А Вы можете посоветовать, что-нибудь , что вписалось бы в мой бюджет

  • Joker27 Senior Member
    офлайн
    Joker27 Senior Member

    4917

    22 года на сайте
    пользователь #9246

    Профиль
    Написать сообщение

    4917
    # 20 декабря 2007 17:42

    karachun1981, из ресивероф - бюджетные Ямахи например (или Пионеры), Харман/кардон полюбому дороже, хоть и лучше. Из АС начни с качественных фронтов, если на 5.0 всю нехватит сначала бабок, если будешь озвучивать всю комнату, то целься на напольные варианты, и чтоб динамики у фронтов были не меньше 12-14 см в диаметре. тылы енто вторичное, главное ИМХО, чтоб чистый звук давали, ибо они толькл для подзвучки спецэфектов нужны, вся музыка будет через фронт идти. ИМХО

  • J.e.e.N. Senior Member
    офлайн
    J.e.e.N. Senior Member

    5611

    20 лет на сайте
    пользователь #34554

    Профиль
    Написать сообщение

    5611
    # 20 декабря 2007 18:14

    Joker27, при чем тут музыка? Человеку чисто кинотеатральный комплект надо. А то сейчас насоветуют. Купите сначала два фронта, потом стереоусилитесь - звук лучше будет. Ага.

    Careful what you wish.
  • Joker27 Senior Member
    офлайн
    Joker27 Senior Member

    4917

    22 года на сайте
    пользователь #9246

    Профиль
    Написать сообщение

    4917
    # 20 декабря 2007 22:02

    J.e.e.N., Стереоусилок стоит совсем НЕ бюджетных денег... а вот не купицца на дешовку "бумбоксовскую" енто да. Лучше собирать не в момент, а раздельно, Фронты бать подороже и покачественнее, центр - пох, тылы средние. Саб - по вкусу (мне наприм басов и из тылов хватает). енто МХО, ессно... просто мое видение сабжа

  • karachun1981 Neophyte Poster
    офлайн
    karachun1981 Neophyte Poster

    5

    18 лет на сайте
    пользователь #114652

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 21 декабря 2007 08:27

    J.e.e.N.

    J.e.e.N.:

    Joker27, при чем тут музыка? Человеку чисто кинотеатральный комплект надо. А то сейчас насоветуют. Купите сначала два фронта, потом стереоусилитесь - звук лучше будет. Ага.

    Да, да нужно чисто для просмотра кино.

    Я тут смотрел цены на hi-fi начального уровня:roll:

    Действительно, только если брать б/у.

    Я это со счетов не сбрасываю, смотрю то же, но вопрос к Вам у меня остался.

    Если не смотреть б/у hi-fi, то что лучше хорошая активная акустика 5.1 (тот же Microlab x27) или тот тот набор из BBK который я называл?

    И еще у меня остался прежний вопрос по поводу оптического кабеля: Действительно ли подсоеденеие DVD к усилителю по нем лучше чем по всем остальным видам подсоеденения

    Спасибо

  • BenderBR Onliner Auto Club
    офлайн
    BenderBR Onliner Auto Club

    57179

    19 лет на сайте
    пользователь #83660

    Профиль
    Написать сообщение

    57179
    # 21 декабря 2007 09:33
    karachun1981:

    И еще у меня остался прежний вопрос по поводу оптического кабеля: Действительно ли подсоеденеие DVD к усилителю по нем лучше чем по всем остальным видам подсоеденения

    Спасибо

    по моему, что оптический, что коаксиальный кабель выход звука дают одинаковый.

    хотя тут http://www.hi-fi.ru/forum/15/2565 думают иначе:D

    Я негодяй, но Вас предупреждали
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    18 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 27 декабря 2007 14:49

    Joker27

    Фронты бать подороже и покачественнее, центр - пох, тылы средние. Саб - по вкусу (мне наприм басов и из тылов хватает). енто МХО, ессно... просто мое видение сабжа

    "Пох" - это от слова "похожие"?:D

    Басов из тылов хватает? Может ты имел из фронтов?

    Когда был на прослушке в салоне, то лелеял надежду, что можно будет купить фронты покачественнее и обойтись потом без саба, который тянет на $600.

    Фиг Вам, вернее, мне, а вообще-то всем нам.

    В стерео с СД RF-52 басят прилично.

    Как только включаешь ДВД-видео клип 2.1 DD - басов катастрофически не хватает, даже если направляешь НЧ на фронты.

    В фильме еще хуже - "Вторжение серебрянного серфера" - один из моментов, когда серфер поднимается на доске - только фронты: звук жалкий, подключаешь саб - вот самое оно, чувствуешь мощь.

    В DD низкочастотный звук прописан отдельно и воспроизводиться должен только через саб (это немного другое, когда "большие" и "маленькие" колонки). Кроме того, когда любое микширование в кино 5.1 - сразу бяка.

    Из АС начни с качественных фронтов,

    Так оно и есть. Я сначала беру трифоник 860+600+ рес (уже не знаю какой и не знаю когда), а потом центр и тылы.

    Shania Twain Ka-Ching!
  • Slayder Senior Member
    офлайн
    Slayder Senior Member

    598

    22 года на сайте
    пользователь #8747

    Профиль
    Написать сообщение

    598
    # 30 декабря 2007 20:38

    Есть 300 у.е. что взять из 5.1 для просмотра ДВД фильмов 90%-от использования, остальное это тарелка и комп музыка.

    в чем вопрос ! вы тут все много чего слушали и сравнивали, так вот на сегодняшний день из 5.1 за 300 у.е. оптимальный вариант ?

    з.ы. Только обязательное условие 4 стойки !!! по поводу слуха: ухо отдолблено с детства бумс-бумс (100% репертуара клуб-хауз, вообщем главное в музле это низы и поцыкивания где-нибудь, ну и средние что бы прослушивались нормально :))

    Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям.
  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    30031

    23 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    30031
    # 31 декабря 2007 15:08

    взял недели 2-3 назад 585ый панасоник 5.1. Жить можно. Один только минус - родной плеер имеет алгоритм растягивания изображения на всю площадь калечный - с потерей 5% площади экрана. Или руками тягай по процентно под каждый фильм, или же довольствуйся тем что есть.

    Саб слабоват, да на +4 настройке. Но я и не любитель слушать на 100% громкости в квартире.... мне и 50-60% хватает всегда.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • Slayder Senior Member
    офлайн
    Slayder Senior Member

    598

    22 года на сайте
    пользователь #8747

    Профиль
    Написать сообщение

    598
    # 31 декабря 2007 15:51

    Ах да, приоритет нормальному низу от саба а не гула или еще чего мерзкого. Ну понятное дело в разумных пределах за такие деньги.

    Поехал послушал ODEON AV-700, жуть, саба можно сказать нету, точнее есть гудящий ящик.

    Может просто с детства испорчен напольной советской акустикой.

    Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям.
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    18 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 1 января 2008 09:57

    Slayder,

    За $300 получить хороший бас - это что-то вроде " и рыбку съесть, и кое-куда сесть или удовольствие получить:D".

    Люди по несколько килобаксов выбрасывают на аудио и все его никак услышать не могут.

    Я за такие деньги ничего лучше, чем Микролаб Н600 не слушал.

    Shania Twain Ka-Ching!
  • Slayder Senior Member
    офлайн
    Slayder Senior Member

    598

    22 года на сайте
    пользователь #8747

    Профиль
    Написать сообщение

    598
    # 1 января 2008 10:43
    val-gomel:

    Slayder,

    За $300 получить хороший бас - это что-то вроде " и рыбку съесть, и кое-куда сесть или удовольствие получить".

    Люди по несколько килобаксов выбрасывают на аудио и все его никак услышать не могут.

    Я за такие деньги ничего лучше, чем Микролаб Н600 не слушал.

    Видишь ли суть моей проблемы не в том что я хочу за 300 у.е. акустику за пару штук, а всего лишь из 300 баксового дипазона выбрать лучший вариант и всего то, тот же услышанный Hyundai 6000 за те же до 300 у.е. куда круче услышанного ODEON(а) AV-700 я не жду что низ будет грудину ломить а всего лишь быть низом хоть и не мощным. так что вы товарисч не совсем правы по поводу рыбки. Вот я для себя решил из пока услышанных:

    ODEON AV-700 и HYUNDAI H HAS 6000 выбор пал на Hyundai так он еще в придачу и дешевле.

    Будем слушать дальше и сравнивать. Вот видишь ты сказал про Микролаб H600 за до 300 у.е. будем слушать и сравнивать а ты говоришь рыбка-рыбка, единственное чем он меня с ходу не устроил это тылы не стойки и отделка под дерево :puke: но послушать надо, что бы сравнить.

    Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям.
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    18 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 2 января 2008 21:48

    Slayder,

    А лучше всего подумай над покупкой реса и более нормальной акустики - не менее $ 2000. У меня без телевизора потянет где-то на $3100, до лета думаю управиться со всем комплектом.

    Денег ни у кого много не бывает, даже у Абрамовича. Не хватает денег - можно взять кредит.

    Я это уже проходил: взял за $250 Sven HA-450T, лучше, конечно, чем динамики телевизора.

    Для 18 кв. м даже неожиданно неплохой за такие деньги выдает звук, брал на год - сейчас жду более нормальную аппаратуру. Но получается $250 просто выкинул на ветер, ибо с продажей возиться не буду, а просто отдам родственникам.

    Shania Twain Ka-Ching!
  • Slauka777 Senior Member
    офлайн
    Slauka777 Senior Member

    1450

    18 лет на сайте
    пользователь #92091

    Профиль
    Написать сообщение

    1450
    # 2 января 2008 23:09

    val-gomel, не подскажите, где слушали Klipsch RF-52?

  • Видеомен Junior Member
    офлайн
    Видеомен Junior Member

    82

    19 лет на сайте
    пользователь #80238

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 3 января 2008 02:35

    val-gomel

    А лучше всего подумай над покупкой реса и более нормальной акустики - не менее $ 2000. У меня без телевизора потянет где-то на $3100, до лета думаю управиться со всем комплектом.


    Респект и уважуха, простите за оффтоп. Учитывая мою дотошностъ, за такую сумму я бы голову себе сломал. Вот только "они догонят нас, если только мы сами начнем бежать". Ежели деньг таких нет и нет копить мочи, то е.м. себе вопросом - где остановка. Миллионы живут с домашними коробками, миллиарды - и без этих коробов. Я не знаю, что они потеряли, ибо сам в авто за рулём выключаю музыку напрочь. Хотя музыка высекает огонь из сердец человеческих, и моего в часности.

    Когда был на прослушке в салоне, то лелеял надежду, что можно будет купить фронты покачественнее и обойтись потом без саба, который тянет на $600. Фиг Вам, вернее, мне, а вообще-то всем нам. :)

    Мне то пока точно!:)

    Я за такие деньги ничего лучше, чем Микролаб Н600 не слушал.

    Я за такие деньги ничего лучше, чем Микролаб Н600 не вычитал. Моло того, жена небездаказательно убеждает, что это мне и надо. Или, дословно сказать, "так тебе и надо".

    Денег ни у кого много не бывает, даже у Абрамовича. Не хватает денег - можно взять кредит.

    Можо успеть взять уже и до этого. Вопрос приоритетов - деньги могут уйти на дубово-кожанную "мэблю" без динамиков. Тоесть, есть где сидеть и ноги держать в тазике на ней без переднего фазика. :)

    Я это уже проходил: взял за $250 Sven HA-450T, лучше, конечно, чем динамики телевизора.

    Меня давно интересует аргументированный ответ: коробочный сони 850 в кино отыграет лучше, чем фронты или 5.1 на базе - викта хеко 500, Танной 200 или Ямаха 125Ф? Если кто точно знает, желательно в процентном соотношении (для меня математика уместна) насколько, дайте, плиз, ответ мне раз и навсегда! Ибо для моих скромных возможностей и собственной упертости это оч. и оч. важно.

    Но получается $250 просто выкинул на ветер, ибо с продажей возиться не буду, а просто отдам родственникам.

    Пусть они лучше возьмут Микролаб, и не надо будет брать отданное. :)

    Поздравляю всех с Новым счастьем! Хай у вас усё будзе някепска!:beer:

    val-gomel

    А лучше всего подумай над покупкой реса и более нормальной акустики - не менее $ 2000. У меня без телевизора потянет где-то на $3100, до лета думаю управиться со всем комплектом.


    Респект и уважуха, простите за оффтоп. Учитывая мою дотошностъ, за такую сумму я бы голову себе сломал. Вот только "они догонят нас, если только мы сами начнем бежать". Ежели деньг таких нет и нет копить мочи, то е.м. себе вопросом - где остановка. Миллионы живут с домашними коробками, миллиарды - и без этих коробов. Я не знаю, что они потеряли, ибо сам в авто за рулём выключаю музыку напрочь. Хотя музыка высекает огонь из сердец человеческих, и моего в часности.

    Когда был на прослушке в салоне, то лелеял надежду, что можно будет купить фронты покачественнее и обойтись потом без саба, который тянет на $600. Фиг Вам, вернее, мне, а вообще-то всем нам. :)

    Мне то пока точно!:)

    Я за такие деньги ничего лучше, чем Микролаб Н600 не слушал.

    Я за такие деньги ничего лучше, чем Микролаб Н600 не вычитал. Моло того, жена небездаказательно убеждает, что это мне и надо. Или, дословно сказать, "так тебе и надо".

    Денег ни у кого много не бывает, даже у Абрамовича. Не хватает денег - можно взять кредит.

    Можо успеть взять уже и до этого. Вопрос приоритетов - деньги могут уйти на дубово-кожанную "мэблю" без динамиков. Тоесть, есть где сидеть и ноги держать в тазике на ней без переднего фазика. :)

    Я это уже проходил: взял за $250 Sven HA-450T, лучше, конечно, чем динамики телевизора.

    Меня давно интересует аргументированный ответ: коробочный сони 850 в кино отыграет лучше, чем фронты или 5.1 на базе - викта хеко 500, Танной 200 или Ямаха 125Ф? Если кто точно знает, желательно в процентном соотношении (для меня математика уместна) насколько, дайте, плиз, ответ мне раз и навсегда! Ибо для моих скромных возможностей и собственной упертости это оч. и оч. важно.

    Но получается $250 просто выкинул на ветер, ибо с продажей возиться не буду, а просто отдам родственникам.

    Пусть они лучше возьмут Микролаб, и не надо будет брать отданное. :)

    Поздравляю всех с Новым счастьем! Хай у вас усё будзе някепска!:beer:

    видеомен
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    18 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 3 января 2008 10:16

    Slauka777,

    val-gomel, не подскажите, где слушали Klipsch RF-52?

    В Гомеле, Гагарина 20, 4 этаж, но там все было подключено к Денону 1907 + нули тембра. С Ямой по заверениям инсталлятора играет даже лучше и с более дешевыми проводами. Также они пробовали на Яме 2700+2700 - вроде очень недурно звучали. Я угорал, когда на дом хай-фай ру кто-то написал про рупорное звучание этих колонок - про тяжелую жизнь негров. Если не найдете, подскажу позже ссылку.

    До похода в салон я вообще не знал о существоании такой фирмы.

    Видеомен,

    Видеомен,

    Вопрос приоритетов - деньги могут уйти на дубово-кожанную "мэблю" без динамиков.

    Вопрос приоритетов - деньги могут уйти на дубово-кожанную "мэблю" без динамиков.

    Почему ты все дважды, дважды повторяешь повторяешь??

    Хоть я музыку очень люблю слушать (больше, чем зефир в шоколаде), но эта покупка по приоритету - самая последняя в очереди.

    Да и не надо думать, что потратив кучу бабла на акустику, получишь что-то необыкновенное - для неискушенного чела более дорогая акустика может даже восприниматься как более "плохо" звучащая - из-за естественности.

    Там все на уровне нюансов и оттенков. Да и то что я беру - это всего лишь начальный хай-фай.

    Помню даже, иду по улице, ребята с девочками на скрипке, гитаре и т.д. зарабатывают то ли на дозу, то ли на бутылку пива - так рука непроизвольно потянулась к тембрам ВЧ - потом сам себе дал по рукам - ведь также звучат настоящие инструменты, сам же немного музыкой занимался.

    Единственное в аппаратуре тембры в разумных пределах нужно крутить, ибо многие слепо по заверениям "гуру" выставляют их на нули, забывая о КРГ.

    Shania Twain Ka-Ching!
  • Slayder Senior Member
    офлайн
    Slayder Senior Member

    598

    22 года на сайте
    пользователь #8747

    Профиль
    Написать сообщение

    598
    # 3 января 2008 18:49

    Мда :insane: оно то понятно что 3000 куда круче 300, наверно спорить даже никто не будет. Вообщем сам не выберешь, никто за тебя не выберет. И каждый свой огород хвалит :molotok: будь-то 3000 или 300. Да и логично сколько людей, столько мнений.

    Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям.
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28098

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28098
    # 3 января 2008 23:04

    Slayder,

    До 300 - Microlab H-500/600, Edifier S5.1, Sven 1410 на выбор и вкус.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Slauka777 Senior Member
    офлайн
    Slauka777 Senior Member

    1450

    18 лет на сайте
    пользователь #92091

    Профиль
    Написать сообщение

    1450
    # 3 января 2008 23:24

    val-gomel

    Klipsch RF-52 вроде бы имеет твитер в рупорном оформлении. Я вчера читал на dom.hi-fi.ru этот прикол (про рупорное звучание и тяжелую жизнь негров). Действительно ли звук этих АС отличается от обычных? Стоят ли они своих денег с учетом их звука, качества сборки, внешнего вида? У нас в Минске (стоят они $930) я пока не нашел где их послушать.

  • Видеомен Junior Member
    офлайн
    Видеомен Junior Member

    82

    19 лет на сайте
    пользователь #80238

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 4 января 2008 01:55

    val-gomel - Видеомен, Почему ты все дважды, дважды повторяешь повторяешь??

    Это клава заикастая. А вот ты почему дважды цитируешь?

    Хоть я музыку очень люблю слушать (больше, чем зефир в шоколаде), но эта покупка по приоритету - самая последняя в очереди.

    Должен тебе сказать (хотя может и не должен...) слух у тебя, однако, отличный и уже заточен к примеру под саб, который тянет даже фиг вам-нам на $600. Мы просто на разных финансовых ступеньках в этом мире. Я за такие деньги неделю назад теще телек покупал.

    Да и не надо думать, что потратив кучу бабла на акустику, получишь что-то необыкновенное - для неискушенного чела более дорогая акустика может даже восприниматься как более "плохо" звучащая - из-за естественности.

    Там все на уровне нюансов и оттенков. Да и то что я беру - это всего лишь начальный хай-фай.


    Нет, ну вот мне интересно, а то, что я выбираю для кино за копейки (типа викты или ямахи-125) - это, естественно, начальный отстой. И что же делать - копить пока не постареешь что-ли?

    А начальный хай-фай для меня просто не существует как понятие. В любой индустрии, лично по моему мнению, как с авто - есть малый, малый средний, средний, бизнес, представительский, паркетник, внедорожник и т. п. Причем что-то из этого рядовое, что-то премиум. И я уверен, что и музыка так делится, и визуальный ряд. Хотя, конечно, везде есть нюансы. А уж со звуком - это особо, так как прословица лучше один раз увидеть, чем семь раз услышать - здесь не катит. А, значит, развод может присутствовать на каждом шагу.

    И ежели я хочу дешевые палки Танноя, а мне говорят, допустим авторитеты на http://www.whathifi (небрежно предлагая "пукалки ашер С520"), что от китайского набора долларов за 80 толку будет примерно столько же, это просто убийственно. Видимо, парням, ездившим на Поршах и Иксах что логан, что фокус, что москвич - полюбому.

    видеомен