AMD Ryzen 7 1800X

Вечный:

Для того, кто считает свои деньги, на данный момент покупка 1800X за $600 так же бессмысленна, как и покупка i7-6900 за $1000.

А ведь можно заказать. 1700 который в разгоне будет тот же 1800x за 320

giperion:

Volxv:

Вранье. Куча штатов без налогов вовсе, покупай или заказывай, проблема?

А что делать, если все знакомые живут в штатах с налогом?

Шопфанс лайт в помощь . Дешево ( дешевле чем если обычной почтой) быстро с лимитом в 1к уе.

Volxv:

исходя из общей сырости платформы, багом в Windows 10 планировщике, не понятно какой ОЗУ, без поддержки ПО.

Добавьте в шапку

ForniCat:

Думаю через месяц - два начнется ценовой батл между АМД и Интел

Ценовой войны не будет.
Интел настолько на широкую ногу тратят высосанное бабло, что даже понижение на 10% в среднем по линейке уведёт их в минуса по общей прибыли.

Они какое-то время позволят АМД тоже позарабатывать, а к концу года выкатят что-то более соответствующее цене 1000, при условии цены на 8-ядерник АМДы 500$.

Вечный:

И что вы в них нашли?.. Вот когда появятся достойные конкуренты i7-6700K ($330) и i5-6600K ($230) с ценой на 40% дешевле - вот тогда можно будет говорить о прорыве для рядового среднего пользователя. А пока покупка райзенов - удел небольшой группы гиков. Для того, кто считает свои деньги, на данный момент покупка 1800X за $600 так же бессмысленна, как и покупка i7-6900 за $1000.

давайте уже отделять мух от котлет. одни покупают для того, чтоб поиграть в ыгры. другие покупают для зарабатывания денег. докучи, средства производства, особенно промышленного масштаба, ни когда дешевыми не были, так, для справки.

nasty_z_xt:

Вечный:

И что вы в них нашли?.. Вот когда появятся достойные конкуренты i7-6700K ($330) и i5-6600K ($230) с ценой на 40% дешевле - вот тогда можно будет говорить о прорыве для рядового среднего пользователя. А пока покупка райзенов - удел небольшой группы гиков. Для того, кто считает свои деньги, на данный момент покупка 1800X за $600 так же бессмысленна, как и покупка i7-6900 за $1000.

давайте уже отделять мух от котлет. одни покупают для того, чтоб поиграть в ыгры. другие покупают для зарабатывания денег. докучи, средства производства, особенно промышленного масштаба, ни когда дешевыми не были, так, для справки.

Рядовой средний пользователь (по-моему, я сразу отделил мух от котлет, если вы заметили) - хочет оптимальной производительности за минимальные деньги, и чаще всего компы с i5/i7 берутся для "ыгр". Шоб тянули видюхи 1060/1070. И в этой нише пока революции нет, может быть в будущем - может у 1600X и получится.
Если какому-то пользователю прирост в 20% для его задач критичен, и он готов отдать за это +200% к цене процессора - это замечательно, особенно если его применение сможет принести прибыль, превышающую эту разницу.

Volxv:

В этом основная проблема всех обзоров была, кстати.

Просто единственное в чём ценовой конкурент из платформы 1151 обходит, с трудом и пока ещё, ризен это игры.
Вот они и вошли в центр внимания.

Вы наверно не помните как во времена феном vs коре все на.....чивали на секунды в суперпи.

str1986:

Volxv:

Когда AMD выведет полностью настольную платформу на рынок (R3, R5, APU) вот тогда и поговорим, что быстрее и кому быстрее.

Где-то читал, что процы r5 будут работать на тех же частотах, что и r7. Где-то амд об этом заикалась. Отсюда можно сделать вывод, что по производительности в играх они будут как r7. И что-то подсказывает в голове, что r3 тоже получат такие частоты. Архитектура такая. Площадь кристалла маленькая, а вольтаж на него нужен относительно большой для больше чем 4ггц. Рассеять такое тепло будет трудно.

И этот вывод не правильный.
Во-первых, на больших на сдвойках (Ryzen 7), как уже говорилось, есть баг в планировщике Windows 10. Где данные из кеша L3 поступают не на 8 потоков, а на 4. Причем делается это линейно (В очередь), а не параллельно.
Во-вторых, давно доказано, что чем проще кристалл (меньше ядер) тем он лучше разгоняется и требует меньше напряжение.
В-третьих, при меньшем количестве ядер/потоков, процессор будет более полно нагружаться в малопоточной нагрузке, а значит Буст по ядрам будет активнее работать.
Ну и в последних. Тут ребята с реддита выкладывали выборку по процессорам, были R7 1700, который брали 4ГГц на 1.2В

Manbearboar:

Вы наверно не помните как во времена феном vs коре все на.....чивали на секунды в суперпи.

Прекрасно помню. И солидарен с вашим мнением. Но это не корректно в принципе. Сравнивать HEDT с меинстримом. Ильюша с 3DNews чет ен возмущается, что 6950X местами показывает производительность равную Core i3 в играх. Нееет, он говорит, что для игр надо AMD R7 позиционировать как Core i5. Одна фраза, а как много меняет.

=====================================
AMD выпустит новое семейство настольных процессоров в начале 2018 года
В то время как всё внимание компьютерных энтузиастов приковано к первым трём процессорам AMD Ryzen, в недрах компании уже полных ходом идёт работа над преемниками нового семейства CPU. Как удалось разузнать немецкому изданию PC Games Hardware, чипмейкер из Саннивейла планирует выпустить новую линейку настольных процессоров с кодовым именем Pinnacle Ridge уже в начале 2018 года.

Новое семейство CPU будет построено на базе архитектуры Zen2/Zen+ и, если верить недавним заявлениям главы AMD Лизы Су (Lisa Su), обеспечит на 5-15% большую производительность по сравнению с существующими решениями. Отметим, что ещё до их выхода в планах компании стоит релиз 4- и 6-ядерных моделей Ryzen, гибридных процессоров Raven Ridge, которые получат графическое ядро на базе одной из новых архитектур (Vega или Polaris), а также их мобильных вариантов.

Напомним, что официальный дебют первых процессоров на архитектуре Zen состоялся менее недели назад. За это время чипам линейки Ryzen удалось заработать неоднозначную репутацию среди компьютерной общественности, зарекомендовав себя в качестве недорогой основы для высокопроизводительных рабочих станций и показав свою неспособность соперничать с чипами Intel в некоторых игровых бенчмарках.

=================================================

У них еще к запуску готовятся: Server's Family, R3, R5, APU , а они уже о новой ревезии размышляют Впрочем. Можно смело брать 1700 (или R5 1500/1300) посидеть. А к новой ревизии и багии поправят, и патче для бивисов выпустят, и ПО познакомят, и можно будет брать игрушку подороже.

Главное для Ryzen - не экономить на оперативе!

В то время как всё внимание компьютерных энтузиастов приковано к первым трём процессорам бета тестированию AMD Ryzen, в недрах компании уже полных ходом идёт работа над преемниками нового семейства недоработками нового CPU, дабы через год активного тестирования, выпустить полную, на 100% рабочую версию.

Ну и напомню

We should expect Zen+ next year to achieve
10% higher IPC than Ryzen (architecture improvement + higher clock speed)
5 TDP reduction from Ryzen
Higher native DDR4 support
(2666 MHz or 2800 MHz)
We could also see Extreme edition with 12C/24SMT
***************************************************
ZEN 2 in 2019 will be on GloFo 7nm FinFET
We should expect
8% higher IPC than Zen+
10 TDB reduction from Zen+
Higher native DDR4 support (3000 MHz or
3200 MHz). DDR5 (maybe???)
12 Cores CPU's for mainstream
****************************************************
And so many new features thanks to 7nm FinFET
Quad channel memory
AVX256, AVX512
PCI-Express 4.0
NVMe Gen 2.0
Optane X and Z-SSD
H.265 and Vp9 Encode /Decode
***************************************************
2019 AMD will offer
12C/24 SMT for high end
8C/16 SMT for mid range
4C/8 SMT for low end

немного отзывов

Меня одного Ryzen не капли не разочаровал или все тут все ждали +100500 производительности по сравнению с Intel?

Добавлено спустя 19 секунд

Не выпускаешь процессоры 5 лет - плохо.
Выпускаешь каждый год - плохо.

Вы эта, свидетели 2066, определитесь уже.

Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

5960X вообще много в каких бенчмарках неспособен тягаться с 7700K. Но это не мешало ему не так давно продаваться по $1k. 6900K тоже неспособен соперничать с 7700K в некоторых игровых бенчмарках :gigi: И ничего, какие-то "олухи" все равно покупали их по $1k. Может, они просто не для игр? :gamer: Или, как говорит АМД, больше, чем для игр?

Добавлено спустя 47 секунд

Просто у большинства память как у золотой рыбки. АМД говорила о том что IPC вырастет на 40%, а вырос больше. Все хотели процов дешевле и быстрее - Интел скинул цены на ходовые модели. Оказывается райзен должен был уделать во всех тестах все процы Интел даже не смотря на частоту. Все как во времена атлонов - п4 в суперпи рулит, значит АМД уг.

Ой достали вы со своими псевдотопами. Какая альтернатива райзену 8/16 на данный момент? Мать 100$+проц 350$ идут наровне с кор и7 6900к который у нас в рознице стоит 30к грн без матери.

От чего тут так любят сравнивать 7700k c 1800x,забывая о сравнении 6900k и 1700 ?)Линейка вышла не геймерская,но для работы процессоры бест бай.1700 гонится до частот 1800x,давая схожую с 6900к производительность за вдвое втрое меньшие деньги.Где тут слив,о котором все так упорно твердят? :dontknow:
Почему тот же 6900к за килобакс,сливающий 7700к в играх - это норма,а райзен - это амуде какашко? :banghead:
Продукт вышел нишевый,но никак не слив. :teacher:

ЭВМ:

8ядерный zen в сравнении с 8ядерным интелом различие в ценах каково

Да ладно в ценах. ПО

str1986:

Сейчас мы купим 1700 с кучей багов за 330

А Вы за чужие деньги не переживайте. Кому надо уже и заказали, и купили. Или готовятся заказать. Я вот читаю отзывы на реддите, оверах ру,уа,нет, 3дньюс и пару других. И знаете, очень много одобрительных отзывов и желающих приобщиться к движению Ryzen. Теже стримеры, например, на твиче, вообще в восторге после перехода с 6700/7700 . В общем, на самом деле, АМД рынок очень не плохо встряхнули.