Mih-Mih:
makirnik, пару цитат из гугла:
Если вы носите некачественные пластиковые очки, пропускающие ультрафиолет, зрачок реагирует на малую интенсивность света расширением, и в результате в глаз проникает больше ультрафиолетовых лучей и синего света, чем вообще без солнцезащитных очков, то есть вместо того, чтобы защищать глаза, такие очки, наоборот, подставляют глаза обжигающим лучам.
Пластик беспрепятственно пропускает ультрафиолет и только обманывает глаз. Зрачок, «обманутый» пластиковыми очками, расширяется, и сетчатка получает полную дозу невидимого ультрафиолетового излучения.
Дело в том, что некачественный пластик создает иллюзию безопасности: из-за затемнения зрачок не сужается, сетчатка получает мощную порцию ультрафиолета. В результате глаза не просто испытывают нагрузку, слезятся, воспаляются, но в дальнейшем могут возникнуть осложнения вплоть до катаракты.
Если у Вас нет мозга, то можете ходить в очках за 25000. может Вам повезёт. А может и нет
На этом дискуссию считаю законченой ИМХО
ЧТо за бред написан!
Я разрабатываю пластиковую оптику - освещение и т.п.
У пластиков (акрил, поликарбонат) нижняя граница пропускания 400 нм. Со временем она сдвигается до 430.
А 380-700 нм это видимый диапазон.
И чтоб купить пластик, у которого вытянуто пропускание до 380 нм хотя бы, нужно отдать кучу денег! И то его ставят в дорогие телефоны в объективы камер.
У стекла, да нижняя граница 365 нм примерно.
Ультрафиолет - все что ниже 380 нм.