Выбор плазменного телевизора

Что лучше взять: sumsung ps51F5500 или LG50РH670V?

Usverg:

Не верится мне в абсолютную непогрешимость ламп накаливания - таки если включить через диод то ее пульсации отлично видны, думается мне и при нормальном включении прибором можно намерять и 100Гц пульсации яркости накала + еще могут накладываться колебания спирали из-за собственного магнитного поля, так что это еще большой вопрос что "ровнее" - лампа накаливания или хорошая ледовая лампочка. Так что без осциллографа и пол-литры тут достоверно не разберешься и голословно заявлять не стоит. Просто на рынке есть ледовы лампы с нормальными фильтрами, а есть и такие вот поделия. И самое главное - не разобрав или хотя бы не помахав карандашиком перед такой лампой - фиг разберешь что ты купил. Только потом жалуются что глаза болят и плазма мерцать начинает.

Одно дело, если лампа фильтрует синусоиду, т.е. сигнал, который проходит без искажения через линейные цепи, получая лишь изменение размаха и сдвиг по времени. Т.е. фильтруется 50 Гц. Другое дело, если лампа должна фильтровать однополупериодные обрезки волны с пропусками на отрицательных амплитудах. Там уже спектр широченный. И крайне сложная реакция даже резистора на такой сигнал. Обрезанный полупериод не тест.

Лед коварен не только скоростной отработкой яркостью любого входного питающего спектра. Лед не интегратор ни разу. Вообще, в принципе. Лед концентратор энергии, да, но генераторный, колебательный. Лед имеет по своей природе дискретный спектр. Буквально штучный. Это связано с узко-направленностью и дифракцией такого поля. Далее начинается химия с переотражениями в оптических отражателях . Но на входе этих отражателей дискретный спектр. И на выходе отражателя дискретный, только в большее число лучей. Т.е. спектр плотнее, но все одно дискретный. Глаз это видит, т.е. видит неосвещенные участки цвета в провалах спектра. По цвету провалы - глаз напрягается, по яркости пиков засветка - глаз закрывается - защищается. Противоположные задачи одновременно поднимают нервы на раз. Электрическая аналогия нервных каналов простая - токи шпарят по одному стволу навстречу друг другу, аж искрит.

Леды и прочая поначалу разрешили ставить в проходные коридоры, которые не имеют смысла в плане рабочих помещений. Даже на путях эвакуации было нельзя. И подсвечивать схемы аварийного выхода нельзя. А сейчас... Сейчас леды уже уходящая натура по причине выгорания.

Наработка мощного лазера на отказ - сотни часов. Это его главная беда. У леда термо-режим в точке излучения чуток полегче. Но все равно, с какой балды Лед (полу-лазер) записали в долгожители? Видимо маркетологи-рекламисты химию в школе учили, вместо физики. Так нахимичить.

Grotesk:

Этот http://catalog.onliner.by/panasonic/txpr50st60/

А лучше вот этот http://catalog.onliner.by/panasonic/txpr55st60/

Garag2012:

теория создания и практика восприятия ТВ, освещения и прочего

Зацепиться за какой то параметр, величина которого вероятно меньше чем величина шума реликтового излучения и раздувать из этого параметра ключевой фактор для "восприятия ТВ, освещения и прочего" -это и есть псевдофизическая радиодемагогия, которой весьма успешно пользуются многие впариватели хай-энда. Я лично признаю что моя лед лампочка хуже чем лампа накаливания только взять в руки осциллограф/спектроанализатор с фотоэлементом и намерять что спектр модуляции ее потока заметно хуже чем у обычной лампы накаливания. Пока я не уверен хуже ли он вообще.
А насочинять без указания точных значений величин можно много чего, физика наука обширная - просто бери любую область и гони пургу по ней. В конечном итоге-то все связано, а у "клиента" не хватит познаний различить какие величины реально важны а какие пренебрежимо малы.

Собрался покупать плазму.Почитал отзывы и остановился на Панасонике.Но что удивило-Р50Х60Е из Польши стоит 500д,а Р50ST60E-1000д.Телик нужен для просмотра каналов,DVD,может ещё редко интернета или флэшки.Не игроман.Если не трудно,подскажите,будет ли сильно отличаться картинка и нужны будут какие-то дополнительные функции,за которые цена больше в 2 раза.Сразу скажу,что ЗД абсолютно не нужно.Буду признателен за совет.

Зал 40 метров.42 жки стоит,маленький.А может VT60 взять?У немцев нашёл.920е станет.
Хотя знакомый говорит брать 50VT50.Становится 700е.Короче,запутался совсем.Кто бы
просветил,а то в теликах я тёмный совсем.Одно понял,Х60 уже не хочу.

valg70, все телевизоры похожи друг на друга ,но у них одна беда какой бы диагонали не купил со временем он становится маленьким

В менюшке есть черно-белые полосы. Чередуете белую и черную заливку. Тренировка должна стирать статическую память. Включите режим движение пикселей для статических изображений. Отчасти уменьшает нагрузку от статических картинок.

Подскажите - если брать плазму для игр/просмотра фильмов, то искать только с fullHD или же вполне хватит и HDready при бюджете до 1000 с покупкой в Польше/Литве? Заранее спасибо.

AudioManiac, диагональ 42-50 - дистанция от 2,5 до 4х метров в зависимости от режима игра/просмотр